1樓：一地繁華
b，韓某9歲是無民事行為能力人，一般只可接受純獲益行為，法律確認有效，。a，韓某繼承獲得財產，獲益行為，有效。b，。
韓某將房租贈與別人，房屋的價值一般比較大，遠遠超出韓某的人治範圍，所以韓某如果要捐贈那麼必須要得到他的法定監護人的同意，否則無效。c收益行為，有效，d，韓某自己獲得5000元，財產屬於韓某個人，他有權予以處分，當然這也超出其認知範圍，但是相對b來說價值比較小，所以韓某放棄行為有效。
法律問題求解。
2樓：匿名使用者
這個問題很複雜，因為雙方都沒有過錯責任。
根據《道路交通安全法》的有關規定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。
依據《侵權責任法》第24條之規定，根據實際情況，由雙方分擔損失。
雖然雙方均無過錯，但是行人受到客觀損失，且與司機的行為有間接關聯性，考慮到機動車與行人的區分，應由司機對損失承擔70%的責任，受害人朱某承擔30%的責任。如果有保險，則由保險公司承擔駕駛員無責部分的賠償責任。
3樓：梧桐有花
誰開車誰壓的誰賠，你總不能讓那個石子、輪胎、車子去賠償吧。
求解一法律問題
4樓：匿名使用者
從法律上來說，自然人的死亡並不影響其債權的繼續存在。他死亡後其債權債務一併移轉到其繼承人身上，由其按繼承的實際金額承擔債權份額。假如他資不抵債的話，你只能按他的資產按比例獲得還款。
這還涉及到一個債權順序的問題，因為法律規定質權、抵押權是優先於普通債權的。假如他有把任何其他財產拿去抵押或質押的話，你就只能是一般順序的債權人。所以，在法律上，你要在優先權利的人取得債權後才能取得。
不過，在現實中的做法可以不一定按法律規定的。你可以向他的親人協商好還錢方式和數額，最重要的是要有在場證人，這樣的話就大可不必走法律程式了。
5樓：廣東法律人生
ab之間的合同應該還是沒有到期的，b的財產繼承人可以在期限內繼續按合同約定取得彩票站的利潤，當然欠下的三個月利潤分成，還有接下來的利潤分成，b的繼承人還是要還給a的。
你可向b的財產繼承人主張你的債權，b的財產繼承人在其繼承的財產範圍內來還你這兩萬塊錢。如果b真的沒什麼個人財產了，你只能在ab定的合同期間內，從利潤中得到還款。
b借彩民的錢，也是由b的財產繼承人負責償還。如果人家的借款有設抵押或者質押的話，還款順序還比你優先。
所以，你能拿回多少，還是要看具體情況的。
6樓：唉吖
b 也就是你朋友，由於已過世，所以他的應盡的義務和相應的權力由其親人享受和承擔，也就是說，他欠你、a和彩民的錢應由其家人承擔，至於你的錢可以要回多少，按法律是全額，但是你們要是關係好，你可以根據自己的想法來做。
7樓：匿名使用者
20000元應該不能拿回來。如果可以應該拿回5000元左右。
法律問題求解
8樓：胡延斌揚州
1全部d、由杜某自己承擔。
如果抓不到就由杜某自己承擔，抓到小偷可以要求小偷承擔賠償責任。
9樓：臨沂單律師
抓不到小偷，由商店進行賠償。商店有人身安全保障的義務。杜某是商店的工作人員，所以由商店承擔責任。
10樓：匿名使用者
d、由杜某自己承擔。
女營業員肖丹是否有抓小偷的義務， 肖丹的工作職責是否有抓小偷這一項？
若肖丹屬於商店安保人員， 則商店難逃其咎。 小商店作為當地治安管理的要求是否必須配備安保人員？
11樓：丁浩芮律師
c、由商店進行賠償。商店有人身安全保障的義務。杜某是商店的工作人員，所以由商店承擔責任。
法律問題，求解~
12樓：孝感孤獨劍
主權利是指在互有關聯的兩個以上的民事權利中，可以獨立存在的民事權利。例如，抵押權的存在，是以債權的存在為前提的，因此，債權是主權利，抵押權是從權利。
你的這個舉例不適合。
13樓：網友
主權利是相對於從權利的概念，沒有從權利也就沒有所謂的主權利。
如果杯子被抵押了，那麼相對於杯子的抵押權，杯子的所有權就是主權利！
求解以下法律問題，謝謝
14樓：匿名使用者
第一題 a應該是受婚姻法調整 行政許可，是指行政主體根據行政相對方的申請，經依法審查，通過頒發許可證、執照等形式，賦予或確認行政相對方「從事某種活動的法律資格或法律權利」的一種具體行政行為。行政許可是一種外部行政行為。行政許可是行政機關針對行政相對方的一種管理行為，是行政機關依法管理經濟和社會事務的一種外部行為。
行政機關審批其他行政機關或者其直接管理的事業單位的人事、財務、外事等事項的內部管理行為不屬於行政許可。
選abcd第二題 ac
第三題 「連帶之債」的對稱。債的多數主體各自按照確定的份額分享債權或分擔債務的債。特徵是：
債權人或債務人為2人以上；債的標的是可分的。按份之債是指兩個或兩個以上的債權人或債務人各自按照一定的份額（等份或不等份）享有債權或承擔債務的債。以債的主體為標準可分為單一之債與多人之債。
單一之債是指債務人與債權人各為一人。多人之債是指債務人或債權人為兩人或兩人以上。abc
法律問題
15樓：北京朗山律師事務所
您好！我國《合夥企業法》第2條第3款規定，有限合夥企業由普通合夥人和有限合夥人組成，普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。
《合夥企業法》第76條規定，第三人有理由相信有限合夥人為普通合夥人並與其交易的，該有限合夥人對該筆交易承擔與普通合夥人同樣的責任；有限合夥人未經授權以有限合夥企業名義與他人進行交易，給有限合夥企業或者其他合夥人造成損失的，該有限合夥人應當承擔賠償責任。
據此，對於a企業的債務，丁方作為無過錯的有限合夥人僅就自己認繳的出資額為限對債務承擔責任，其無需再承擔其餘60萬元的債務；丙方向第三方明確表示自己為普通合夥人，應對此次交易承擔與普通合夥人同樣的責任，即甲乙丙三方應對外承擔無限連帶責任；如丙方未能得到授權即代表有限合夥企業與他人交易，造成損失的，甲乙雙方在承擔了無限連帶責任後可依法向丙方追償。
法律問題~~~求解
16樓：匿名使用者
於日照還有一個部門規章：
我國《中華人民共和國國家標準城市居住區規劃設計規範（gb50180-93）》（下稱《規範》）的規定：「大城市住宅日照標準為大寒日≥2小時，冬至日≥1小時，老年人居住建築不應低於冬至日日照2小時的標準；在原設計建築外增加任何設施不應使相鄰住宅原有日照標準降低；舊區改造的專案內新建住宅日照標準可酌情降低，但不應低於大寒日日照1小時的標準。」
這個時間是每天的累計時間。
17樓：遺忘的墜落
累計計算，一般以冬至日為計算標準。
18樓：從眾法搜魏律師
是否真的侵犯採光權，需結合具體的實際情況，參照相應的地方法規來進行規定，一般按照國家規定（設計規範）以冬至日照時間不低於1小時（房子最底層窗戶）為標準。
至於採光權是否受到影響還可以用：樓高：樓間距＝1：
比值計算。間距是用建築物室外坪至房屋簷口的高度/tan(a) a-各地在冬至日正午時的太陽高度角。
若按照採光時間來計算，採用時間累進原則。
法律問題，求解答。求律師，一個法律問題求解答
可以向檢察機關反映情況，也可以向法院進行起訴。首先你的問題沒說清楚 送你同學進看守所之前履行法律手續沒有？你同學有在拘留證上簽字嗎？如果沒履行法律手續 也就是說沒有在拘留證上簽字的話，肯定是非法的。不過沒有拘留證想把人送到看守所應該是不可能的，再厲害的派出所所長也辦不到。如果履行了法律手續 說明你同...
民事法律問題，求解
飯店上錯了菜，到底該不該由消費者買單？對此，有三種不同的觀點 第一種觀點認為，消費者只要吃了菜，就實際上進行了消費，應該付款。第二種觀點認為，飯店上錯了菜，對此過錯造成的損失應該由飯店自行承擔。第三種觀點認為，消費者如果明知道上錯菜而食用，就應該付款，如果不知道情況，可以不用付款。評析 法院在進行訴...
求助！！法律問題，求助！！法律問題
艾斯本陝西 應該不會。好像要把之前獨生子女補貼給退回去 大神在此 提高懸賞試試，我不太懂法律 我是黑龍江省嫩江縣臨江鄉赤衛村尼爾基水庫投親靠戶，2003年，我們移出原村，給我們每畝地1300元安置費，土地沒有落實，2005年，借給我們6000元，2006年，國家十倍補償費到位，沒畝3956元，我們找...