矛和盾是兩個對立面。是對的還是錯的

時間 2022-10-21 15:05:04

1樓:匿名使用者

矛盾就是對立統一。所謂對立,是指矛盾雙方相互排斥、互相鬥爭。所謂統一是指如下兩種情形:

第一,矛盾雙方在一定條件下相互依存,一方的存在以另一方的存在為前提,雙方共處於一個統一體中第二,矛盾著的雙方,依據一定的條件,各向自己相反的方向轉化。

正確理解和把握矛盾的含義,還必須注意:首先,矛盾雙方的對立和統一,始終是不可分割的;其次,矛盾雙方對立統一的關係,既指事物內部存在的這種關係,也指事物之間存在的這種關係。再次,不能把哲學上講辯證矛盾同邏輯矛盾混為一談。

2樓:歡迎

矛和盾一般說的都是對立的意思。因為一般都是拿盾來防守攻擊,然後用矛去攻擊別人,在古代都是這個樣子的。

但是這只是一方面的理解,另一方面你可以理解成。一個人,雙手上拿著矛和盾,用毛去攻擊別人,用盾來防禦別人的攻擊這個地方的話,就可以把它矛和盾理解成是合作關係不是對立的。這個東西很複雜吧,怎麼說一般都可以的。

有理由就可以呀

3樓:檸檬不知酸

哲學上說,矛和盾是對立統一的辯證關係,所謂存在即合理。

如果只是說矛盾是對立的,不能說他對也不能說他錯,只能說太過於片面判斷。

4樓:陽光的笑對

矛和盾是對立統一的兩個方面、

矛盾的對立體,是什麼意思?和矛盾的對立面,有什麼區別?

5樓:藍拓愛女

這裡的「對立體」,應該指整體,是有兩個對立面組成。

6樓:匿名使用者

矛盾是對立與

來統一,矛盾的對立自體是指兩個或兩bai

個以上的矛盾之du間相互zhi對立又相互統一構成一個體系dao和系統。而矛盾的對立面是指一個矛盾自身存在兩個對立面,又統一組成一個矛盾。區別在於:

1、對立面是矛盾自身內部的對立與統一,而對立體是矛盾外部之間的對立與統一。

2、對立面構成一個相對獨立的矛盾,而對立體則是一個整體內各矛盾之間相互依存又相互作用的統一系統。也就是說對立體內的各個矛盾不具備獨立性,某一個矛盾一旦獨立,矛盾對立體也就不存在了。

矛與盾這則寓言故事寫的是( )的事 10

7樓:匿名使用者

做事要實事求是不要誇大其詞不能自相矛盾。

8樓:

long long ago~~~

有一個在路上叫賣的人~~

他拿出一個盾來,說:「這是世界上最堅固的盾,沒有一把矛能將它擊破。」

然後他又拿出一個矛來,說:「這是世界上最鋒利的矛,沒有一面盾能擋住它的攻擊。」

於是一個路人就問他:「那到底是你的盾厲害,還是你的矛厲害呢?」

我的故事講完了~~~

介個故事告訴我們,做人不能太牛x、、

9樓:希悠夢露

四個字:自相矛盾

或 說話辦事,要實事求是,不能言過其實.

10樓:匿名使用者

寫的是矛盾是個對立面,對立之事不可統一,水火不能相容,白天與黑夜永遠不可能走到一塊這個道理。

矛和盾是對立的兩樣東西,它們統一在什麼地方呢?謝謝

11樓:

第一:沒有矛,就沒有盾;沒有盾,就沒有矛。

第二:如果矛能穿透盾,那麼矛是厲害的。如果矛不能穿透盾,那麼盾是厲害的。

第一是相互依存,第二是相互轉化(地位相互轉化)這就是他們統一(同一)的地方。

12樓:匿名使用者

矛與盾是互為存在的根本,沒有矛就沒有盾。矛與盾是聯絡在一起的,兩者同是一個部分,共同構成一個整體。體現了整體與部分,聯絡的觀點。

13樓:我**答

他們都是**

就像進攻與防守都是戰爭一樣

衝鋒吧 ! 希特勒

14樓:匿名使用者

統一在都不被對方所破。

15樓:

坦克。(不是胡扯,以前的課文上的)

自相矛盾這課這個人因為誇大了他的矛和盾所以面對他人對反問啞口無言無法迴應?

16樓:不知該叫啥

其實只要是賣家就存在誇大自己產品效能的情況,老王賣瓜自賣自誇是有數的,但這個人倒黴就倒黴在他拿了兩個互為對立面的東西,還把兩個東西都吹捧的天下無敵!這是純自己給自己坐扣,所以說要吹捧可以,但要先想好策略,抬槓的人啥時候都有,牛皮總有吹漏的時候,你不想明白就悠著點吹。

相對論和量子論有矛盾?是不是一個是對的另一個就是錯的?

17樓:匿名使用者

狹義相對論和量子力學並沒有矛盾,並且已經與量子場論等一起構建起標準模型。

真正不相容的兩者是廣義相對論和標準模型,我的理解是可以毫不避諱地說:這兩者至少有一個是錯的,或者至少是不完備的,(甚至兩個都是錯的)。

當今理論物理的一個重要課題就是尋找一個更加廣闊的理論來協調這兩者之間的關係。目前來說,雖然(超)弦理論在這方面稍微有點進展,但離成功還差得很遠。

較為樂觀點的說法是,雖然這兩者不相容,但它們倆自身卻以極其強悍的人格魅力統治著屬於自己的領地。標準模型統一了電磁力、強力、弱力,詮釋了地上的所有現象。廣義相對論將物質、時空、引力三者聯絡起來,展現了宇宙的巨集偉圖景。

就算今後有理論可以包容這兩者,但它們的生命力也絕不會終止。(說不定上帝創世根本就沒有一個統一的規則,誰又說得準呢?)

18樓:lm火

不一定,超弦理論就有可能統一這兩個理論

矛和盾,正和反,香和臭,它們統一的一面是什麼?

19樓:花花

他們統一的一面,比如說香和臭,他們統一的一面都是味道,都是對味道的描述,正和反都是對方向的描述,矛和盾都是對問題的描述。他們都是表示某一個問題的相對的兩個方面

20樓:

它們統一的一面是人

哲學家尼采曾經說過:人就是矛盾的綜合體

矛和盾能統一存在一起的只有人

21樓:務巨集伯

它們的統一面就是:共同促進事物的發展,且彼此使我們的世界更加豐富多彩!

ios上兩個羅馬武士,拿著矛和盾對刺的遊戲,還有技能什麼的,那是什麼遊戲啊

22樓:我不高

截圖:1.2.

23樓:匿名使用者

血之榮耀。希望對你有幫助。

結婚是兩個人的事還是兩個家庭的事

戲娛樂 婚姻生活質量,其實一是需要兩個人共同去維持。但是對於婚姻這樣的問題,肯定是要在乎兩個家庭的意見如何。畢竟養兒育女不容易,一開始就不尊重父母的意見,那麼在婚姻當中永遠都會讓自己感受不到實際上的幸福。 曉容情感家園 婚姻是兩個人的事,但同時也是兩個原生家庭之間的事 小林情感社 對於婚姻的選擇與理...

愛情是兩個人的事還是兩個家庭的事

這既是兩個人事情,也是兩個家庭的事情,但是如果你們真心相愛就一定要相信會在一起的,父母看到了你的堅持,他們也不會過多的反對的。父母反對常常是因為愛我們,你讓他們看到,你已經長大了,成熟了。他們就會對你的選擇放心了。祝幸福。我覺得有責任的人,都會覺得是兩個家庭的事。但畢竟是兩個人為主,因為以後老了什麼...

整時和半時是用時針來決定的 是對還是錯的?

這是錯的。因為整時和半時是分針來確定的。具體的說,就是當分針朝上指向12 的時候,是整時,分針朝下指向6的時候,是半時。時針和分針都指著12是12時整.對還是錯 不正確。日常生活中的時。鍾都是12進位制的,分為上午和下午兩個部分,每個刻度在上午和下午表示不同的時間,當時針和分針都指著12時,如果時間...