1樓：匿名使用者
首先，我不能夠質疑如果當天其中一位路人是你，小悅悅能不能早點獲救。
其次，對那些路人進行謾罵，根本不能改變他們選擇袖手旁觀的原因。我能夠理解你們為啥罵，如果我也不曾聽到之前那些各種關於倒地之人的負面新聞，我也會很憤怒那些路人的冷漠。
可是扶起倒地路人送醫，結果被誣賴成肇事者，這樣類似的事還少嗎？
中國大部分人都不至於寬裕，在面對可能被誣賴並支付高額醫療費用的時候，他們卻步了。
也許一個人承擔得起，可是每個人要對家庭負責知道嗎？如果因為自己一個舉動，改變全家的日子，是誰可以這樣偉大又這樣自私？！
我理解那些路人。如果那天我經過那裡，我只會撥打120，我絕對不會靠近小悅悅。
讓個座、救個小動物，我可以做到。救一個倒在路邊的人，我有太多顧慮。
也因為當時，我不會像現在一樣確定，她只是個無辜可憐正在消損的生命。
我知道這個社會多麼可怕，承擔著太大經濟壓力的人，想錢想瘋的人，太多了，他們為了錢會做出各種各樣的事，包括利用孩子。
這些手段千奇百怪的人中，部分人是因為完全思想病態，部分人，是因為沒錢啊。
都是因為錢啊！
人窮志不窮的精神值得歌頌，因為人窮志窮的人太多了啊！
有些人轉移話題，將這件事跟救狗的那些志願者牽扯在一起。我不想去揣測他們的目的
救狗卻不救人，他們想把整件事的焦點轉移到「人性」上，儘管這舉措多麼可笑而不合理。
每個人都有所愛，愛狗怎麼了，愛狗是虛偽的？因為他們也吃肉，沒有人去救豬或雞？愛狗反應了這個社會的病態？
愛狗起碼是一種愛。沒有愛的人不會明白。
還有，無論是北京還是四川省自貢市的「攔車救狗」，他們都付給了原先運狗人大筆錢。
狗不會說謊，不會誣賴他們，狗忠誠可愛，而不是某些人那樣可怕。
關於救豬或雞之類，你又怎麼知道他們沒有救？
我本身是個愛貓者，我身上基本總帶著貓糧，回家路上一路喂流浪貓。我看見過虐貓的，我非常衝動的上去把貓咪救下來。
不會嫌它們髒，會給它們治病，那是種快樂。所以我懂那些愛狗者。
別人是怎麼樣我不知道，我並沒有接觸過他們，我說說我的事吧。
我小時候放生過很多雞鴨，我小時候傻，不知道它們離開我家之後還是死路一條。我不知道餐桌會註定是它們的墳墓。後來直到現在，我家人都不敢帶活的肉食動物回家。
魚蝦什麼的，他們也不讓我看見。
初中裡爸爸生病，親戚不知道我的脾氣，送了只活雞過來。結果那隻雞被我養到了自然死。
但到了餐桌上的食物，我會吃。因為它們已經死去了，那是它們留給人類最後的價值。
我相信那些愛狗者也一樣。
2樓：匿名使用者
哎。。。總的來說，社會的錯！只能呼籲大家以後不要那麼冷漠吧！多點愛心吧！
3樓：白七連
所有人都有錯。
如果我是路人，我只能說，我也不知道當時我會怎麼做。
在這裡說「如果」沒有意義。
就像「感同身受」這個詞完全扯蛋一樣，不是親身受，永遠沒法感。
4樓：d小鈺
我想我會幫，我會喊大家一起幫。
elantra是朗動還是悅動的？
朗動。和。悅動。都是elantra。現代 elantra 是。北京現代。旗下的一款緊湊型。小轎車，這款車在之後的更新換代中又分別採用了不同的名稱給車型命名。所以 elantra 系列中包含了。伊蘭特。elantra 悅動 elantra 朗動 elantra 領動。這四款車，這個系列都是基於 伊蘭特...
馬悅然的中西交流，馬悅然去世，他真的是唯一懂漢語的諾貝爾文學獎評委？
手機使用者 馬悅然教授對中國文化有濃厚興趣，正是他真正把歐洲的漢學研究領域從考古學 語言學擴充套件到文學，並把中國古代和現當代文學作品大量介紹到歐洲。他一開始就按照他的導師高本漢教授的治學方法，在古漢語和中國古代文化知識方面打下了紮實的基礎。馬悅然教授在漢學研究領域所取得的成就是多方面的，在1950...
分手,是誰的錯
這個，或許是他在努力工作吧。他想給你幸福，所以就認真的工作，努力掙錢。每天說一句愛你想你，他或許不想你忘記他吧 其實 男人，該給他們點空間的 和時間 你還是問清楚 他的想法吧 有些男的 就是不擅長說好話 的確不愛你。的確不在乎。可能有新的物件了。沒時間照顧到你了。哎。女孩子都這樣。如果男孩子很久沒有...