1樓：匿名使用者
戀愛的時候，我會選愛情
結婚的時候，我會選麵包
2樓：
個人認為愛情和麵包是並存的。如果沒有面包，是沒辦法挽留住愛情的。因為現在就是這個社會，沒有面包相當於寸步難行。
每個女生對愛情和麵包的選擇是各有不同的。
所以這個百分比是不同的。
個人選擇
愛情70%。 麵包30% 。
因為個人比較注重愛情。沒有愛情的感情就純屬湊合了。
3樓：匿名使用者
戀愛時：如果他愛我，那麼我選愛情，因為我相信，他會為了我去找麵包
如果他不愛我，那麼我無法奢望他能為我去找，所以我會選麵包
面對婚姻：既然決定要結婚了，那麼無論什麼情況下，我都只會選愛情，即使有千千萬萬個麵包，也不如兩個人一起去找麵包...
4樓：ense→海燕
當然是愛情啦，麵包可以靠雙手賺來的，但是愛情是賺不來的！
5樓：匿名使用者
愛情。因為麵包我自己可以掙到。婚姻更是如此。別人掙的不要肖想。
6樓：百小度
麵包，不過還是有前提的，最起碼"他"應該對自己好，和自己有共同語言
7樓：百小度
現在的現實生活裡 我看女的也就只能選麵包了 她們寧願坐在寶馬車裡哭 也不願讓你騎著單車帶她快樂的回家
8樓：百小度
戀愛 麵包
結婚 愛情
9樓：這裡有寶貝啊
這個沒有標準答案 看實際情況的
10樓：百小度
會都想要 但是難道我的愛情連麵包都不能給我掙來麼 那太悲哀了
11樓：
聰明的人會做到愛情面包兼得！
12樓：匿名使用者
我是個男人!如果有這種事我會權衡下輕重的!哈哈!
13樓：匿名使用者
愛情：40%
麵包：60%
愛情和麵包怎麼選擇 本人女生
14樓：鏡資
沒有面包的愛情不叫愛情！沒有愛情的婚姻不叫婚姻！沒有事業何必去愛，去愛了你拿什麼給自己所愛的人幸福？只有有面包了，你才有資格去愛我想不管什麼星座的女孩都會先選擇麵包吧
15樓：黑雲風暴丶
不著急結婚的話，先選擇愛情，玩夠了在選擇麵包
16樓：仁睿明
填飽了肚子有了富足的麵包再談戀愛。
麵包和愛情你選擇哪個？
17樓：
貧賤夫妻百事哀，沒有面包的愛情不長久。
18樓：神機
有時候麵包比愛情更重要。
19樓：匿名使用者
愛情，畢竟是更高層次的需求，眼下誰不能溫飽呢？
20樓：特1安咯
有面包不一定有愛情，有愛情會有面包的，兩個人努力總會好的
21樓：匿名使用者
吃著麵包的愛情。否則什麼都是虛的。一個是生理一個是心理需求。
22樓：檸檬心理
物質是愛情的基礎，不是嗎？
23樓：靳桂花答儀
哈哈，同時選擇，麵包是食物，有它可以避免飢餓！但，愛情，是一種精神的寄託！有了愛情，你只能是避免了精神的空虛，可是避免不了捱餓！
同樣你選擇了麵包，沒有了精神寄託，你難道就可以活得像行屍走肉一般嗎！你肯定是不願意的！！所以你要選擇就應該選擇麵包和愛情同時具有，這樣才能讓你在愛情面前變得更加有力量！
也只有這樣才能讓你在選擇麵包的同時會更有動力！！
24樓：蔡民賁經武
我會選愛情，因為我更追求精神的需求，從心裡的快樂和幸福是用麵包換不來的！
愛情和麵包，你選哪，愛情和麵包，你選哪一個？
漬漬 選擇麵包。愛情是能裝出來的，麵包裝不出來。這句話，我以前不相信。三十四歲的我，信了。因為我發現，生活其實就是慢慢的習慣。當習慣成了自然，出現一個新的人，打破了以往的習慣。你才會發現，愛情又回來了。可是，當你看見愛情的時候，明白什麼叫愛情的時候。你會摸摸自己的兜，然後告訴自己。沒有面包，就不要談...
要愛情還是麵包，你要愛情還是要麵包？
承憶靈 男孩問女孩答 看了.會很感動 無意中看到的一篇文章，看後感受頗多，發給大家看看！女孩問，男孩答 午後，慵懶的陽光灑落地面，縱長路上，男孩騎車載著女孩.你會愛我多久？女孩緊抱著男孩，側著頭在他耳邊這樣甜甜的問，她知道，這個問題沒有100分的答案。帶著嬌嗔的輕笑，她說 給你一個說甜言蜜語的機會。...
你要愛情還是要麵包，女人是要愛情還是要麵包？是什麼意思？
你妹 愛情需要麵包,你情我願,甜言蜜語不能填飽肚子。若沒有 麵包 只有愛情，兩人又可有體力談情說愛呢？恩格斯說 沒有愛情的婚姻是不道德的。如果以此為標準去衡量，在現代社會裡，這種不道德的婚姻比比皆是。女孩子在選擇丈夫時，首先考慮的是，對方是否有經濟基礎，換句俗話說，最少有層樓 當然不是負資產 人工要...