1樓：常熟交通事故
是誰受到損害，如果是機動車方，那根據我國目前的法律，機動車方無權向對方主張，這個問題是我國法律的缺失。這個問題我已經多次發表文章，和向高等法院請求作出司法解釋，但無果。
根據我國的法律，道路行駛中產生交通事故由機動車駕駛員承擔責任。目前對行人對非機動車有事故責任的，法規還沒有明確的要求行人對機動車承擔責任，「機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。
」可見，我國的法律只是行人有責任的減輕機動車的責任，行人責任，對機動車的人身損害賠償是我國的法律空白和不完善，可以起訴，但這要看法官的自由裁量了。
不過，雖然，行人對除車禍經濟賠償沒有根據，但全責或者過錯的行人致使重大**的，筆者認為，應該依法承擔刑事責任（本案十六週歲應該區別於18週歲的成年人）。 如果，在經濟上能協商處理，或對雙方有利。
2樓：匿名使用者
一切以交警的責任認定為準。
一般追尾的全責，還是非機動車在機動車道上追尾機動車。
機動車司機打**，如果交警採信的話，很可能是非機動車主責。
3樓：山東臨沂律師
非機動車一方會承擔次要責任，除非有證據證實非機動車一方有故意的情形機動車不承擔責任，
機動車與非機動車交通事故賠償及責任！急急急急急！~！
4樓：閔永芬買念
一切以交警的責任認定為準。
一般追尾的全責，還是非機動車在機動車道上追尾機動車。
機動車司機打**，如果交警採信的話，很可能是非機動車主責。
也是機動車與非機動車發生交通事故的責任及賠償方案?急急急
5樓：匿名使用者
既是靠右行駛，又是逆行，不可能是在機動車道上，肯定是在非機動車道上，在非機動車道上逆行的非機動車很多，不出事故便罷，出了事故還是要負責的，不管駕駛者主觀上知不知道（「不知者不為罪」這句名言不知是誰說的，反正在法律上是行不通的）。如果是在非機動車道上，那機動車就脫不了責任，機動車怎麼駛入非機動車道的呢？除非是轉彎的路口，機動車才可以合法借道。
不管怎麼說，機動車與非機動車發生事故，機動車負主要責任最好，不然保險公司不賠，要非機動車駕駛人賠也不現實，自行車才值幾個錢，最多不要了，賠錢免談。
6樓：
說的太含糊,詳細說說
如果非機動車逆行,那非機動車的主責
大概清楚些了,按你說法應該是非機動車不看交通標識通過橋下到了反向機動車道上,結果被碰了，那非機動車的主責.
7樓：想反野的李太白
有點看不懂你的情況說明,既然是逆向行駛,那肯定就是違反道交法了.同意樓上的看法" mofei120 - 大魔法師 八級".但是關於賠償的話,就要看事故造成的損失情況了.
根據《道路交通安全法》第七十六條之規定第二款：機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。非機動車、行人負事故全部責任的,減輕80％～90％。
希望對你有用。
機動車於非機動車發生交通事故的賠償問題？急急急 20
8樓：周偉律師
這類責任的認定一般交警部門只會比較籠統的認定為「主要、次要」，並不會對責任比列進行認定。
就你這個案子而言，a已經是「醉酒駕駛」，說明酒精含量已經很高了，而且是衝上非機動車道，如果不是因為電動車搭人的話a將肯定負事故的全部責任。
由於電動車在我國視為「非機動車」，所以它是正在的行使在非機動車道上；而a是違反交通法規的變道行使，雖然a是為了避讓同樣違規的另以機動車，但是這是兩個不同的民事關係。
就單一民事關係來講，我個人認為非機動車的次要責任應該在15%--20%之間，反之a不僅要接受由於醉酒駕駛而可能遭到的治安處罰，還必須承擔該案件的絕大部分責任，至少應該不低於80%。
9樓：匿名使用者
次要責任,一般是10%-40%的責任,這要具體問題具體分析.
10樓：匿名使用者
10-30..實踐中20左右.基本同意一樓.二樓所說,.
11樓：專業交通律師
因為非機動車是弱者，一般次要責任20%。
機動車與非機動車發生交通事故如何賠償
12樓：雙魚的樂樂
機動車bai駕駛人員無論有無過錯，只du要對非機
zhi動車、行人造成損dao害，法律規定其承擔賠償責專任就應承擔賠償責屬任。非機動車駕駛人員、行人若有過錯適當減輕機動車方的賠償責任，即過失相抵，但在舉證責任分配上，應由機動車一方舉證證明非機動車駕駛人、行人有過錯。
即使機動車一方沒有過錯，也應承擔不超過10%的賠償責任。只有在非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車以致發生交通事故，機動車一方才免除承擔民事責任。
機動車一方無責任，非機動車一方有責任。
此種情況下應由機動車投保交強險的保險公司在1.2萬元的交強險責任限額範圍內承擔賠償責任。超過責任限額部分，如機動車一方在事故中沒有責任並且機動車駕駛人在事故發生時已經採取了必要的處置措施的，機動車一方仍承擔賠償責任，但是應當減輕機動車一方的責任。
可由人民法院根據客觀情況適當確定機動車一方的賠償責任(一般在5%-20%範圍內)。
13樓：ask車之家
非機動車和機動車發生交通事故，醫療費用誰來賠，學會不吃虧
14樓：匿名使用者
機動車與非機動車發生交通事故，一般情況下是由交警進行認定，誰違反了交通規則，誰承擔主要責任。
15樓：匿名使用者
你先在交強險額度內全額賠償對方損失，死亡傷殘11萬、醫療費1萬、財產2000元；不足部分包括版你的車損，雙方按權責任比例分擔，對方是非機動車少承擔10%，即不足部分按4:6分擔，你4對方6，你自己承擔的4可以由商業車損險承擔，對方損失如果有超出交強險額度的，40%由商業三責險承擔，其餘由對方承擔。
16樓：九州天極之光
從描述來看，抄機動車是要賠償的。襲
因為根據《道路交通bai安全法》第du76條中的規定：「機動車與非機zhi動車駕駛dao人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。」所以結合描述來看，即使非機動車全責，那麼機動車也應承擔不超過10%的賠償責任。
17樓：馬先生
檢視雙方誰有違規行為，拍照取證，交警會到現場定責的！
18樓：找司機工作
那責任劃分多少呢？他應該給你劃分了一下，是三七還是二八呢。
19樓：豐縣律師張晉
你是機動車 無責都是需要賠付的 對方是什麼三輪還是兩輪電動車
機動車和非機動車發生交通事故賠償責任
非機動車與非機動車發生交通事故，非機動車與非機動車發生交通事故怎麼處理,責任怎麼劃分
你沒有多大責任，在交通事故中遵循大車讓小車原則你是非機動車他是機動車應該主動避讓你，其實交通事故中機動車撞非機動車或行人不管什麼情況都是機動車倒黴，哪怕你闖紅燈了他也不能撞你。如果是追尾基本就是後車的全責，說明後車沒有和前車保持有效的安全剎車距離。才導致事故的發生。所以後車要承擔全責。事故認定是交警...
機動車和非機動車發生交通事故賠償責任
天津市劉律師 按你所講，應該由機動車沒有及時採取措施應承擔次要責任，非機動車是主要責任。機動車應該在交強險範圍內是全部賠償非機動車的損失，機動車的損失可按事故認定的責任比例要求對方賠償，如本案汽車損失為200元，則可向對方索要200x80 160元，協商不成，可訴訟。參考 交通安全法第76條 第七十...
機動車與非機動車的交通事故責任認定
有紅綠燈的路口卻沒有監控，真奇怪。這個判罰有爭議，有證據的話可以申訴最好請一位律師全盤負責。因為事故發生地點在馬路 電瓶車車速慢，它停在路 說明之前他並未撞紅燈且已經取得路權。此時路 已經有障礙，而吉普車是運動中撞非運動的 障礙 路 停著的電瓶車 至少說明他沒有觀察。可以請交警作一次復原實驗，可能此...