1樓：廣州朗智玩具廠
投資者說明會說的具有法律效力，開大型會議都會有會議記錄和律師在旁聽證的，都具有法律效力的。
1、重大資產重組事項召開投資者說明會，一般來說，召開這種會議都是**已經停牌了，涉及到資產重組的重大事項，也就是有新的資金注入上市公司，而且所注入的資金量比較大。復牌後，一般股價都會**，後市看漲。
2、資產重組是指企業資產的擁有者、控制者與企業外部的經濟主體進行的，對企業資產的分佈狀態進行重新組合、調整、配置的過程，或對設在企業資產上的權利進行重新配置的過
2樓：嘆笑一世傾城
1、重大資產重組事項召開投資者說明會，一般來說，召開這種會議都是**已經停牌了，涉及到資產重組的重大事項，也就是有新的資金注入上市公司，而且所注入的資金量比較大。復牌後，一般股價都會**，後市看漲。
2、資產重組是指企業資產的擁有者、控制者與企業外部的經濟主體進行的，對企業資產的分佈狀態進行重新組合、調整、配置的過程，或對設在企業資產上的權利進行重新配置的過程。
3樓：
有的應該會有會議紀要，會以公司公告形式發出。
《情況說明》具有法律效力嗎？或者說什麼樣的情況說明具有法律效力？
4樓：童陳律師
有法律效力，合同附件是有法律效力的，合同附件一般是對合同正文補充說明的相關檔案，是合同的有效組成部分，有關合同附件法律效力與合同是具有同等法律效力的。當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。
附解除條件的合同，自條件成就時失效。
法律分析
在簽訂合同的時候，合同雙方會依據實情的情況在合同是附加一些附件，附件是對合同進行的補充說明，在出現一些特殊情況時，約定雙方的權利與義務。合同一旦成立雙方就要按合同要求履行。當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。
無民事行為能力的自然人一般不能自己訂立合同;限制民事行為能力的自然人只能訂立與其年齡、智力相適應的合同。意思表示真實是指行為人將其內在意思以一定的方式表示於外部，並足以為外界所客觀理解的要素。意思表示真實要求表示行為應當與效果意思相一致。
意思表示真實是合同生效的重要要件。不違反法律和社會公共利益是當事人的意思表示符合法律的規定。對合法的意思表示，法律賦予其法律上的約束力，不合法的合同顯然不能受到法律保護，也不能產生當事人預期的法律效果。
民事法律行為可以採取書面形式、口頭形式或者其餘形式。法律規定用特定形式的，應當依照法律規定。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。
應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。
5樓：戊波
你的問題太空洞，情況說明是否有效，要考慮很多因素，如出具單位、出具時間、出具的條件、用在什麼地方等等。所以你的問題很難回答。建議把情況說明的內容寫進來，同時說清楚《情況說明》在哪一方面應用。
6樓：王小晶律師
問題不是很具體，情況說明只是一個說明性檔案，一般不具有法律效力。我也是建議你把情況說明的內容寫進來，要具體情況具體分析，如果說明裡是承諾，那可能這就不是情況說明了，如果是證明性的表述，那在證明的範圍內對你也是有法律約束力的。
7樓：匿名使用者
首先要具有不違反法律境況下的說明才會有法律效力。要具備雙方自願的簽字。
建議一般要寫證明什麼的。
8樓：明星見為
視內容而定，如果內容合法雙方簽字則有效，如內容違法，則即使雙方簽字亦無法律效力
法律效益和法律效力的區別，一般說合同的話，是指具有法律效力嗎
隨口一說的話有沒有法律效力
9樓：匿名使用者
您好，請具體描述您遇到的法律問題，並儘可能在不透露隱私的情況下說明案情，我們才好幫你分析。
您不敘述案情的話，是無法幫到您的。
10樓：匿名使用者
要看是在什麼場合，如果只是聊天，也沒有收集任何證據，當然不能認定具備法律效力。
為什麼說憲法具有最高法律效力?
11樓：匿名使用者
憲法在內容上所具有的國家根本法的這一特點，決定了它的法律地位高於普通法，具有最高法律權威和最高法律效力。憲法是制定普通法律的依據 ，普通法律的內容都必須符合憲法的規定。與憲法內容相牴觸的法律無效。
憲法具有最高法律效力，為近、現代實行憲政制度的國家所公認，許多國家的憲法對此都有明文規定。2023年《中華人民共和國憲法》在序言中明確規定：「本憲法以法律的形式確認了中國各族人民奮鬥的成果，規定了國家的根本制度和根本任務，是國家的根本法，具有最高的法律效力。
」第5條還規定：「一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。」2023年的《日本國憲法》規定：
「本憲法是國家的最高法規，違反其規定的法律、命令、詔敕以及關於國務的其他行為的全部或者一部分均屬無效。」
憲法的制定與修改一般都有特別程式 憲法就其文字形式上分，有成文憲法和不成文憲法。成文憲法指有明文規定的憲法典，由一個或少數幾個法律文書構成。如《美國憲法》就是一部成文的憲法典，2023年《法蘭西第三共和國憲法》則包括了三個憲法性法律。
不成文憲法指沒有明文規定的憲法典和獨立的法律文書的憲法，其內容散見於不同歷史時期頒佈的法律或歷史上形成的慣例之中，如英國憲法。
成文憲法一般規定了特別的起草和修改程式。為了起草或修改憲法，有的國家成立了專門機構，如憲法起草委員會、制憲會議、立憲會議等。例如中華人民共和國2023年憲法是由1980 年9月成立的憲法修改委員會負責修改的。
美國於2023年5月由55名代表組成制憲會議，負責起草美國憲法提交各州批准。許多國家還規定了通過或批准憲法的特別程式。中國2023年憲法草案，經憲法修改委員會提交全國人民代表大會常務委員會討論並公佈，交付全國人民討論，再經修改，最後由全國人民代表大會審議通過。
美國早期在全國只有13州時，規定憲法要得到9個州的批准方能生效。
由於修改程式的不同，成文憲法又可分為剛性憲法和柔性憲法。剛性憲法指憲法須經過比修改普通法律更加嚴格的程式才能加以修改。絕大多數國家成文憲法的修改程式都比修改普通法律複雜。
中國2023年憲法規定：「憲法的修改，由全國人民代表大會常務委員會或者1／5以上的全國人民代表大會代表提議，並由全國人民代表大會以全體代表的2／3以上的多數通過。」《美國憲法》規定，經過國會兩院2／3議員同意，或者2／3的州議會的請求，可以提出憲法修正案，修正案要經過3／4的州議會或修憲會議批准後，才能生效。
有的國家還專門作出憲法某項內容不能修改的規定。對憲法修改程式作比較嚴格的規定，有助於保持憲法的權威性和穩定性。
但成文憲法也有的不是剛性憲法，如義大利2023年統一後，以2023年制定的《撒丁王國憲法》作為義大利王國憲法，這部成文憲法沒有規定特別的修改程式，可以按照修改普通法律的程式進行修改。凡可以按照修改普通法律的程式進行修改的憲法，稱柔性憲法。不成文憲法無所謂修改程式，屬於柔性憲法。
憲法的特別規定 為了保持憲法的權威性，避免造成適用上的困難，有時需要有關國家機關對憲法條文的含義、內容和界限進行具體的明確的解釋。因此許多國家都在憲法中對解釋憲法和監督憲法實施的權力歸屬問題，作了專門規定。
憲法的解釋權和監督權的歸屬，根據各國憲法規定，大致有以下3種體制：①立法機構解釋制。有的國家由議會，有的國家由最高權力機關或其常設機關行使憲法解釋權和監督權。
中國2023年憲法規定，全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會監督憲法的實施，全國人民代表大會常務委員會有權解釋憲法。②司法機構解釋制。這一體制始於美國。
美國最高法院有權宣佈聯邦法律和州法律是否符合聯邦憲法。最高法院的這種權力在憲法上沒有明文規定，而是在審判實踐中形成的憲法慣例。現在世界上有許多國家採取司法機構解釋制。
③特設機構解釋制。由專門設立的憲法委員會、憲法法院或憲法法庭之類機構行使這一職權。
凡有權解釋憲法和監督憲法實施的國家機構，一般都有權對法律、法令、法規以及行政行為等是否違憲作出裁決 。這種制度通稱違憲審查制度。
說過的話但是沒有寫下來有法律效力嗎
12樓：張徵忠
立字為實，雖然不會產生法律效力，但許下的諾言不能兌現，豈不成為沒有信用的小人。
這保證說有法律效力嗎？
13樓：匿名使用者
我們經常說約定自由，即只要不違反法律規定和社會公序良俗，當事人雙方可以在契約中約定任何內容。離婚也不是一紙保證就能離得，離婚具不具備法定條件，還得依靠當事人對證據得收集，簡單的一紙保證書恐怕是解決不了實質問題的
請問，傳真具有法律效力嗎
華律網 傳真合同是合同的形式之一，也是現如今比較流行的一種合同方式。採用這種方式的合同，大大節省了雙方的時間與精力。但卻有人在質疑，傳真合同究竟是否具有法律效力呢?合同法 明確指出 書面合同的形式可以表現為合同書 信件 電報 電傳 傳真 電子資料交換和電子郵件。從這條可以看出，合同的形式包括傳真件。...
口頭承諾贈與具有法律效力嗎
菠菠菠菠蘿哇 該情況下的口頭承諾不具備法律效力，原因是 1 遺囑人生前立遺囑時並不屬於 危急情況 遺囑人在危急情況下 主要是指 遺囑人生命垂危或面臨即將的死亡危險的情形 而遺囑人在口述遺囑時，病情穩定 生命體徵穩定，並沒有生命危險或者面臨生命危險。2 口頭遺囑見證人只有一人，而法律規定需要有兩個以上...
離婚協議具有法律效力嗎，婚前離婚協議 具有法律效力嗎
華律網 離婚協議是夫妻離婚時，對自願離婚 子女撫養 財產及債務處理等問題，協商一致後形成的書面約定。離婚協議中需要寫明結婚登記日期 登記機關及離婚原因，並對自願離婚 財產分割及孩子撫養問題約定清楚。離婚協議是夫妻之間的內部約定，經登記機關備案後生效，對男女雙方均具有法律約束力，離婚後，雙方需要按照協...