1樓：段華偉律師
行政複議成功不意味著警察不可以重新做出處罰決定。一般來說，重新處罰的行政複議案件大多是事實清楚，證據確實，但程式不合法的案件；有違法事實，適用法律不當的案件；原作處罰不當的等。行政複議成功有可能是因為之前程式不合法或者處罰過重，因此，重新做出處罰決定是為了糾正之前的錯誤，但不意味著就不處罰了。
法律分析
《行政複議法實施條例》第51條還規定：「在申請人的行政複議請求範圍內，行政複議機關不得作出對申請人更加不利的行政複議決定」。
2樓：楚人亂彈
一般重新處罰的行政複議案件大多是事實清楚，證據確實，但程式不合法的案件；處罰畸重的案件；有違法事實，適用法律不當的案件；原作處罰不當的等。
3樓：心語超級
你不服行政處理
申請複議成功
撤銷原決定，重新作出
4樓：
你指的複議成功是什麼意思
是指定複議受理
還是複議後改變或者撤銷了原行政行為
複議期間原行政機關可以改變原行政行為
對新的行政行為
行政管理相對人可以再次複議
也可以不經複議
直接提起訴訟
複議前置的案件除外
如果提出行政複議，對派出所有什麼影響？
5樓：皮皮郭之歌
你提出行政複議本身是不會對派出所有影響的，只能證明現在我國的行政機關設定越老越合理，百姓有多重維權渠道。
只有當行政複議作出撤銷或是變更決定，才會對對作出具體行政行為的行政機關有影響。
擴充套件資料：
性質①行政複議是具有一定司法性因素的行政行為。行政複議的司法性是指有行政複議權的行政機關借用法院審理案件的某些方式審查行政複議，即行政複議機關作為第三人對行政機關和行政相對人之間的行政爭議進行審查並作出裁決。
②行政複議是行政機關內部監督和糾錯機制。行政複議是行政機關對下級或者**對所屬的行政機關作出的違法或者不當的具體行政行為實施的一種監督和糾錯行為。
③行政複議是國家行政救濟機制的重要環節。行政救濟包括行政訴訟、行政賠償、行政複議、行政監督。行政複議是其中不可或缺的一種。
2.複議申請人權利與義務
(1) 申請複議權
(2) 委託權。在行政議中，複議申請人可以書面委託行政複議**人代為參加複議
(3) 申請回避權
(4) 撤回複議申請權
(5) 申請執行權；對已發生法律效力的複議決定，複議申請人有依法申請執行的權利。
(6) 訴權；複議申請人對複議決定不服的，可在法定時限內依法向人民法院提起行政訴訟。
6樓：木偶
不會有影響。
如果認為派出所裁決的行政案件處理不公，可以在收到公安行政處罰決定書之日起六十日內向所屬公安分局提出行政複議，分局法制室將依法辦理複議事項。
如果認為派出所對其他事項處理不公，可以直接到分局紀委督察室反映。
根據《中華人民共和國行政複議法》
第五條 公民、法人或者其他組織對行政複議決定不服的，可以依照行政訴訟法的規定向人民法院提起行政訴訟，但是法律規定行政複議決定為最終裁決的除外。
7樓：法妞問答律師**諮詢
提出行政複議本身是不會對派出所有影響的，只能證明現在我國的行政機關設定越老越合理，百姓有多重維權渠道。
只有當行政複議作出撤銷或是變更決定，才會對對作出具體行政行為的行政機關有影響。
行政複議是行政機關內部監督和糾錯機制。行政複議是行政機關對下級或者**對所屬的行政機關作出的違法或者不當的具體行政行為實施的一種監督和糾錯行為。
8樓：
主要就是年終考核的問題了。如果複議的結果是撤銷原來的決定，那可能就是涉及冤假錯案了。
公民打了警察警察認為處罰過輕 警察是否可以申請行政複議
9樓：匿名使用者
公民打了警察警察認為處罰過輕 警察是否可以申請行政複議當警察是職務行為時,不可以申請行政複議,但如果警察是作為民事主體出現時,則可以申請行政複議
10樓：匿名使用者
可以。人民警察具有兩個身份，一是國家（行政）執法人員身份，二是自然人身份。人民警察在執法的過程中受到侵害的，不能以個人身份申請行政複議，應當由單位出面解決（所屬公安機關）以單位的名義向上級機關提出意見；人民警察如果不是因執法而受到不法侵害，並與其工作沒有利害關係的案件，人民警察可以以自然人的身份申請法律幫助、申請行政複議或者訴諸法律，以個人的名義走法律程式。
11樓：匿名使用者
當然可以，必須可以，警察也是公民啊，也可以訴訟。
行政拘留結束後可以行政複議嗎
12樓：匿名使用者
先看一下條文：
第五十條 有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款；情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
（一）拒不執行人民**在緊急狀態情況下依法釋出的決定、命令的；
（二）阻礙國家機關工作人員依法執行職務的；
（三）阻礙執行緊急任務的消防車、救護車、工程搶險車、警車等車輛通行的；
（四）強行衝闖公安機關設定的警戒帶、警戒區的。
阻礙人民警察依法執行職務的，從重處罰。
再明確一下，阻礙人民警察依法執行職務的，從重處罰。就是說如果你的行為確實阻礙人民警察依法執行職務，處7日的治安拘留處罰是合理的，在尺度範圍之內。
接下來再談談這件事情，你說自己當時一直在和警察求情和講道理，但是又說查了一下法律，覺得自己這種情況應該被從輕處罰的。我認為，如果你所說屬實，那麼是不應該被處罰的，所以根本談不上從輕處罰，你自己都覺得自己的行為有阻礙的嫌疑，那麼，這樣的處罰絕對是合理的。
現在無非就是涉及到你所說的求情和講道理是否阻礙執法問題，警察執法自有其威嚴性，他們接到報警到達現場，發現違法行為，要將行為人帶回審問，無可厚非，自然不能現場處理的事情你何必求情、講道理？你想幫你朋友，作證的話就一起到派出所去好了，沒必要現場添亂，你也說到隨後又有警車過來，可見當時現場是比較混亂的，出動了不止一輛警車的警力。隨後如果警察的行為有不當之處，那也只是應該對警察進行行政處分，不會改變你的行為的性質。
治安拘留是留案底的，以後政審就直接刷掉了，考公務員等就是不可能的事情了，不是說拘就拘了這麼簡單的。你可以提出行政複議或者行政訴訟，學校的處分是關乎校規之類的規定了，和法律無關。
13樓：匿名使用者
這個過程肯定是違法的，你可以申請行政複議。
但是行政複議必須要有證據，就是證明你被行政處罰過，目前的難點恐怕就是收集證據了。
如果學校不處分，你就不用申請複議了，但如果學校給你處分，你還想大事化小恐怕就不可能了，反而要將事情鬧大，弄個水落石出！
14樓：匿名使用者
行政複議，雖然渠道有限但也要嘗試，你後來解決了沒有
你好！派出所民警辦人情案，徇私枉法，我去行政複議，複議成功，我受害方可以提出叫派出所賠償嗎？合法合
15樓：匿名使用者
如果有民警徇私枉法證據的，可向其上級機關或紀檢監察部門投訴控告，由組織處罰。但就行政複議來說，是針對公安機關的決定複議的，變更處罰並不能追究個人的責任。但如果對沒有違法的人予以行政拘留，可提出國家賠償。
16樓：華修真
可以！並要求追究責任人的一切責任，讓他下崗！
17樓：可新之
去質詢律師事務所，回答的更詳細
要怎樣申請行政複議，要怎樣申請行政複議？
荒城 輾轉成歌 一 申請 行政複議是依申請行為。它以行政相對人主動提起為前提，即相對人不提出申請，行政複議機關不能主動管轄。根據 行政複議法 的規定，申請複議應當符合下列條件 2 有明確的被申請人。3 有具體的複議請求和事實根據。4 屬於申請複議範圍。5 屬於受理複議機關管轄。6 法律 法規規定的其...
行政機關行政複議機關，哪些是行政複議機關？
行政複議機關，是指承擔併發行行政複議職責的行政機關即受理行政複議申請，依法對具體行政行為進行審查，並作出行政複議決定的行政機關。根據現行法律 法規的規定，下列機關可以作為行政複議機關 1 縣級以上地方人民 行政複議法 第13條規定 對地方各級人民 的具體行政行為不服的，向上一級地方人民 申請行政複議...
關於行政複議的相關問題，請高手，關於行政複議的相關問題，請高手
千里不留行 這裡正確答案應該是b和c。關於行政複議的問題！高手來！關於對行政複議決定不服的問題 搖擺 1.對行政複議決定不服，不可再向更高行政機關申請行政複議，只能向人民法院提起行政訴訟。2.複議維持共同告，即複議機關作出複議維持決定的，作出原行政行為的行政機關與複議機關為共同被告 複議不作為選擇告...