1樓：匿名使用者
第一點，如果機動車完全遵守交通規則，沒有任何違章行為，並且事故發生的原因完全在於行人的危險行為，比如說闖紅燈且不走斑馬線的話，這種情況下按法律講行人要負全責。但是由於行人相對於機動車來說是較為弱勢的一方，所以說機動車一般需要承擔不超過百分之十的責任，如果車輛購買了保險且沒超過保險額上限的話，這一部分賠償應該是由保險公司全額賠付。
第二點，發生事故的車輛有輕微的違章行為，比如輕微超速，剩下其他條件都與第一條一樣的話，那麼這是機動車會被判定為百分之三十的責任，除此之外不承擔任何刑事責任。
第三點，機動車無違章行為，行人雖闖紅燈但走的是斑馬線的話，如果將行人撞死，駕駛員會因為沒有「在斑馬線前減速並觀察路況」而承擔一半的責任。
第四點，無論是什麼情況，只要發生事故後機動車有逃逸行為，那就一定是機動車全責。同時，不管被撞的行人是在當時死亡還是在送醫過程中死亡，肇事司機都有肇事逃逸、不及時施救的責任。
第五點，肇事車輛駕駛員有酒後駕車或毒駕等情況，此時保險公司是不會賠付的，這種情況下有肇事車輛駕駛員承擔全部賠償並且還要承擔相應的刑事責任。第六點，故意開車撞擊闖紅燈的行人，這種行為基本屬於故意殺人，肇事者將會受到非常嚴厲的懲處！
總之，無論如何大家要知道的是，生命無價，為了周圍人和您自己的生命安全考慮，不管法律有怎樣的規定，請大家千萬要遵守交通規則，避免發生事故。
2樓：一生熱愛全給你
闖紅燈被撞，如果機動車是遵守交通規則的，那麼機動車沒有責任。
3樓：好生活
如果闖紅燈被機動車撞死？，如果司機沒有超速，司機頂多負百分之10的責任，或者司機無責。
如果開車撞死闖紅燈的行人，責任算誰的？司機該不該賠償呢？
4樓：四哥有法說
開車撞死人，司機是否承擔法律責任、承擔什麼樣的法律責任，是要根據交警對交通事故責任認定結論來確定的。如果像提問中描述，行人負全部責任的，司機只需要承擔百分之十的人道主義賠償就可以了。
一、撞死一人，司機負事故全部或者主要責任的，構成交通肇事罪。如果司機不存在無證、無牌、超載、逃逸等違法情況，發生交通事故，造成一人死亡或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的，構成交通肇事罪，要判刑的。造成一人死亡，機動車司機負次要責任或者不負責任的，不構成犯罪，僅涉及民事賠償問題。
最高人民法院《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的;
(二)死亡三人以上，負事故同等責任的;
(三)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。
二、機動車一方承擔賠償責任比例非機動車駕駛人、行人一方負次要責任的，機動車一方承擔80％的賠償責任；
非機動車駕駛人、行人一方負同等責任的，機動車一方承擔60％的賠償責任；
非機動車駕駛人、行人一方負主要責任的，機動車一方承擔40％的賠償責任；
非機動車駕駛人、行人一方負全部責任的，機動車一方承擔不超過10％的賠償責任。
三、機動車一方沒有過錯的，承擔不超過10%的賠償責任不用擔心，這不超過10%的賠償責任，是由機動車強險來承擔。有人稱這「不超過10%的賠償責任」是人道主義賠償，是基於公平原則對弱勢群體的補償。有些人對此條款不理解，沒有過錯要承擔什麼責任？
作者認為，還是基於原始性的公平！路是大家的，你走路我也走路，就不至於發生交通事故。你有錢人開個大鐵箱子上路，一輛車佔據幾倍於行人的空間，不是給行人增加了危險，所以你開車的人要承擔一定的賠償責任！
5樓：你到底敢不敢
如果開車撞死闖紅燈的行人，責任算是闖紅燈行人的責任，我認為司機應該賠償小部分的金額，因為這畢竟是他撞的人，就應該相應的做出賠償。
6樓：枝紫鮃
正常法律思維來是不要賠的，畢竟對方闖紅燈，但出於人道主意的話，畢竟是一條生命，要給予一些適當的補償來安撫家屬。
7樓：職場導師陳老師
如果開車撞死闖紅燈的行人，那麼毫無疑問這個闖紅燈的行人肯定是需要承擔一定的責任的，但是如果這個開車的司機也沒有遵守交通規則，比如說開的車速太快等等，那麼也會承擔責任，但如果這個司機是正常行駛，那麼就不需要承擔責任。
8樓：答案在這兒
大部分都認為，公路上一旦出現交通事故時，如果哪一方全責，那麼該方人員就應該承擔全部的賠償責任。那麼事實是這樣的嗎？當然不是！
行人闖紅燈被機動車撞死了，付百分之十的責任吧，大概要陪多少錢
9樓：郭某某律師
60以下，死亡賠償金就是二十年除以十，兩年人均收入（城市或農村）喪葬費六個月平均工資除以十，0.6個月
精神損失費五年除以十，0.5年人均收入
各地人均收入平均工資不同，按事故發生地算
10樓：憶童年不想長大
好像付百分之90的責任吧
為什麼行人闖紅燈被撞死，車主還要付百分之10的責任心我覺得行人應該全責。
11樓：匿名使用者
行人全責的話，車主承擔不超過百分之十的補償。。
12樓：匿名使用者
你錯了因為行人被車撞死的雖然闖紅燈不對但是車主也不能將車忘行人的身上開呀因此行人與車主都有責任
非機動車道闖紅燈能被拍嗎，機動車在非機動車道逆行闖紅燈會被拍照嗎？
小王閒談娛樂 能。道路交通安全法 第三十五條已經明文規定機動車 非機動車實行右側通行，對逆向行駛的非機動車輛，交通管理部門可依照 道路交通安全法 第八十九條 行人，乘車人，非機動車駕駛人違反道路交通安全法律 法規關於道路通行規定的，處警告或者五元以上五十元以下罰款，非機動車駕駛人拒絕接受罰款處罰的，...
機動車闖黃燈，非機動車闖紅燈，相撞後算誰的責任
安慶春天 黃燈，是讓過綠燈為過完滯留的車輛在紅燈之前通行的，所以不算闖！如果電動車左轉時還是紅燈，而綠燈未亮時！視為闖紅燈，是違反交通規則的！但是機動車算不上全責！電動車將負主觀責任，而機動車屬客觀次要責任！一切以交警的認定書為準 張友桃 機動車綠燈即將變成黃燈時與對面闖紅燈的電動車相撞責任怎麼劃分...
電動車闖紅燈撞上機動車，該如何劃分責任
漆翔飛仙漾 汽車如果車輛合法，沒有酒駕，沒有超速等違法行為，就是電動車負全責。機動車只承擔10 的無責任賠償。為什麼要闖紅燈呢？是不是都覺得汽車不敢撞我呢！出了事誰的傷害更大呢？毫無疑問是非機動車。反過來說，你如果是汽車 賠償闖紅燈的人10 你也會叫屈連天 我又沒有犯錯，憑什麼賠償他個闖紅燈的。確實...