1樓：安慶春天
黃燈，是讓過綠燈為過完滯留的車輛在紅燈之前通行的，所以不算闖！如果電動車左轉時還是紅燈，而綠燈未亮時！視為闖紅燈，是違反交通規則的！
但是機動車算不上全責！電動車將負主觀責任，而機動車屬客觀次要責任！ 一切以交警的認定書為準
2樓：張友桃
機動車綠燈即將變成黃燈時與對面闖紅燈的電動車相撞責任怎麼劃分？
3樓：匿名使用者
要根據具體情況來定，但機動車全責不太妥當。因為電瓶車闖了紅燈。機動車如果超過40碼，可能佔主責。
4樓：傻得流鼻涕
電動車不屬於機動車範疇，所以機動車和電動車事故應當屬於車人事故，適用侵權責任法裡的無過錯責任。
電動車闖紅燈，在主觀上應當認定存在重大過失，應當相應減少機動車責任。
但是你所說的事情一般是在人行道上，機動車通過人行道應當減速避讓，確保安全。機動車違反了上述義務應當承擔責任。
黃燈時應當減速，黃燈時過停止線或者黃燈剛亮時過停止線不屬於交通違規。
故上述情形應當認定機動車主要責任，電瓶車次要責任。
5樓：小小紅柚
回答您好，這個還是需要具體判定的，闖紅燈只是一個情節內容，還要看您這邊是不是正常行使，對方有沒有逆行，您這邊是誰先進的路口，一般來說非機動車那邊的責任會大一點哦
提問回答
提問綠燈閃三秒我方加速通過路口，直接和左側駛出的電動車發生激烈碰撞，這種情況責任如何劃分
回答對方主責您這邊次責 或者是你們五五開，五五開的機率比較小一點
因為是這樣的，首先對方闖紅燈了，這種行為就不可能讓對方無責的
提問電動車傷的還是比較重的，交警判斷時會不會，有所傾斜弱者，我需要墊付醫藥費嗎？
回答會的 而且您這邊有點過錯的 就是您這邊綠燈閃的時候 其實是不可以加速的 這個情節會被交警納入考慮範圍的
但是您這邊最多就是承擔50%的責任的
提問責任沒定下來了，我方可以做不墊付嗎？交由保險公司處理
回答可以的，責任沒定下來之前您這邊是沒有義務去墊付的，保險也不需要墊付，一切依照定責書為準
更多11條
電動車闖紅燈被闖黃燈的機動車撞傷住院怎麼理賠責任劃分?
6樓：胖次象腿
第一：電動車闖紅燈已經嚴重的違反了交通規則，出事故要承擔全部或主要責任內
。第二：機動車容不可以說是闖黃燈，正常的情況下機動車通過交通訊號路口時，只要已經越過停止線，黃燈亮照樣可以正常通過。
第三：保險公司怎麼賠是按照交警出具的事故認定書來賠，所以你這起事故還是等交警來認定。
7樓：匿名使用者
處於人道交警會判定機動車全責或者負主要責任，有保險公司賠償給電動車駕駛人
8樓：匿名使用者
保險公司賠償的依據是交警的責任認定書，如果機動車無責，機動車上保險的保險公回司按交答強險規定醫療費用最多支付1000元，誤工費、**費、護理費、殘疾補助金（如果能評上殘疾）在1.1萬限額內賠償。
如果機動車有責（不論責任大小），機動車交強險醫療費用最多賠償1萬元，誤工費、**費、護理費、殘疾補助金（如果能評上殘疾）在11萬限額內賠償，超過部分如果機動車還有上了第三者責任保險，按責任比例賠償。比如交警認定機動車次責，傷者醫療費用花了2萬元，那麼機動車所在的保險公司賠償1萬+（2萬-1萬）*30%。(次責承擔30%，同責承擔50%，主責承擔70%，責任認定書明確寫出責任比例的除外）。
9樓：匿名使用者
交警大隊是怎麼給你判的？
10樓：匿名使用者
都有責任，機動車為主要責任
機動車闖黃燈，非機動車闖紅燈，相撞後算誰的責任？
11樓：匿名使用者
電動抄車不
屬於機動車範疇，所以機動車和電動車事故應當屬於車人事故，適用侵權責任法裡的無過錯責任。
電動車闖紅燈，在主觀上應當認定存在重大過失，應當相應減少機動車責任。
但是你所說的事情一般是在人行道上，機動車通過人行道應當減速避讓，確保安全。機動車違反了上述義務應當承擔責任。
黃燈時應當減速，黃燈時過停止線或者黃燈剛亮時過停止線不屬於交通違規。
故上述情形應當認定機動車主要責任，電瓶車次要責任。
機動車和非機動車闖紅燈發生交通事故，責任劃分？
12樓：九州天極之光
從描述來看，機動copy車有違法行為。如果非機動車沒有違法行為的，那麼就是機動車全責。
根據《道路交通安全法》第76條中的規定：「機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。」從此條規定來看，如果非機動車駕駛人沒有過錯的，那麼機動車就是全責。
13樓：匿名使用者
機動車與非機動車均
bai違規，肯定是機動du車駕駛員承擔的責任zhi大。首先你dao機動車駕駛員是經
內過系統學習考證的，容應該對交通法規有畏懼感。其次，你駕駛機動車應該知道自己違規造成的後果嚴重，可說是掌握著路人的生死大權。第三，對方受到的傷害明顯比你大許多。
所以你應該承擔的責任多些。
14樓：匿名使用者
這個你最好找個律師。中國就是傷者最大，你可以走法律程式申情重新鑑定，再者現在說了回你黃燈了是不是過停答
15樓：匿名使用者
1、事故復責任的認定應該沒制有什麼大的問題。即使定同等責任，機動車也要承擔主要的賠償；
2、在庭審中你可以提出重新鑑定，但要承擔鑑定的費用，如果鑑定結果不變的話；受傷的人不光是鎖骨骨折，還有腳上的骨折，定十級也沒有什麼問題。如果你堅持，則可等其**結束後，再做鑑定，看其功能是否能完全恢復。
3、非醫保費用看是否必須，你可主張這部分的費用讓其也承擔部分，也就是承擔相當於醫保的額度。另外，十級傷殘沒有這麼多的賠償費，除非醫療費較多，或有撫養或贍養的負擔。
非機動車闖紅燈被機動車撞了責任怎麼劃分
16樓：提莫小姐姐
機動車與非機動車駕駛人，發生交通事故，非機動車駕駛人、沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；非機動車闖紅燈負次要責任，機動車負主要責任，由機動車一方承擔賠償責任。
道路交通安全法》
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
17樓：為什麼不行
非機動車闖紅燈被機動車撞了責任怎麼劃分。機動車與非機動車駕駛人，發生交通事故，非機動車駕駛人、沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；非機動車闖紅燈負次要責任，機動車負主要責任，由機動車一方承擔賠償責任。
《道路交通安全法》
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
非機動車道闖紅燈能被拍嗎，機動車在非機動車道逆行闖紅燈會被拍照嗎？
小王閒談娛樂 能。道路交通安全法 第三十五條已經明文規定機動車 非機動車實行右側通行，對逆向行駛的非機動車輛，交通管理部門可依照 道路交通安全法 第八十九條 行人，乘車人，非機動車駕駛人違反道路交通安全法律 法規關於道路通行規定的，處警告或者五元以上五十元以下罰款，非機動車駕駛人拒絕接受罰款處罰的，...
機動車與非機動車相撞，機動車無責，賠償怎麼處理
這種事故多了，一切以人為主，機動車即使沒責任也不能不管不問 最好是私了但不至於要多少給多少 成都 您好，根據你的陳述，本律師提供如下意見 1 發生交通事故後，究竟是誰的責任，並不是當事人自己說了算，而是由交通警察出具的交通事故責任認定書來認定的，當然從你描述的情況來看，機動車駕駛人應該責任不大 2 ...
機動車掛傷非機動車，非機動車橫穿馬路
我是一名職業司機 對你的遭遇表示同情 你這種情況跑不了責任的 但責任不會大 頂多給個次要責任 首先你沒有明顯過錯 頂多給你判個為保障安全 交通事故非機動車a類過錯中提到 非機動車通過路口需要下車推行 你的事故中對方明顯佔有a類過錯 這種事故你全險的話根本不用操心 保險公司就全解決了 如果只有交強險 ...