1樓：匿名使用者
第一：你嘗試跟男方協議離婚，能達成則最好，不過根據你剛剛表述的案情來看，希望不是很大。
第二：你起訴離婚，理由是夫妻感情破裂，你的要求不高，特別是孩子還在哺乳期，肯定歸你，但是要求男方支付撫養費這一點你要留心，你應該要求男方先支付一筆款，比如兩三萬，這樣對寶寶相對有保障。
第三：你們之間的財產如何分割你沒有提到，記住要保留證據，比如銀行存款憑證，房產證等等。
才結婚就離婚，不得不說是悲哀，尤其是對女方，祝好運吧。
2樓：
這個理由提出離婚不夠充分，法院要調解。成一個家不容易，雙方都要用心去呵護。沒有原則上的問題還是坐下來認真交流比較好。
3樓：制己制理
想要離婚 理由再不充分也能離。關鍵是孩子的問題
4樓：匯佳律師事務所
首先回答你，離婚的案件很難說是勝訴或是敗訴的，因為對雙方都不是最好的結果。
我國法院判決離婚的唯一理由是夫妻感情是否破裂，如果說你僅僅以丈夫沒有責任心，沒有穩定收入的理由起訴，很可能法院會判決不準離婚。
如果真離婚的話，孩子應該是歸你撫養，因為是在哺乳期，相關的司法解釋是2週歲以下的原則上是隨母親撫養。如果是這樣的話，男方肯定要負相應的撫養費。
如果是女方提出離婚，財產，孩子任何什麼都不要，可現在女方又想要回賠償可以勝訴嗎？
5樓：葛律師
如果已離婚並在協議中約定財產歸屬，子女撫養，女方反悔訴訟法院不會支援。
6樓：上海笙銘律師
1、 離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，在辦理離婚登記後，對男女雙方具有法律約束力；
2、男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理；
3、人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求
7樓：匿名使用者
如果離婚後女方再要求賠償，沒有法律依據。建議當面諮詢律師。
女方主動提出離婚可以嗎
8樓：中國農業出版社
問題：我準備與我的丈夫離婚，聽人說：女方先提出離婚，在分割財產時要吃虧。請問題：女方主動提出離婚是否一定會吃虧？
婚姻自由是我國婚姻家庭制度的基本原則，它包括結婚自由、離婚自由兩部分。離婚自由與結婚自由一樣都是公民的合法權利。夫妻感情確已破裂，不能繼續共同生活，男女任何一方都有權提出離婚要求。
男女雙方無論誰先提出離婚，其在財產分割和子女撫養方面的權利都是平等的，那種「誰提出離婚，誰就吃虧」的說法是沒有法律根據的。在司法實踐中，如果堅持離婚的一方出於喜新厭舊，道德作風敗壞，離婚後會給對方造成物質上、精神上的損害，人民法院可以判決對於無過錯不願離婚的一方給予經濟上的賠償。如果不是上述情況，就不存在女方主動提出離婚就會吃虧的情況。
9樓：生活達人曉紅
女方當然是可以提出離婚的。比如你先提出離婚，通常你希望早日離婚的心態一般會比他強烈一些，他可能就會抓住你急於離婚的心理，以堅決不離為手段，迫使你在財產方面或其它方面讓步。如果你不讓步，他就堅決不同意離婚，這樣，法院也不好在第一次起訴時判離，你最終離婚的時間就會拖後，給你造成心理壓力。
為了早日解除婚姻關係，早些擺脫，你可能就不得不在財產方面或其它方面考慮讓步，以達到「拿錢買時間」的目的，從而早些離婚。因此，「誰先提起離婚誰吃虧」到底適用不適用你的情況，主要看你的心態對離婚的迫切程度、以及自身的心理因素了。
10樓：五月律師
回答女方主動提出離婚會：根據法律規定，如果夫妻感情確已破裂，無法再繼續共同生活下去，夫妻任何一方都有權提出離婚。離婚時，夫妻的共同財產由夫妻雙方協議處理。
如果協議不成，可訴至法院由法院判決。可見，法院處理離婚案件，是以感情是否破裂為標準，不是說如果女方先提出離婚要求，如果法院滿足了訴訟請求，就應當在財產上讓步，即少判給一些財產，這是錯誤的理解。所以無論男女方誰先主動提出離婚，法院判定離婚的標準都是一樣的，不存在誰先提出來誰吃虧。
《婚姻法》第三十二條 離婚訴訟男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。 人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。 有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚。
11樓：愛穿拖鞋
太可以了，婚姻自由，總得有個先提，告訴你啥方式。
法定離婚途徑：協議離婚和訴訟離婚
1、協議離婚：也叫「雙方自願離婚」，（以區別於訴訟離婚）是指婚姻關係當事人達成離婚合意並通過婚姻登記程式解除婚姻關係的法律制度。其主要特徵：
一是當事人雙方在離婚、子女撫養和財產分配問題上意願一致，達成協議；二是按照婚姻登記程式辦理離婚登記，取得離婚證，即解除婚姻關係。
2、訴訟離婚：訴訟離婚是指夫妻雙方就是否離婚或者財產的分割、債務的分擔、子女的撫養等問題無法達成一致的意見，而向人民法院起訴，人民法院經過審理後，通過調解或判決解除婚姻關係的一種離婚制度。《婚姻法》第三十二條規定「 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟
12樓：扈桃稅昭君
得到孩子和誰提出離婚關係不大，主要要看以什麼理由提出離婚，再一個，如果孩子很小的話，而且只要女方沒有特別不對的地方，法院一般都儘量把孩子判給母親的
起訴離婚勝訴的可能性有多少？ 5
13樓：
法院會先行調解，調解不成一般第一次不會判決准許離婚。六個月之後，如果感情確已破裂，再次提起訴訟，原則上就會判決離婚了。
14樓：匿名使用者
第一次起訴離婚成功率不到5%，所以關鍵問題在於:1）離婚要在真正想離婚前9個月提出，平時要提早做好準備。2）第一次起訴時法官會象徵性做調解，這個時候打哈哈過了，他不會判離的。
3）不要上訴，在第一次判決滿6個月之後立即重新起訴，這一次無論如何不要接受調解，哪怕後悔了以後再復婚呢。4）律師很重要。
做到這幾條基本上就行了，不過歷史上大多數人都在第三條上出了問題。
彩禮難以判定，請跟你的律師根據實際情況討論。
車如果沒有其他協議屬於共同財產。
以下情況，女方提出離婚，請問兒子能否判給男方
如果在哺乳期內，一定是判給女方的，兩週歲內基本上也是女方，更大一點要看孩子自己的選擇 那男方要爭取的話應該判給男方。也要看你們誰能對孩子的以後提供更好的條件。不管誰提出離婚，首先你一男人應該想想，孩孑這麼小，為什麼不努力去挽救自己的婚姻，兩人畢竟是相愛才結婚的，別太意氣用事，婚姻中兩人都有錯，夫妻誰...
請問結婚不到一年,現在男方提出離婚,女方是否應該返還結婚前男方給女方的財禮,男方還需要對女方補償寫什麼
最高人民法院關於適用 中華人民共和國婚姻法 若干問題的解釋 二 第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援 一 雙方未辦理結婚登記手續的 二 雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的 三 婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第 二 三 項的規定，應當以雙方...
孩子月了女方不盡一點義務我可以提出離婚嗎
以下是是我整理的法律規定處理離婚的原則，供你參考 按照 婚姻法 的規定，夫妻雙方感情確已破裂的，可以判決離婚。對於孩子撫養問題，要從有利於孩子成長的角度出發，仔細確認雙方的情況後判決，但哺乳期間的孩子一般判給女方撫養，如果不是哺乳期，就要看那方更適合小孩成長並徵求小孩本人的意見。不撫養小孩的一方應當...