1樓：一城煙雨
我覺得現在有很多父母在年輕的時候都不願意養子女，但是老了他們又想要子女來贍養他們，我覺得這是一種不對的思想，因為每一個人都應該盡到自己的責任和義務，不要把自己的想法強加在別人身上
2樓：獨角獸優醬
我覺得父母竟然生了孩子，那就應該把孩子撫養長大呀，你自己年輕的時候只顧自己貪圖玩樂，不去養孩子，到老了卻要孩子來養你，我覺得如果是我的話，我也會不願意養的。我覺得那些父母就是完全不為自己的子女考慮。
3樓：天真的娛樂君
我們一直都說愛是相互的，你給予我多少的愛，我回饋給你多少的愛，但是這個規則在親人之間是不適用的。無論我們的父母在我們小的時候有沒有盡到一個做父母的責任，我們都應該贍養步入老年的他們，畢竟他們是賦予我們生命的人，光是這一點的恩情就一輩子都無以為報了。
4樓：閃現娛樂
其實我感覺這件事的話，不應該太過於計較的，因為雖然我們年輕的時候，可能父母沒有主動給我們養育，可能他們是忙於工作吧，然後忘記了陪我們更多的時間，然後長大了可能自己有了想法以後，會對這些產生一些，至於吧。
5樓：
如何看待年輕時父母不養子女，到老了卻要子女贍養的問題呢，從我個人的角度我認為，父母如果老了想要子女贍養的話，在一定程度上是合理的，但是過分要求的話，就是不合理的，因為他在你小的時候並沒有盡心的撫養裡，如果想要你全心全意的贍養他的話，這從情感上你也是不能接受的，但是，你一定要保障你父母的基本生活需要不能不管你的父母，因為不管怎樣，都是她生了你。
6樓：五墨
其實我覺得也不需要太計較這些，父母這樣做雖然是不應該的，但是他們畢竟給予我們生命，這個恩情我們無以為報。所以我覺得做為子女，不管怎麼樣，都要有這個義務和責任去贍養父母，讓他們安心度過晚年。
7樓：呱太
其實這樣的父母是非常讓人無語的，自己在年輕的時候沒有承擔好自己的責任，年紀大了，還要給別人的生活增添麻煩和負擔，這樣的父母不值得子女去同情和照顧，但是，子女若是有能力，也可以幫一把
8樓：枝紫鮃
如何看待年輕時父母不養子女，到老了卻要子女養他們雖然父母有錯在先，他們沒有做好自己的養育工作，但畢竟是我們的父母，他們老了我們還是的管，畢竟他們給了我們生命不能太和他們計較。
9樓：
我覺得年輕時父母不養子女到老了卻要子女贍養這件事情其實不太好。但是如果我碰到這種事情在我有能力的情況下我還是會贍養他們的，畢竟是因為他們給了我生命我才能夠來到這個世界。
10樓：碩碩吖
這個問題是一個非常糾結的問題，怎麼說呢？從哪方面來看都有它的道理，父母有生養之恩，但是他卻沒有養育你，不可否認的是，你的生命卻是他們給的，所以這也算是一件你需要報答的事情。
我覺得父母不應該過度的麻煩子女，因為子女也有自己的生活，不應該道德綁架。
如果父母沒有撫養子女，在子女長大後可不可以不贍養父母？
11樓：金果
子女對父母履行贍養義務。
根據《中華人民共和國婚姻法》：
第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
12樓：無訟
民法典並未規定父親離家多久子女可以不贍養，法律上子女依然對他有贍養義務，因此父親年老了孩子還是需要贍養父親的。父母因為種種原因對子女沒有盡到撫養責任,子女可以在未成年階段,向法院起訴維護自己的權益。
《民法典》第一千零六十七條【父母的撫養義務和子女的贍養義務】父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。
成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。
可不贍養未履行撫養義務的父母嗎
不能，子女有贍養義務。
贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。由此可見，贍養人的贍養義務是由法律明文規定了的，贍養人不得以任何理由推卸責任;同樣，在贍養老年人這個問題上也是不能附加任何條件的。
一些贍養人往往漠視對老年人的法定贍養義務，以種種理由如聲稱老年人偏心、老年人早年犯過嚴重錯誤等藉口逃避自己應盡的贍養義務。其實，這些理由、藉口都是站不住腳的。老年人在晚年依法應得到子女及其他贍養人的悉心照顧，安享晚年，這是任何人都不能以任何理由、任何附加條件能夠改變的了的。
民法典並未明確規定父親離家多久子女可以不撫養，但是明確的規定了父母有撫養孩子的義務，父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。
13樓：_康明
必須贍養，如果按你的理論邏輯，如果父母只撫養了子女三年，是不是子女只贍養父母三年就夠了？
家庭關係在法律上不是一個償還或者合同關係，而是一個義務問題。
《婚姻法》第三章.家庭關係
第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
怎麼和你問的沒關係？
「子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。」
這就是明確的法律條文，是需要無條件無前提的遵守的，如果你說的情況合法，肯定會註明「在父母沒有撫養子女的前提下，子女成年後可不贍養父母」
不過有一個特例：
第二十六條 國家保護合法的收養關係。養父母和養子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關係的有關規定。
養子女和生父母間的權利和義務，因收養關係的成立而消除。
14樓：孤煙逐月
不可以，不但對養父母有贍養義務，而且對生父母在有能力的情況下也應該贍養
15樓：哎呀呀
可以，我是學法的，相信我，你不信可以查查婚姻法，可參考 中國律師精英網上的資訊
16樓：匿名使用者
法律規定,子女有權拒絕贍養沒有撫養自己長大的親身父母! 所以,你不贍養在法律上是行得通的!
17樓：老阿非
不可以，你不能說別人違法了，你就可以違法。
18樓：王章欣
樓上的不懂別亂講，不扶養孩子等於遺棄
怎樣看待年輕時父母一碗水沒有端平老了子女不盡贍養義務？
19樓：寶寶66695客邪
平心而論，父母就是子女的一面鏡子，你說的情況很常見也很正常啊，特別是重男輕女的父母，百般剝削女兒補貼兒子，就我看到過的極端的例子，有因才有果，不盡贍養義務是完全有理由的。
20樓：炳煦
做父母的要明白 : 你偏心誰，老了就讓他給你多付出。不能有錢了，就給你偏心的子女，幹活兒了就找你不待見的子女。
你做為父母也要要點兒臉。做為不被待見的子女，孝敬父母達到一般化就行，付出的越多越傷心！被偏心的子女是不會孝敬父母的，當爹媽的也別想指望他養老送終
21樓：
我不是學法的，但是google查了一下贍養義務如下：《憲法》規定，成年子女有贍養扶助父母的義務。中國《婚姻法》也規定：
子女對父母有贍養扶助的義務，子女不履行贍養義務時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。也就是說，這是違法的。
22樓：小月有愛
如果因為年輕時父母沒有一碗水端平就拒絕履行對老人的贍養義務，是自私的，父母對孩子都盡到了撫養的義務，但在一些細節上，一些分配上不夠公平，被虧待的那個孩子可以難過，可以不平，可以指責，可以跟他們有隔閡，可以跟他們不太親，但基本的贍養義務還是要盡到的，因為他們養大了你。
23樓：
有的老人就是糊塗，重男輕女思想嚴重，女兒怎麼孝順都換不來父母的真情。所以，只好敬而遠之。其實，父母的不公平最傷害被輕視的孩子的心。
24樓：匿名使用者
這個問題怎麼講，不一碗水端平不等於一滴水都不給你，對子女待遇不夠公平不等於沒盡到撫養義務。所以老了子女不進贍養義務的，於父母而言是自私的。
25樓：小知37831敦橢
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。由此可知，法律規定父母要求子女支付贍養費的前提條件是父母無勞動能力或生活困難，並不包括父母已對子女履行撫養義務。此處父母的義務與權利並非對價，而是因雙方的血緣關係而天然存在。
26樓：厙詩凝
其實我感覺就是，年輕時如果沒被端平的一碗水，等父母老了也還是端不平，即使做子女的願意捐棄前嫌，但它始終是不平的。至於贍養的事，我想被不公平對待的子女不要違法吧，在法律要求範圍內盡義務，僅此而已！
27樓：認真
父母生孩子不是一次性生下來的，有些家的孩子大的和小的年齡差很大，不能說什麼都一樣。
28樓：最愛偉東
最討厭偏心眼的老人，即然沒拿我當自家人，你老了我不會照顧你。
29樓：昆吾璇璣
不管父母一碗水端沒端平，但有一點，十月懷胎把兒女養大，想想這些還說什麼呢，沒有父母咋長這麼大的
30樓：佴望
不是所有的父母都重男輕女，要看事情的，有的女兒一直都在作，兒子聽話孝順心疼父母，你說父母偏心誰？父母心中都有一杆秤
31樓：充善秋梵
老人不能一碗水端平，那就按法律來，幾個孩子，就平攤，拿幾分之一的贍養費。說真的，養老真的靠情分，老的不公，情分沒了，夠活就行了。
32樓：辰星
憑自己能力，盡一份孝心就好。不管父母以後的財產分給誰多誰少，我只是盡好自己的本分。對得起自己良心，就好。
33樓：賣萌
父母把子女們也養大了，該受的教育也受到了，所以後期子女們該盡的責任和義務還是要盡到。
34樓：來自仙佛寺專心致志的大海
或許這就是別人說的三十年河東，三十年河西吧！
35樓：峰佘無敵
法律規定必須盡贍養義務，但盡到什麼程度，這就在於父母與子女的關係了吧。
36樓：來自韭山洞乾脆的四葉草
哪有真正的無償贍養？你想讓哪個子女養，要每個月按時給他她工資的，跟請保姆差不多，不管你怎麼想，只能這樣做。
37樓：心中有個艾莉亞
為什麼父母一碗水不端平說的好像應該的一樣？父母重男輕女說的好像天經地義一樣？憑什麼？
作為父母，是孩子的老師，是孩子的鏡子，父母做的不對，就應該法律上也要給父母一個標準，父母做錯了，也要收到懲罰，有的父母做錯了，還理直氣壯的說，因為我是你父母，我偏心。我重男輕女，我願意喜歡哪個孩子就喜歡那個孩子，我的財產我想給誰就給誰，卻又指責他們不喜歡的孩子不孝，當父母的就不是個東西，你有什麼資格指責孩子，？可憐之人必有可恨之處！
38樓：清淨無為
可恨的是那些一碗水端不平的老人，總有個孝順的兒子，有個善良的媳婦。老人表現的刻薄無情，老了自然也是那個樣。不會改變。
39樓：尹朶月
真的不理解為什麼從來沒有盡過一點撫養義務的父母，老了還要子女贍養？權利和義務難道不是對等的嗎？！不理解法律為何要這樣制定？
如何看待年輕時父母不養子女，到老了卻要子女贍養的
40樓：善靖改城北覽
這是中國的傳統，也是兒女的義務
41樓：始祖十三天子**
不知道不要臉的人就是這樣的。不徹底悔改的話，看在生一場的份上保證基本生活，不給笑臉。
沙溢說自己年輕時也是校草，他年輕時候的顏值有多高？
沙溢年輕時的顏值可以說非常的高，甚至不輸現在最帥的那種小鮮肉，就比如說沙溢那個時候是軍藝的校草，可以說是萬千女性的夢中男神，臉上的膠原蛋白吹彈可破，從表面上看過去，他的 跟女人沒有什麼差別。而且那個時候沙溢還非常的瘦，看起來也非常的清秀，反正妥妥的帥哥一枚。但是現在再看沙溢就是油膩大叔，不僅身材走樣...
年輕的時候做過什麼瘋狂的事情，大家年輕時都幹過什麼瘋狂的事？
曾經一個人去到北方，為了向我喜歡的人告白。 阿qi棄 我的學生時代可能與大多數同學一樣，波瀾不驚，沒有做出過什麼驚天動地的壯舉，也沒有什麼值得驕傲的事蹟。但也像大多數男生一樣，深受香港古惑仔電影影響，愛講兄弟義氣，喜歡抱打不平，也被學校約見過家長，唯一的一次堪稱瘋狂的舉動，是讀初二時的一次郊遊，瘋狂...
夢見明天要與年輕時心儀的女子結婚？
這段時間你的腦子裡面還放不下能讓你心動的心儀的那位女生。越想越想的嚴重。人在夢中都會出現你心中的想法。現實是不能實現的，只好委託在夢裡面實現。俗話說日有所思夜有所夢。夢見和心儀的女孩兒結婚證明他在你的心裡有很深的印象。你的心裡有一份位置留給了他。這也可以證明出你是一個單相思。如果真的需要愛的話，應該...