1樓：風雨中的北湖
自從讓一部分人先富起來開始，這種規則就逐步登場了。雖然官方不這麼稱呼，但是實際上這種規則越來越深入。而且還在進一步強化。
2樓：匿名使用者
是的，優勝劣汰是人類社會的基本法則。不管是國家、企業還是個人，適應社會的能力，進而競爭實力、智慧、手段，直接關係到所處的地位、生存狀況。哪怕國際社會和國家制定了保護弱國、弱者基本權利的規則，但沒有改變弱國、弱者的地位。
要更好，必須更強，當然要採取合法的手段。物競天擇、適者生存、優勝劣汰、弱肉強食在自然界、社會都是基本法則。
3樓：大餅多滋味
我最近比較喜歡用佛家的觀點來看待社會，你是否過得體面，是否過得讓人尊敬，關鍵還是要看你有沒有福氣。至於是否有福氣，那自然是看自己前世今生的果報了。也許在社會中生存看起來有點像叢林法則的樣子，但你成功與否，關鍵還是要看自己的福氣。
4樓：成功率位沿
在西牛賀洲銅臺府地靈縣寇員外家化齋後，寇家遭劫，寇員外喪生。唐僧師徒被當做強盜捉起入獄，悟空入地府招回寇員外靈魂，案情大白。 [3]
5樓：匿名使用者
第17回 大觀園試才題對額 榮國府歸省慶元宵 第18回 皇恩重元妃省父母 天倫樂寶玉呈才藻
人類能回到叢林法則社會嗎？
6樓：煙雨江南舊紙傘
這個世界本來就一直都是在踐行「叢林法則」——尤其是以美國為首的北約軍事組織，無時無刻不在向世人詮釋著「叢林法則」的真正含義——
1、武裝入侵阿富汗至今；
2、武裝入侵利比亞至今；
3、武裝干涉敘利亞至今；
4、干涉中國臺灣問題至今……
5、干涉委內瑞拉內政……
6、武力推翻薩達姆政權……伊拉克至今戰亂不斷……7、……
美帝國主義亡我之心不死……雙手沾滿了世界各地愛好和平人民的斑斑血跡……惡貫滿盈、罪惡滔天、罄竹難書……
7樓：搞基盛世美顏
其實現在就是叢林法則社會，弱肉強食，本質依然沒有變化。
無論是國際社會還是自然社會，大都如此，你看美國到處橫行霸道，以強欺弱，以大欺小，誰人能管？
現實社會中，也有惡人橫行，壞人當道，善良被欺，好事難做，好人難當。
這就是說，這個社會依然還是叢林法則的社會，很難改變的。
8樓：春來早報春
也不存在回不回到叢林法則社會，雖然到了現在這個一個比較文明的時代，但是地球上很大比例的人口，依然生活在弱肉強食，崇尚暴力的一種社會環境裡邊，包括在我們現在的社會，依然有很多人相信暴力覺得自己過去落後被捱打就是因為自己的無力，不如對方強大，現在我們強大起來了，就用武力去欺負，去鎮壓，去反抗去消滅一切過去看不順眼的人。很多人相信世界上沒有什麼道理可講，只有拳頭比別人硬，這才是唯一道理，所謂的槍桿子裡出政權就是這麼一個邏輯，根本不用加任何的邏輯和理性，只要用暴力消滅任何看不順眼的人，這個邏輯就成為一個真理了。
9樓：一路灰大
如果不出意外（比如生物從新洗牌，讓人類回到原始社會）就不能。
10樓：匿名使用者
你好，很高興回答你的問題，人類是不會回答叢林法則的社會的，社會是不斷的進步的，時代是不斷的發展的，科技的力量也是無窮無盡的，歷史是不可能倒退的，就如袁世凱稱帝，只做了83天的皇帝，就迎來了全國人民的討伐，希望我的回答能對你有所幫助，謝謝。
11樓：卡里克二
如果發生超強的自然災害，或者第三次世界大戰，到時候經濟退步，科技退步，生產力底下，，，，，，，，，因為人類追求的先是生存，再是精神需求，到時候社會規則不再受到尊重，就能回去了
12樓：匿名使用者
現在就是叢林法則。弱肉強食。
只不過社會發展，表面和諧。表面文明。虛偽的面孔佔主導。
13樓：匿名使用者
叢林法則，就是動物世界裡遵循的弱肉強食的法則。可以想見作為動物的一種的人類多少也還是不能夠完全免除這樣的法則的影響。人類自從進入了文明社會，就制定了無數個行事規則，但是始終有一條規則在最後起作用，這就是規定後面的實力。
國與國之間是這樣的，人與人之間也是這樣的。人天生的天賦的差異與不平等，造成了實力的差異，而實力的差異也就影響了規則的制定。可以這樣說，一切規則與制度的設計後面都有實力作為支撐。
人天生就是在這樣的有實力差異的規則與制度環境下生存的。人受到這些規則的約束，所以自然主義者加浪漫主義思想家盧梭無不感慨地說：人生來是自由的，卻又無往不在枷鎖之中。
人類的不平等，就在於有了私有制。他說人類的文明始於第一個人指著一塊土地對大家說：這是我的。
因此文明就產生了。因而人類的不平等也就產生了。人們維護不平等的力量，就是依靠這樣的暴力。
這樣的暴力依據的就是叢林法則。所以，盧梭對人類的文明是持否定的態度的。他明確提出科學與藝術等人類文明的進步，只會把人類進一步推進深淵。
所以，他在《愛彌爾》中塑造了一個在純粹自然中成長的人，在這樣的自然界中他得到了身心的全面發展，得到了自己的自由。但是否定叢林法則，主張人生來平等，也同樣會產生新叢林法則。因為他無視了人天性的差異。
強制把人的天性抺平，製造單一的社會，同樣是可怕的。盧梭畢竟是浪漫主義者，他提出的思想是非常理想的，浪漫的，可是在現實中去實行時，就會造成法國革命的局面，特別是成了雅各賓派首腦羅伯斯庇爾血腥**的思想**。
14樓：ok流量
當煤、石油等資源揮霍完了，人類就會迴歸。因為資源有限。
15樓：身心修煉者
我覺得很累，從來都活在城裡發展的時候。若是強勢，適者生存，是很古不變的，法治叢林法則。所以中國有話說，好人不償命，壞人一起呢，這裡的好人就是那些，不適應這個**世界的人。
16樓：匿名使用者
回不去了！人類在進化了，你想想你能回去嗎？
17樓：匿名使用者
人類還真有可能回到叢林社會，具體是什麼時候就不知道了，但肯定是第四次世界大戰的時候，就像誰說的一樣，我不知道第三次世界大戰什麼時候發生，用什麼打，但我知道第四次世界大戰肯定用石頭和棍子打的！
18樓：至銘
天啊！人類花了幾千年走出叢林走向文明，怎麼麼再走回頭路，你想什麼啊！難道再退化到原始野人的時代嗎？雖然現在的法律還是有漏洞但會漸漸地更加的完善的！
19樓：匿名使用者
這個問題可能性真的太小了，先不說這個社會已經發展到現在這樣了，就算髮展很慢很慢，也不會倒回去過原始生活的，這是人們正常的選擇。
20樓：enjoy那時候
現在是法治社會，如果是回到叢林法則社會那不是人類倒退了？怎麼可能。
21樓：匿名使用者
不可能的。 就是你再回到原始森林中生活，感覺也是不一樣的。因為。
你的思想已經度過了「原始期」的初步認知。 就像水一樣。留下的是印跡，是過去的回憶。
還有可能回到原始過程嗎？回答是肯定的:一定能。
但那還得等到宇宙運動變化，地球發生大機遇。現在地球的格局徹底改變。 嗯。
智慧生物重新開始~生成~成長~進步~……又一個輪迴繼續……輪迴……再輪迴 這也是
22樓：匿名使用者
不會回到，因為現在社會是向科技化走去的
23樓：叮咚錢包手
讓人類文明倒退，不太可能
24樓：鴨蛋陶
我們一直都在叢林裡，只是你不知道而已。
鋼筋混凝土叢林裡的貪得無厭比只為填飽肚子的叢林危險多了。
弱肉強食一直存在，朋友該出來練練了。
25樓：匿名使用者
應該不能，都什麼時候了
什麼是從林法則
26樓：乙二胺四乙酸
弱肉強食。
就是沒有社會秩序下，遵循的生物最本能的法則。
人類社會也是遵從叢林法則嗎？
27樓：毛裡求是
所謂「叢林法則」就是「弱者」無價值、無意義、活該受苦活該去死。那麼，大概可以認為， 當「強」和「弱」有單
一、明確、徹底、永恆、無異議的判斷準則，當強者和弱者間不能交流、不能合作、不能借鑑、不能轉化， 這時「叢林法則」似乎可以說是一條合理的法則。 這不是我們的世界，不應是我們的世界。
為什麼中國社會迷信「叢林法則」
28樓：張紫燕
物競天擇，適者生存的叢林法則，和佛教裡的那個叢林不同。
狼打下天下，開始是蚩尤階段；再就是夸父追日時間，夸父追日，棄其杖，化為鄧林。
文明時代是誇娥氏，誇娥氏二子負二山，愚公移山，操蛇之神，操蛇精神的轉移，文明開化時期文化復興了。
29樓：匿名使用者
叢林社會，當然要遵循「叢林法則」。
30樓：匿名使用者
普遍追求快速成功心理。
叢林社會是什麼意思？
31樓：苟柔蔓卑茉
叢林法則就是像叢林動物一樣弱肉強食，優勝劣汰。用於現代社會或是職場，簡而言之就是越強大的個體（上位者，級別高），就會擁有很多的資訊和資源。相應的，擁有很多資訊和資源又能更加強大。
32樓：手機使用者
什麼是叢林法則
2000多年前，古希臘有位哲學家名
所謂文明社會就是在叢林法則上加上文明社會華麗的外衣而已，其本質上也就是弱肉強食的叢林社會。
梁靜茹的聲音從剛出道就是現在這個樣子的嗎
別人眼中的靜茹 不是最優秀的 也不是最優秀的歌詞，有一種歌手是在用她的心和內涵去表述，當你零亂悲傷，心理不平衡，不懂得超然的時候，你可以從她的微笑和聲音裡尋找你久違的答案。梁靜茹就是其中一個。她不是那種音色和條件都特別優秀的歌手，她的聲音有時候甚至有一點沙啞和帶一點點撕裂的感覺。然而她的歌聲就是在這...
人的名字就是代號嗎，人的名字就是一個代號嗎 ？
社會含義來說就是個代號 命裡含義代表五行命裡 代號而已，都叫一個名字的 命運也不同！名字只是一個人的代號嗎？有沒有什麼含義 qq陌上纖紅 由你生下來是你父母對你的期望。還有寓意。但說白了，其實就是人的代號。 只是一個代號沒錯。但也有一定的含義。像早些年取名，就說解放前吧，為了好養活，一般孩子叫狗蛋，...
如何從人與社會發展的角度理解 心理社會生物醫學模式
沙漠樹 社會在迅速地發展，人們的生活水平在大幅度地提高，社會性的疾病預防措施也在日趨完善，使人類的疾病譜發生了顯著的變化，50年代前，我國人群的疾病譜以生物性的為主，如傷寒 霍亂 天花 鼠疫等。主要原因是 由於營養不良 特別是蛋白質營養不良，導致人的免疫機能下降 再加上居住環境差 衛生狀況不良等原因...