1樓：田溫商煙
有，面子問題，現在已經不是靠他吃飯的了。大學都沒上，別人看你的眼光不一樣。上了大學也好，以後後悔的時候在往上上還來的急。
不要看那些暴發戶，沒的文憑照樣發了，也許那是他修來幾世的福，被他一世就用光了，腳踏實地的好，要不你也買個彩票試試，中了500萬，你就別上了。沒中還是上學吧，你不是想以後要別人養你一輩子吧！~
2樓：手機使用者
來我們學校參加春季高考，留下來的機率很高，三年半專科畢業
3樓：匿名使用者
多點知識總是有用!!
不怕晚只怕你不去讀!!
比較好的工作...條件第一個門檻就是學歷!!
不然你就去小公司吧~~~總之死不了~~
讀書若對你需要龐大費用也是負擔阿~自己想想~~未來得到的肯定更多!!
4樓：加百列
沒有後臺的人，讀書不一定可以改變他的命運，但不讀書就永遠改變不了命運。時代變了，遍地**也要有能力才撿得起。
每年都有棄考的畢業生，那是有背景有後臺的人，人家可以去國外深造，可以去尋求更好的出路。
你才18，年輕著呢。
5樓：小帥帥逆襲
付出就一定有收穫。選擇了什麼樣的生活就盡全力去爭取。
現在大專在社會上還有用嗎？
6樓：蟈蟈國國
沒太大用，屬於職業技術範疇，跟技校職高一個系列，屬於龍頭老大！找工作好點工作是本科以上差點工作是初中技校職高
函授大專跟你統招一樣，沒太大區別
7樓：四川萬通汽車學校
中專、大專的現實意義因為社會高素質人才需求的過剩而被淡化，但是在這個知識可以變現的社會，讀書永遠都在被強化。那些猶豫不決的孩子：希望你們不要被周圍的人，周圍的**所蠱惑，金錢，權力，門第，都不是你們該考慮的問題，門檻低不要緊，好好讀下去，等待時間的回報。
對於大部分中考落榜生而言，去讀五年一貫制學校不失為一個好的抉擇。既能學到實用的技術，也能拿到一個含金量較高的學歷。不過在挑選學校時就要慎重挑選。
8樓：
有用啊，是通往本科的必經之路嘛
9樓：小王點訊
有用，多學點有好處的
現在上大學還有用嗎
10樓：蟈蟈國國
有用，之前我也是認為讀普通大學沒太大用，除非考一個好大學，或者自己能力或者技能強才行。 最近我幡然醒悟，覺得大學不管好壞還是有用的，現實給我上了一課。 我自己反思，自己思考。
最後想通了。精英人才，讀重點大學，自身能力強，人家讀大學十分重要有用，學歷不光是敲門磚，也是通天梯。 同樣技術水平的兩個人，一個讀重點大學進入國企外企，一個沒讀進入私企，那麼他們的工資會差很多。
一年十多萬差距。這是保守說的。 即便你讀了普通大學，個人能力弱，你有可能掙得工資沒有技校生高，但是這也說明不了，讀大學無用。
只能說明技術高，掙錢多，僅此而已。
你想想，如果你不是大學畢業的，你可能面試這關就pass了。 這不是聳人聽聞，而是現實。你學歷高，說明你少了一塊短板，人家沒學歷，但是技術好，同時多了一塊長板。
你的短板越少越有優勢，短板越多優勢越小。有的人靠的是運氣。你大學生就不要你，看你不順眼。
我的朋友是大專畢業，去一個好的製藥公司應聘操作工，這個活是個人都能幹，只要不是弱智就行。但是招聘4個人，100個人應聘。因為待遇比其他高。
那麼hr篩選，第一步，年齡，超過35pass，如果人數還是很多，第二步看學歷，技校篩選一遍，人還是多，那麼大專在篩選一遍，因為是操作工所以本科生很少，那麼最後剩下6個專科，但是人數還是多，最後考試，做英語試卷，要前四名。 樓主你看明白了嗎 就是競爭，
所以學歷是無用之用，你說你就說操作工，考什麼英語，但是人數多。只能加碼篩選提出多餘的人。
很多沒讀大學的，在家裡扣大棚或者做買賣發財了，買車買房，一年好幾十萬，只能說明人家活幹的明白，買賣做的好，掙了錢。其它說明不了什麼。也扯不到大學身上，他們說大學無用，那是他們根本用不到。
確實對他們無用。 但是對於在外面打工的，沒學歷就沒有競爭優勢，就容易被淘汰，打工都打的不順心。 有一個網友說了一句話說的很好，大學不能保證你的天花板有多高，但是能保證你不至於混的太慘。
其實，大家都被人家低學歷掙錢多，給矇蔽了雙眼，覺得大學無用。你仔細的想想，大學其實是有用的。你再想想，你沒有能力，在沒有學歷，豈不是更慘，連個力工你都找不到。
因為你什麼優勢都沒有。
你讀大學混的不好，只能說明你能力不行，說明不了大學無用。
其實很多人說大學無用的意思指的是所學的大部分知識對自己無用，不能轉變金錢，而不是說知識本身無用，因為普通大眾用的都是初中知識小學知識而已，而你學了高等教育，沒有達到那個層次，還得去工廠幹活，所以說你學的知識施展不了，英雄無用武之地。沒有平臺。 況且大學的知識你也沒學精通。
人家初中畢業，在社會不管幹什麼用到的是初中文化，但是人家技術技能學得好經驗多，幹得好，所以掙很多錢。你呢，學到高階知識用不上，低端知識運用能力也沒有哪些人強。說白了沒能力，那麼還有什麼臉面說自己是大學生，磕磣啊 。
跟考大學一樣，500分是大學分數線，你考了499 沒考上，跟那些100分的是一樣的層次。到公司應聘好崗位人家要大學本科，你沒機會。 即便你能力強，你充其量是一個技術很強的技工。
如果能力不強的話，跟那些100分一樣，操作工。
如果你覺得大學無用，不考大學去學技術，如果有時間倒流的可能，你選擇學技術，你敢保證你的技術能技壓群雄嗎 即便技壓群雄，你永遠也彌補不了學歷的短板。有一得必有一失。
簡而言之，考了重點大學技術過硬這是魚跟熊掌兼得。 如果大學讀的不好或者不讀大學學技術，那隻能是魚跟熊掌不能兼得。各有得失
11樓：盛夏的胡蘿蔔
我是這麼認為的，如果你考上的是二本以上還是要讀的，如果是三本專科的話就得看自己家庭經濟情況以及自己的學習興趣如何了。個人認為如果自己對於學習本身沒什麼興趣，上學也就只是混了個文憑也沒意思，有的甚至一進去就打遊戲什麼證書也拿不到，那就更是沒意思。再者，如果家庭條件不是特別好，讀三本或者專科按目前的費用來說大致在6-10萬，有的三本院校或者是藝術類專業可能讀下來還要高些，說實話現在專科生出來也就1000多一點，本科生都是白菜價，更何況3年後的事情，中國的教育體制發展成這個樣子坑爹也沒辦法。
舉個例子，我是2010屆的，宿舍一姐妹兒的妹妹初中畢業在服裝廠工作，一個月3000多，廠裡還提供較好的住宿條件，而我姐妹兒讀了4年書，花了5萬（挺節約，還經常打工），結果出來工作放眼一望全是1000多的，還得自己租房，合租房租都得200多，還算便宜的，這很是讓她崩潰。當然我不是說上大學就不好，我覺得上大學和沒上大學的本質區別是人生觀、價值觀、世界觀的不同，上大學得人可能看待事情會全面一點，比較長遠一點，眼界要寬一些，如果有資本積累的話，後續發展就會更快。但是沒上學的人呢，他們多在社會上歷練好幾年，多幾年的社會經驗，多一些原始資本積累，比較多機會去從商（現在很多大企業的老闆也是成功後去進修、培訓提升自己嘛）。
而上學的人呢，出來就20多些了，混一兩年就涉及結婚買房之類的事情，經濟壓力之下，也就不會有那麼多的勇氣和雄心敢去冒險做生意做**之類的，而較多的想著在自己的崗位上努力往上爬。
以上是個人看法，這個問題就得看自己的實際情況了，祝你幸福！
12樓：找工作的人哈哈
現在鼓吹讀大學毫無意義的無非是兩種人。
13樓：包亙衛桃
可以明確的是:上大學不一定有出路，不上大學一定被看不起,不上大學就能成功的你身邊有幾例？
考大學不像考高中，路子很寬的，一本不行二本，二本不行三本，大學生活很美好，錯過一定會遺憾
14樓：匿名使用者
......
上大學理論上是上了車，但車未必能載你到目的地，甚至還會反方向行駛。很多時候畢業了還要花錢自己打摩的去目的地。
15樓：儀修為杞樺
其實上大學有沒有用是看你怎麼運用了
要是你學的是科研的
出來卻成了個演員
那麼你的大學就沒什麼用了
能把你學的東西用到實際上去
那麼大學就是有用的
現在社會上有哪些職業，目前社會上最熱門的職業是什麼
蟬鳴初雪 中華人民共和國職業分類大典 將我國職業歸為8個大類，66箇中類，413個小類，1838個細類 職業 8個大類分別是 第一大類 國家機關 黨群組織 企業 事業單位負責人，其中包括5箇中類，16個小類，25個細類 第二大類 專業技術人員，其中包括14箇中類，115個小類，379個細類 第三大類...
小學至大學學的東西到社會上有用嗎？佔百分之幾？
老實說，知識不怎麼重要，最多百分之二十，但更多的你要學的，以及你學到的，是你的思維方式，你的價值觀，你的文學素養，基本修養，甚至道德理念，自學理念，友誼培養等等。倒不是說你在社會上學不到，但你需要的時間可能會更長，甚至有時候需要付出大的代價，才可以學到，而在學校，這個氛圍內，是做簡單，最容易學到的方...
現在女生是不是基本都很現實，現在社會上的女孩子都很現實嗎？
吾明照四方 其實不只是女生，現實我感覺現在的男生也非常的現實，因為我們就生活在現實的世界裡。 不能說是女生現實。現在生活壓力大，大部分人都是趨利避害的。人都想往高處走，這是人性所在，有些人說女生現實，無非是女孩子或許是找了家境好的另一半，等等。其實大部分女生並不怕吃苦，而是可能從她所期待的人身上看不...