1樓：絲域
這個問題的關鍵就是不要被假錢給誤導 ，假的就相等於沒有。
客人賺多少 王師傅就虧多少
所以是鞋子白送 王師傅還倒貼30 再加上王師傅處理鞋子的時候虧的10
一共虧了20+30+10=60（元）
答：王師傅虧了60元。
2樓：定風草
虧了110元！一雙鞋30元，找買鞋的30元…還陪給別人50元，共賠出去110元…
3樓：旅一瑾
30+30=60鞋的進價30虧了鄰居那50是真的，給了買鞋的30，自己留20，要陪王師傅50就應多加30所以為60
4樓：浮塵
60元，採納後給原因，這題做多久了
5樓：匿名使用者
應該是110元，賣家虧的錢即鞋錢，找零，和50元，顧客事實上一分錢沒花就獲得價值30元的商品（雖然說甩賣價20），和30元的找零，所以一共是30+30+50=110
6樓：快給我水
進貨價30 賣20本身就虧了
7樓：胡一菲炒曾小賢
30+30+50——110
8樓：於魚
80進30沒了，又給人家50一共80
9樓：灝忕泦鍙嬥箲
甩賣二十，先虧了10，顧客給了五十，但是賣鞋的找鄰居換了五十，找給顧客30，由於是假錢，所以虧了三十，後又因為給鄰居的是假錢，又賠給鄰居五十，假錢換剩下的二十賣鞋的虧，所以一共是110
求答案？？？這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20
10樓：
就這種題目還成天到晚在網上泡，煩不煩哪。
「進價30元甩賣20元」
出這種題目的人才叫沒有商業頭腦。
11樓：匿名使用者
110元 妥妥的.賣鞋虧了30，找錢虧了80，得了一張假錢又花了30塊真錢，與鄰居沒有經濟差錯。
12樓：
鄰居發現假錢。賣鞋的拿假錢去換的，所以買鞋的拿的假錢。賣鞋的換的真錢。
就看他鄰居要不要他還了。要還的話虧鞋的成本10元+假錢50。虧60元，不要還的話就虧鞋的成本10元。
考考大家： 這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，一隻鞋進價35元，現虧本
13樓：1033816561大維
我們站在王師傅的抄角度去分析，首先進一隻鞋35，那麼進一雙是70塊，顧客給100，但是是假的就相當於給了0元，然後王師傅又找了他70，至於鄰居其實是一分錢沒多一分錢沒少的，算是干擾題幹，其實真正讓王師傅掏錢的就是鞋的成本和找那個顧客的七十塊錢，所以是虧了140元
14樓：一憶悲涼
一雙鞋進價八十，客人一分錢不花就得了一雙鞋，還得了65，讓后王師傅用假錢和鄰居換，鄰居發現后王師傅又賠了鄰居100。所以總共賠了245元。
15樓：韓束
我的答案是180理由是:老闆賣給了
顧客一雙35的鞋子，顧客給的是一張假的100，老闆給專顧客屬找65，相當於顧客拿走了老闆100塊錢。老闆本來應該收了35塊錢，但其實是假的，那加上那個鞋子本來就虧本了45。
16樓：匿名使用者
一隻鞋進價
bai40元，一雙
du80元，而現在一雙只zhi賣35元。虧了45元。又收dao了一張100塊的假錢內，虧了145元。
又容與鄰居換了100元零錢，找給顧客65元，虧了210元。而後又賠了鄰居100元，總共310元。45+100+65+100＝310元。
17樓：匿名使用者
考考大家： 這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，一隻版鞋進價40元，現虧本權
大甩賣顧客來35元買了一雙鞋，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100，請問王師傅一共虧了多少?（這道題目不簡單，到底虧了多少？
這是在某群做的一道題，100人的群，半個小時之內只有兩人答對， 試試我們這群！
18樓：在珠峰上暢飲吧
鞋本身賠40無疑。假錢賠70無疑。40+70賠110.借錢還錢等於0。答案110
19樓：楠楠
一隻35，一雙就70。賣了30賠了40。在別人那換了一百，鞋賣30找了買主70，賠了40加找的70，這就賠了110，錢是假的又給人家100，這就210，又搭了30塊錢鞋，一共虧了240
20樓：匿名使用者
進價70、賣了
30、收了100假錢、這個時候我不知道是假錢 就找鄰居換了100零錢、付給買
21樓：小雞模擬器
進價一隻是35，一雙就是70元，但虧本賣一雙30元可是買主給100元假錢，又找鄰居換100零錢後又還鄰居100元真錢，70+30+70+100=270元。
22樓：匿名使用者
找給客戶70元，給鄰居的等於借他錢還他錢，那100元相互抵掉。虧本了一雙鞋35元，應該是105元
麻煩你們算出個答案: 據說這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題 ：王師傅是賣鞋的，一雙鞋進
23樓：長鬍子的陳美香
90元，30元(鞋成本)+30元(給顧客)因為顧客用50元售價20元+陪鄰居50元—20元(鄰居換的50元給客人後剩20元)=90元
24樓：匿名使用者
王師傅買鞋虧10元，
找給顧客30元，
賠給鄰居50元。
25樓：認真對待一切吧
就是60塊錢，這麼小的數字還要算嗎？
26樓：匿名使用者
按照題目目前抄的出法，應該有兩種解，一
種是純虧解法，一種是因假錢事件的解法
1、如果只按題面意思的數學演算法講掙虧，就看他的進出賬：
王師傅進了多少錢？ 50元（鄰居換給王師傅的）+0元（客戶給的假錢，不算錢）=50元
王師傅花了多少錢？ 30元（鞋的成本錢）+0（第一次給鄰居的假錢，不算錢）+30元（找給顧客的）+50（第二次賠給鄰居的真錢）=110元
王師傅虧了多少錢？ 110-50=60元
2、如果是按正常來說，這道題如果只是因為假錢事情算盈虧，就要考慮一個問題，就是本身王師傅如果不收到假錢，那麼賣出這一雙鞋，本身就是要虧10塊錢的。
所以，王師傅收不收假錢，都不會影響這雙鞋的盈虧。
因此實際上，王師傅因為這假錢事，虧的只是那50塊錢假錢。因此實際上就只是虧了50。
據說這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元。
27樓：啊啦拉韓玫
麻煩在bai進價30賣20上面！20這個du數字完全不zhi應該參與計算！dao！！
應該這樣考慮答內案：
直接假設顧客沒付款，容事實也等於沒付款。
第一步，30元的鞋給顧客了，損30元。
第二步，給了顧客30元，再損30元。。
第三步，鄰居先給了王師傅50元，後來王師傅給鄰居50元，鄰居和王師傅之間不存在金錢上的損益。
合計損失：30+30=60元
類似題：
王師傅是賣魚的，一斤魚進價45元，現虧本大甩賣，顧客35元買了一公斤，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100，請問王師傅一共虧了多少?
28樓：匿名使用者
為啥不是110鄰居的50不是王師傅配的嗎
【智力題】這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元
29樓：幾乎一天個
我感覺，王師傅30元進的鞋，賣20元.就賠了10元，收到50元，找鄰居換了50元零錢，之後王師傅給鄰居的是假幣，鄰居回來換，王師傅把鄰居的錢又還給他了。現在手裡是不是沒有錢了，之後又找給顧客30元，顧客又拿走了一雙鞋，這是60元，再加上鞋進價30元，賣20元，賠了10元，一共70。
這都是我瞎想的。?對不對啊
30樓：邪俊魘
虧了鞋子的進價30，找別人買鞋的錢30，和假幣50，總共是110塊錢！
31樓：匿名使用者
此題麻煩在什麼地方？就麻煩在進價30賣20上面！20這個數字完全不應該參與計算！！！
應該這樣考慮答案：
直接假設顧客沒付款！事實也等於沒付款！
那麼，第一步，30元的鞋給顧客了，損30元。第二步，給了顧客30元，再損30元！第三步，鄰居先給了王師傅50元，後來王師傅給鄰居50元，鄰居和王師傅之間不存在金錢上的損益！
合計損失：30+30=60元
32樓：匿名使用者
把握盈，虧，等價就可以啦，從定價一開始鞋子就虧10元，中間換錢是等價交換（鄰居沒損失），最後假幣又虧50.所以虧60了
33樓：匿名使用者
你給一開始鄰居的錢不也是假的嗎？
這個問題就是看買鞋的人得到多少，一雙鞋，30，30元錢，一共60，不要誤解人子弟了。
考考大家 這是一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題。王
新野旁觀者 王師傅是賣魚的，一斤魚進價45元，現虧本大甩賣，顧客35元買了一公斤，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100元，請問王師傅一共虧了多少?注意 斤與公斤 一共虧了100 45 2 35 100 55...
考考大家 這是一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題。王師傅是賣魚的，一公斤魚進價46元。現
這題出得太刁了，用計量單位挖坑，用假 幣兌換做掩護，還用大甩賣搞文字誤導，不小心就會上當。一公斤魚進價46元，賣35元一斤，也就是每公斤售價70元，漲了24元，還叫大甩賣？那麼，魚販子的銷售行為一共虧了多少?銷售 1 進貨成本 46元。2 銷售收入 0元，因為收了假 幣。3 因為收了假 幣，不但貨物...
考考大家 這是一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題。算對了
陽光語言矯正學校 從經營者的全方位角度考慮問題，而且需要會計知識，才能避開文字陷阱。整體法 不管任何中間過程，不管其他未參與任何交換的財產。所有交換前，看看王師傅有多少財產 所有交換後，看看王師傅有多少財產。兩者的差就是王師傅虧了多少。所有交換前，王師傅的財產是一雙鞋，價值80元 一隻鞋進價40，一...