1樓：
虧 130元
賣價一雙60元人家，拿一百找人40元 ，鞋實際進價是90元一雙， 就是找人40元+搭人一雙鞋90元=130元 。
關於換鄰居那100元 ，用那錢給買鞋的40元還剩60元，從自己兜裡添上40元 ，還鄰居 ，還是虧40元 。
2樓：我去真那麼難麼
一雙鞋共賠90，再找給顧客40，賠給鄰居100，自己手裡有60元真錢！所以我認為是90➕40➕100—60等於170
3樓：匿名使用者
肯定是130，至於他們說的170把那個40元重複用了倆次，乍一看樓下說的光客戶那就虧了130元，然後在自己還剩60元自己在補40，然後就是170了，挺有道理，可逆向想一下就能發問題了，首先小王剩下的60元是哪兒來的，我們都知道剛開始是用的鄰居的那100塊錢，給客戶找了40後還剩那60塊錢，也就是說客戶賺的那40塊錢就是鄰居的了，而不是小王的，而小王在用自己的40塊錢給鄰居補上後，鄰居就是不虧不賺了，而前面他加的40小王已經給鄰居補上了，後面又給鄰居補40，就是重複了
4樓：匿名使用者
成本90+找零40+假錢100=230
5樓：晴天雨絲絲
首先假設前提條件:
這張100元鈔票是顧客的，且鄰鋪要求換回真幣時顧客已經離開。
從顧客的角度看，假幣買真鞋，得到實物鞋和找回的錢價值其實是100元。
從鄰鋪的角度看: 王小姐給100元假幣，叫王小姐再換回真幣即ok，鄰鋪沒有損失。
可見，從王小姐角度看: 她的失去剛好與顧客得到的相等都是100元.
所以，交易中，王小姐損失是100元。
但是，王小姐除了交易損失，還有甩賣損失(進貨價高於售價)，每賣出一隻損失45-30=15元，即賣出一雙損失30元。
因此，王小姐的
虧損=誤收假幣的損失+售價損失=100+30=130元。
這道題目看來更象小盆友詭辯的所謂腦筋急轉彎題目啊!
6樓：敏茶物語
就是一雙鞋子，它進價是90，然後呢，它賣的價錢是那就是60，45-30=15，別人給她100塊錢她找別人40，然後她又找別人換了100塊錢，那就是說是90+40+100-15=245
7樓：匿名使用者
一隻鞋45進價，甩賣30一隻，那就是一雙賣60，給一百假錢去換了一張真錢，找人40，後來賠人家一百真錢，等於就是沒收到錢，到找人家40，再倒貼一雙鞋，總共虧了40+90＝130元
一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題： 王小姐是賣鞋的，一隻鞋進貨價45元,甩賣30元，
8樓：軼凡超越平凡
店家來進價是90元一雙
，甩賣60元一雙，等於源說最初的想法是虧30元，然而他收了一百假錢，去鄰店換一百零錢，之後自己又淘了一百真錢給鄰店，所以鄰店那裡沒進沒出，等於自己拿了一百去換零錢，之後又現金40元給顧客，還有一雙鞋，好了，現在可以算算自己的虧損，自己現金出了40元，一雙鞋子90元，加一起是130元，而最初應該是虧30元才對，所以等於多出了100元，差價就在這裡，應該客戶給店家100元這帳就算清了，就跟打牌一樣，這把我10元不想胡，後來被別人胡了10元的，這樣一進一出就虧了20元，所以賣家虧了230元！
9樓：手機使用者
王小姐虧了170，你們可以自己試試，我玩過無數次了，都是170.準備一雙鞋子上面貼上90，在準備一張版
權50，9張10元，和一張假100，[顧客拿著假100，來買鞋，90得鞋，賣60.100假錢給了王小姐，但王小姐沒零錢，跟鄰鋪換100，現在假錢在隔鋪那裡，顧客那裡有90的鞋和王小姐給她的40元真錢總共130.王小姐現在有60.
當鄰鋪發現是假錢時來換，王小姐把原本鄰鋪的60還她，還要在自己拿40，這樣王小姐又虧40，在加上顧客手裡的130，一共170.
10樓：匿名使用者
應該是220。 王小姐進一隻鞋子是45。王小姐進鞋子就花了90。 然後找頭給顧客40。 又被騙了價值90的一雙鞋子。 注意看一隻和一雙。
11樓：匿名使用者
答案不重複要，重要的是思制維，學會怎麼分析這類題目bai，第一點 題目du裡3個人zhi 王小姐 鄰鋪顧客 誰賺誰dao虧？ 很簡單 顧客賺 王小姐虧 鄰鋪沒賺也沒虧 踢出去了一個 只剩下王小姐個顧客了，
第二，那麼王小姐虧給了顧客 也就是說 她虧多少顧客就賺了多少，第三，顧客賺了多少？顧客花100假錢買了一雙價值 45元的鞋 和 王小姐找的70元錢 顧客賺了價值115元 如果一隻45元進貨賣30元的話 那顧客就是賺了價值90元的鞋子 和王小姐找的40元 就是賺了130元。
最後我想說 王小姐，您的門面在哪？我會是您的老顧客
12樓：開心李明
我認為應該是170 90+找零40+賠給鄰居的40。90元是進貨的 40元找給買鞋子的人 另外那個40元是臨鋪發現錢是假的 給人家換回來 就需要再從手裡拿40元 才夠給臨鋪湊夠100元
13樓：鏈曚笉钀屸櫄
錢是假的，買家算是白拿的鞋（兩雙進價一共90）和白拿到40元。王小姐又拿給鄰居100，一共是130元
14樓：匿名使用者
從賣鞋一刻就bai虧到底，一雙鞋送人負du90,找錢負zhi40，收回的假
一百從dao鄰居換來一百零錢找專40給客人後剩60,還鄰居一百自屬己掏40,表面上90+40+40=170，要是算上甩賣的虧損差價30,就是虧損總數200.
15樓：匿名使用者
王小姐認為已賠給bai鄰du居100元，其實是不對zhi的。因為王小dao姐已用假的「壹版佰圓」「騙」了鄰鋪100元，鄰居最權後無損失，因此店主與鄰居間已無瓜葛，也就是說賬目是平的。王小姐給顧客找頭40元及一雙鞋是真的，由於一雙鞋的進貨價（即成本）是90元，因此店主一共損失130元。
顧客拿走了40元及一雙價值90元的鞋子，如果這個顧客行騙成功，他就一共能夠騙取130元。
希望我能幫助你解疑釋惑。
16樓：匿名使用者
答案是170、顧客拿bai走一雙鞋子、du
進價45*2=90。又zhi找鄰居換了100元找給dao顧客40元、也就是在顧客這裡回就損失了130元、還答鄰居100、因為剛才換來的100找給顧客還剩下60元、所以還要自己倒貼40還給鄰居、130+40=170
17樓：頓梵蒂岡都是
我認為copy是130，和臨鋪換就不用算了，人家給過你100零錢的。
第一種思路，一雙鞋90白給人家了，還給找了40，賠了130第二種思路，一雙鞋賣出去會賠30，加上假錢100，賠了130其實就是邏輯陷阱，別想那麼複雜，如果100是真錢你賠30，100是假錢你賠多少？
18樓：匿名使用者
王小姐 進兩隻鞋付了90 賣30一隻 兩隻賠了30 給一百 進賬60找40 賠隔壁100 -90-30+60-40-100=-200
19樓：嗜血喰種墮天使
70元 因為王小姐去臨鋪換了錢，可以假設顧客給的是真錢，那王小姐就賠了30元，兩雙鞋60，王小姐找給顧客40，手裡還剩60，要還給臨鋪100元，所以賠40元，40+30=70
20樓：大虎掰
買鞋的賺了多少就是王小姐虧了多少 鄰居表示這波不虧
21樓：南通家紡城毛毛
虧了150元，首先進貨出了90，賠了100元，手裡有40元就是負190加40等於150
22樓：匿名使用者
矩徽窯煤況茄碑炫前
慨凡寧箭摻鴉涎揣太
23樓：馬金鋒
一雙鞋進貨價45元甩賣30元！兩雙鞋虧30元。
找零錢40塊真幣也沒了。
賠鄰居100元，共虧損170元。
24樓：金牛
一隻鞋進貨價45元,甩賣30元 ， 虧了 （45-30）x2=30收到一張100 的 假錢 虧了100
還要給 100-30x2=40塊給買家
一共虧了30+100+40=170塊
25樓：匿名使用者
一隻鞋進貨價45元,甩賣30元，一雙鞋進貨價90元,甩賣60元。
顧客買一雙鞋花60元，找零40元。
王小姐虧損：找零40元+進貨90元=130元
【快來算一算】 一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題： 王小姐是賣鞋的，一隻鞋進貨價45
26樓：匿名使用者
130元很多人看了後bai都有一個誤區du，那就是一百
zhi塊的假錢，其實這一百塊dao錢王小姐等於版是從鄰居那裡權拿了一百塊，後面還了鄰居一百塊錢。這裡就是一百換一百並沒有損失。王小姐損失的是她的鞋子的成本價90元，加上她找給顧客的那40元，總計損失130元。
27樓：予勿施於人
先看買鞋的人copy得到什麼，得到是
就是虧bai的，兩隻鞋du45+45=90，王小姐找他40元，那就zhi是90+40=130元。
和鄰dao居換的錢又還給鄰居了，當沒有發生。
這個得到和付出是一樣的。中間的那些不用研究，越研究越迷糊。
什麼甩賣30元，換100零錢都不用管。
王小姐虧130元
28樓：匿名使用者
虧了三十 因為那個假一百不算虧
29樓：匿名使用者
一隻鞋45一雙鞋90，甩賣30一隻，60一雙，假定是真錢這就賠了30，現在是假的，100一共賠了130
30樓：escape柒染
230元
因為一copy只鞋45兩隻90，90元全虧損了，那60也包括其中就不計較了，然後賠給鄰鋪100，算虧損，顧客給了100，要找他40，所以又虧損了！其他都是混餚你的。最後90+100+60=230才是正確的！
31樓：匿名使用者
一雙鞋進90買出去60 就虧了30 找對方40就虧了40 陪鄰居100 也是170啊 畢竟鄰居的錢是真的
32樓：狗尾巴草
230，一隻鞋是45進價，一雙鞋就是90。甩賣30，一雙就是60，顧客給一百假錢，店主找40給顧客，已賠40，然後又給隔壁店賠100，加上進貨一雙90，即40+100+90，230
33樓：理性看待哈哈
170元，正來確答案。一雙鞋進價是
自90元 處理是60元，顧客拿100元價錢買
了一雙，給顧客又找了40元，這次光給顧客陪了130元，用假錢和鄰居換的100元真錢，給顧客找出去40還有60元 後來鄰居發現了有給鄰居賠了100元，出去原來換的找出去還剩下的60元，相當於給鄰居又賠了40元，90+40+40=170
34樓：春曉
215吧，鞋的進價也得算進去吧
35樓：匿名使用者
是230仔細分析就知道了.再說是多少的就是豬
36樓：sissi愛寶貝
100元假錢十40元找出（一隻30元兩隻60元）十90元鞋錢（2只）＝230元（所有錢由王小姐支出
37樓：
115是錯的。
應該是130。因為是一隻鞋的進價45，甩賣價30，一雙就是進價90，賣價60。所以，100-100-90-40=130
38樓：匿名使用者
45+100+100=245
39樓：俊惜萍
就是找了40+90一雙鞋的原價
40樓：
（45-30）x2+100=130
41樓：
230. 賣家虧了一雙鞋 90 錢是假的 100 還找零錢40 總共虧了230 人家進貨45一隻 買家買了一雙
42樓：
解題1:一隻bai鞋成本45，一雙
du鞋成本90，同理，一雙鞋賣zhi30*2=60，找給賣家dao（100-60=40）40元，實際虧損版90+40=130元
解析：不管權還鄰居100元的問題，因為王小姐拿100換走的還是100，其中扣除找給賣家的，餘下的在王小姐自己手裡。
求正解一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題 王小姐是賣鞋的，一隻鞋進貨價45元,甩
正確答案是130元。逆向分析，王小姐一共虧損的是一雙鞋 注1 和一張100元。注1 一雙鞋90元進貨，60元賣出，虧損30元。題目說的是一隻鞋不是一雙鞋，就是這麼咬文嚼字。虧90鞋子成本價加找顧客40一共虧130 是230元，因為一隻鞋45，一雙就是90，甩賣30一隻，那一雙就是60，90 60 3...
考考大家 這是一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題。王
新野旁觀者 王師傅是賣魚的，一斤魚進價45元，現虧本大甩賣，顧客35元買了一公斤，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100元，請問王師傅一共虧了多少?注意 斤與公斤 一共虧了100 45 2 35 100 55...
考考大家 這是一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題。王師傅是賣魚的，一公斤魚進價46元。現
這題出得太刁了，用計量單位挖坑，用假 幣兌換做掩護，還用大甩賣搞文字誤導，不小心就會上當。一公斤魚進價46元，賣35元一斤，也就是每公斤售價70元，漲了24元，還叫大甩賣？那麼，魚販子的銷售行為一共虧了多少?銷售 1 進貨成本 46元。2 銷售收入 0元，因為收了假 幣。3 因為收了假 幣，不但貨物...