1樓：匿名使用者
民事案不會在法院解決, 只需在裁判署便可以, 程式較為簡單.
例如:1. 不需要陪審團, 結果由裁判官決定
2. 可以不需要有代表律師在場 (刑事案要有律師及大律師在場)
香港和內地的陪審員制度有無區別？如有，有何區別？
在香港，高等法院中判決都是由陪審團決定的，那麼法官幹什麼？？？
2樓：匿名使用者
陪審團審理的多為比較嚴重的刑事案件，普通的刑事和民事案件一般不適用陪審團。 法官主要維持法庭秩序，向陪審團解釋法律，量刑。
經常在香港電視**現的陪審團是怎麼回事?擁有怎樣的權利?內地有沒有這種制度
3樓：天已死
陪審團是英國法律體系的一個重要特點，與之相對應的歐洲大陸法律體系就沒有這個。
其作用是避免法官因個人主觀意向過多影響判案結果，所以陪審團可對案件的最終審判提出初步意見。
內地沒有。
法院在審理民事案件時發現有刑事案件的應該怎麼處理
時無間 如果刑事案件不影響民事案件可以繼續審理，如果審理民事案件需要刑事案件終結後方得進行的 事案件中止。依據 最高院關於審理民事審理民事糾紛案件中涉及刑事犯罪若干程式問題的處理意見 規定 正在審理的民事案件，人民法院發現案件的全部或部分事實涉嫌刑事犯罪的規定如下 1 根據最高人民法院 關於審理經濟...
民事案件中被執行人提出異議的審查期間是否中止執行
找法網 民事案件中被執行人提出異議的審查期間不中止執行，案外人對執行標的提出異議並且理由成立的，裁定中止執行。中華人民共和國民事訴訟法 第二百二十五條 執行異議 當事人 利害關係人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人 利害關係人提出書面異議的，人民法院應當自收到書...
在民事案件中關於不訴不理的問題，民事訴訟和行政訴訟關於一事不再理原則的區別
在刑事案件上包括侮辱誹謗案 暴力干涉婚姻自由案 虐待案 侵佔案。在民事案件上，全部採用 不告不理 的原則。不告不理 是指未經公訴人 當事人起訴的民事案件，法院不得受理和審判的訴訟原則。是現代法院審理刑事 民事 行政案件的一項公認的基本原則。不告不理 原則在民事訴訟中主要體現在兩個方面 第一，必須有原...