英美法系的陪審團制度是怎麼形成的

時間 2021-09-08 03:05:54

1樓:黃化石

陪審團 [jury]

法律 法律名詞,指一批非專業人員經過挑選並宣誓就案件的事實提出問題,並根據證據作出裁斷。現代陪審員除了對事實提問外也可對法律提出問題。但美國聯邦陪審員通常會被限於對事實提出問題。

現代陪審團人數的多寡視程式而定,但通常是6或12人。美國法律規定,不論是聯邦大陪審團或小陪審團都必須是“在該地區的法院召集經公平的交叉選擇所隨機選出的團體”。美國最高法院對陪審團作出一系列的決定,規定陪審團的成員必須是“同等”的人,並且有系統的將在陪審審判中會違背同等保護權條款和影響被告權利的特殊階級排除(例如,性別、種族或祖先)。

被告並沒有選擇陪審員的權利。參閱大陪審團(grand jury)、小陪審團(petit jury)和陪審官資格審查(voir dire)。

英美法陪審團制度公平麼,英美法系的陪審團制度是怎麼形成的?

不公平.我目前在美國學法律.美國的法律系教授事實上並不推崇英美的陪審團制度.建議你看看 twelve angry men 以及 a civil action 分別是不同年代的電影。說的就是陪審團制度和due process。英美法系推崇common law,其核心就是同樣一個問題,一個a third...

陪審團制度是誰最先創立的,陪審團制度是誰最先創立的?

一般認為英國是現代陪審制度的發源地。但英國的陪審制並非土生土長,而是從法蘭克移植而來。諾曼征服後,這種制度被帶到英國。1166年,亨利二世頒佈 克拉靈頓詔令 將陪審制正式確立下來。詔令規定,發生刑事案件後,必須由熟悉情況的12名陪審員向法庭控告並證明犯罪事實,這就是所謂的起訴陪審團,即大陪審團。但這...

英美法系的形成與特點,簡述英美法系和大陸法系的特點

歷史原因,文化原因 特點在於 根本就是繼承和創新 簡述英美法系和大陸法系的特點 5 1 大陸法系的特點 1 全面繼承羅馬法 吸收了許多羅馬私法的原則 制度,如賦予某些人的集合體以特定的權利能力和行為能力 所有權的絕對性,取得財產的各種方法,某人享有他人所有物的某些權利 侵權行為與契約制度 遺囑繼承與...