1樓：緩緩歸矣
華盛頓會議實質上是巴黎會議的繼續，其主要目的是要解決《凡爾賽和約》未能解決的彼此間關於海軍力量對比及在遠東太平洋地區特別是在中國的利益衝突 。
相同點：
在大國力量對比發生巨大變化的背景下召開的世界性會議；會議簽訂了帶有大國強權色彩的一系列條約；條約體現了一定程度的民族自決原則，形成了大國主導下新的世界體系；新的國際體系一定程度上維護了世界和平。
不同點：
巴黎和會是一戰的戰勝國宰割戰敗國的分贓會議，成立了新的國際組織——國際聯盟，主要調整了帝國主義在西方的矛盾，形成了凡爾賽體系，英國和法國成為會議的勝利者，干涉蘇俄是會議的一個主題；華盛頓會議遏制了日本在遠東的侵略勢頭，
主要調整了帝國主義在遠東和太平洋地區的矛盾，形成了華盛頓體系，美國成為會議的主導者和勝利者。
巴黎和會是勝利國舉行的和會，又是個大國操縱的和會，德國等戰敗國和蘇俄、中華**被排斥在會議之外。美、英、法三國最高領導人主導了和會的進行。和會上簽訂了處置德國的《凡爾賽和約》，同時還分別同奧、匈、土等國簽訂了一系列和約。
它們構成了凡爾賽體系，確立了一戰後由美、英、法等主要戰勝國主導的國際政治格局。
2樓：匿名使用者
風花回答的不錯，回答很標準 巴黎和會還是老歐洲占主導地位但是因為經濟危機，不得不有所求美國所以在華盛頓會議上平衡了新崛起國家的利益。
3樓：匿名使用者
他們都是帝國主義對華的壓迫的證明，華盛頓會議是巴黎和會的繼續，它把中國從由日本一個國家支配變成了多個帝國主義國家支配，雖然從一定角度上挽回了中國的主權，但是與預期相差甚遠，不過，他激發了美國和日本在遠東的矛盾，為中國贏得了安寧的10年，民族資本主義經濟開始發展。
4樓：匿名使用者
看不懂看不懂啦啦啦啦
巴黎和會和華盛頓會議分別對中國產生了怎樣的影響
雲琉夢璃 影響 巴黎和會 簽訂的 凡爾賽和約 中規定德國在中國山東的全部權益由日本繼承，引起了中國愛國五四運動。華盛頓會議 簽訂 九國公約 把中國置於被各帝國主義共同瓜分的地位。巴黎和會 1918年1月到6月，一戰戰勝國與戰敗國之間在巴黎召開的和平會議。英法美操縱了會議，會議簽訂了對德的 凡爾賽條約...
關於巴黎和會與華盛頓會議，請回答下列問題
1 兩次會議各自以什麼問題為中心？巴黎和會以戰勝的協約國分贓和稱霸全球為中心 華盛頓會議以協調帝國主義在遠東和太平洋地區的矛盾為中心。2 兩次會議簽署的主要政治檔案分別是什麼？凡爾賽和約 和 九國公約 3 兩次會議分別暫時緩和了帝國主義在哪一地區的矛盾？巴黎和會 歐洲 西亞和非洲 華盛頓會議 遠東和...
美國為什麼不在巴黎和會上簽字，巴黎和會中國拒絕簽字後，發生了什麼？
美國沒必要不簽字啊，整個會議就是由美 英 法 日 意幾個國家操縱，所有的條款都是對他們有利的。沒有在合約上簽字的是中國，因為雖然中國是以戰勝國的身份參加和會，在會議上卻被幾個帝國主義國家當做肥肉來分割，中國代表提出的合理條件全部被否決，還要將德國在華利益轉移給日本。 因為美國在這次和會最後得出的條款...