1樓：正商觀察者
首先，根據《民事訴訟法》第一百七十四條規定， 第二審人民法院審理上訴案件，除依照本章規定外，適用第一審普通程式。
其次，就該問題而言，由於當事人已經將證據提交一審法院，那麼當事人可以向二審法院申請，由法院申請取證。根據《民事訴訟法》第六十四條規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟**人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程式，全面地、客觀地審查核實證據。
2樓：匿名使用者
你可以說證據已交給一審，一審就把證據移送到二審，你上訴說法院認定錯誤，需要證據證明。你如果要改變一審的認定，要舉證據。**提交就可以。
3樓：博愛傑傑
原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百六十七條原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。
被告收到了法院的傳票·如果被告不出庭怎麼辦·
4樓：法妞問答律師**諮詢
被告不出庭，可以根據不同的情況作不同處理：
1.被告是必須到庭的，例離婚案件的被告，其不出庭，可拘傳到庭。《中華人民共和國民事訴訟法》109條規定：
“人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。”只有對必須到庭的被告，才可以適用拘傳。
2.並非必須到庭的被告，可作缺席判決處理，不影響案件的正常審理。
《民事訴訟法》第144條規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
被告不到庭的法律後果需要根據被告不出庭的具體原因來分析：1、經法院合法傳喚，被告拒不到庭的，法院可以缺席審理並判決；2、如果法院沒有依法將**通知送達被告，導致被告沒有出庭的，則應該由法院按規定重新確定**時間。
5樓：墨汁諾
1、如果原告提供的事實、證據真實有效合法，即使被告不出庭，法院也是可以缺席判決的；
2、如果被告不還錢的話，可以在被告收到支付令的15天后向人民法院申請執行。
依據《中華人民，共和國民事訴訟法》具體規定如下：
1、第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
2、 第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
3、第二百一十六條 人民法院受理申請後，經審查債權人提供的事實、證據，對債權債務關係明確、合法的，應當在受理之日起十五日內向債務人發出支付令；申請不成立的，裁定予以駁回。
債務人應當自收到支付令之日起十五日內清償債務，或者向人民法院提出書面異議。
債務人在前款規定的期間不提出異議又不履行支付令的，債權人可以向人民法院申請執行。
擴充套件資料：
證明責任
在民事訴訟中，對於必須到庭作證的證人，經法院合法傳喚無正當理由拒不到庭的，這種不作為行為是妨害民事訴訟行為，法院可以對該證人採取強制措施，處以1000元以下的罰款，並可以拘傳其到庭作證。這裡所謂“必須到庭作證”是指證人不到庭陳述作證，案件事實無法查清的情形。
最高人民法院《關於民事經濟審判方式改革問題的若干規定》第29條規定：“當事人提供的證人在人民法院通知的**日期，沒有正當理由拒不出庭的，由提供證人的當事人承擔舉證不能的責任。”
這一規定本意是強調當事人的證明責任，但它忽視了證人證言、書證、物證等證據型別的區別，存在以下問題：其一，對於必須到庭的證人無正當理由拒不出庭作證，法院可以不管不問，不必對該證人採取任何強制措施，理應由法院強制證人出庭作證的職責推卸給當事人，
由當事人想方設法（當然，當事人有時會採取不合法的手段）讓證人出庭作證，當事人無法讓證人出庭作證，則由他自己承擔舉證不能的後果。
其二，必須到庭作證的證人無正當理由拒不到庭作證，只能導致當事人舉證不能的後果，而不會給該證人帶來任何不利後果，這就進一步使中國民事訴訟法有關證人出庭作證義務的規定失去強制性。
再次，法律應規定證人有陳述義務和具結義務。陳述義務是證人在庭上提供證言的義務，證人出庭就是要他陳述作證，證人雖出庭，但無正當理由拒不提供證言，應視同拒不出庭作證，承擔相應的法律後果。證人不但有陳述義務，而且有真實陳述義務。
為增強證人作證的責任心，從心理上、思想上促使其如實陳述，除無民事行為能力和限制民事行為能力的證人以外，所有證人出庭作證時都應口頭具結，具結的內容為：“我保證如實陳述所知道的事實，不偽造，不隱瞞，不誇張，如有違背，願接受法律的制裁。”
證人按照法律規定提供書面證言時，亦應附書面具結書。第四，法律應規定證人可以不到庭作證的例外情形。按照直接言詞原則，證人固然應當出庭陳述作證，但是，如果因證人身體狀況、居住地等因素不宜或無強制證人到庭進行口頭作證之必要的，證人可以提供書面證詞而不出庭作證。
英美法系以及大陸法系的立法大多有證人不出庭作證的規定，例如美國《聯邦證據規則》第804條規定了傳聞證據的例外以及陳述者不到庭作證的例外情形；臺灣地區的《民事訴訟法》第304條、第305條等條款也規定了一些例外情形，允許證人不出庭出作。
借鑑其他國家和地區的立法經驗，在下列情形之下，證人可以提交書面證言而不到庭陳述作證。
1 、證人的陳述是以書面檔案或其他資料為內容，而適合於以書面作證的；
2、證人身患疾病不宜或不能到庭作證的；
3 、證人居住地與審理案件的法院相距遙遠，不宜到庭作證的；
4、原被告雙方當事人同意證人提交書面證言的。我國臺灣地區今年2月9日公佈的修正後的《民事訴訟法》第305條第5項規定：“證人所在與法院間有聲音及影像相互傳送之科技裝置而得直接訊問，並經法院認為適當者，得以該裝置訊問之。
”在中國大陸，條件具備的地方可以借鑑臺灣的做法，允許證人不出庭而通過音像傳輸裝置陳述作證，通過這些裝置對他進行詢問，對其證言進行質證。法律應當規定，對於證人不出庭而提交書面證言的，法院如果認為其書面陳述不明瞭而需要加以說明的，
或者當事人申請對證人加以發問的，法院可以斟酌具體情況，通知證人到庭作證，法院也可以會同雙方當事人或其**人到證人所在地進行詢問，由書記員進行記錄，並可以錄音或錄影。也可以委託其他法院代為詢問。
6樓：知道法也團隊
被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
法院可在查明事實後缺席判決，如果由於被告缺席，導致有利於被告的證據未能舉證和質證，那麼被告可能需要承擔不利的後果。
如果被告不履行生效的法律文書，原告可以向人民法院申請執行，執行沒有具體期限規定。
法律規定：
《民事訴訟法》第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋
第二百四十一條被告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，人民法院應當按期**或者繼續**審理，對到庭的當事人訴訟請求、雙方的訴辯理由以及已經提交的證據及其他訴訟材料進行審理後，可以依法缺席判決。
《民事訴訟法》第二百三十六條發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。
7樓：匿名使用者
具體情況如下：
一、對於被告不到庭的情況：
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
二、 對於申請強制執行的問題：
1、發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。
2、申請執行的期間為二年。申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。
前款規定的期間，從法律文書規定履行期間的最後一日起計算；法律文書規定分期履行的，從規定的每次履行期間的最後一日起計算；法律文書未規定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
8樓：正宗魷魚
1、被告不出庭可以進行缺席判決，由被告自行承擔沒有辯護的惡果；
2、如必須被告出庭的案件，兩次合法傳喚不到庭，會採取拘傳措施；
3、判決後被告不還，向法院申請強制執行；
4、執行期限一般六個月內，案情複雜經批准可以延長，如果被執行人無財產可供執行，案件只有終結。
回答你的補充：
5、一審和執行都是6個月內，順利的話要不了6個月，不順利的話，經批准還可以延長6個月；
6、執行費2.5萬元是275.00元，由被執行人交，而且不需申請方墊付，當然你自願交也可以；
7、被告有可供執行財產的話，應該是很好執行的。
9樓：柒m柒
一、對於被告不到庭的情況：
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
二、 對於申請強制執行的問題：
1、發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。
2、申請執行的期間為二年。申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。
前款規定的期間，從法律文書規定履行期間的最後一日起計算；法律文書規定分期履行的，從規定的每次履行期間的最後一日起計算；法律文書未規定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
不服一審上訴，二審的改判概率大嗎
天貓售後那些事兒 不服一審上訴，二審的改判概率大不大是需要根據原判決 裁定認定事實是否錯誤，如果沒有問題就不會改判，反之就會改判。依據 中華人民共和國民事訴訟法 規定如下 第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理 一 原判決 裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決 ...
民事案一審原告勝訴，被告不服上訴到二審，原告沒收到通知
楊文戰律師 對方上訴，一般一審法院應該在收到對方上訴狀後幾日內通知原告領取上訴狀，並通知原告有權就上訴答辯。然後再把相關卷宗移送到二審法院，由二審法院的法官通知 等事宜。這個時間少則一個月，多則兩三個月。你應該先拿上訴狀，是否立即答辯都無所謂，然後過一個月左右如果沒訊息，可以到二審法院查一下案子的進...
請問一審不服上訴二審趕上新刑法,可否按新的執行
楊澤律師 依據 從舊兼從輕 原則適用刑法。從舊兼從輕原則是一個刑法適用原則，指除了對非犯罪化 除罪化 弱化懲罰或有利於行為人的規定之外，刑法不得有溯及既往的效力。從舊兼從輕 原則具體舉例說明 首先，當遇到一個人的犯罪是在新刑法頒佈以前，此時要考慮的是先適用舊刑法，即行為時的法律規定 從舊 其次考慮，...