1樓：呼延思煙
英美法系國家將證明標準具體化為「排除一切合理懷疑」和「蓋然性佔優勢的標準」。「排除一切合理懷疑」標準在刑事訴訟中適用，而「蓋然性佔優勢」標準在民事訴訟中適用。在大陸法系國家，以「高度蓋然性」證明標準做為民事訴訟的證明標準。
在我國，民事訴訟與刑事訴訟適用同樣的證明標準——客觀真實，即案件事實清楚，證據確實充分。
隨著法律研究的推進，學者們認為民事訴訟應當適用「高度蓋然性」的證明標準，而刑事訴訟應當適用「排除一切合理懷疑」的證明標準。最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》（以下簡稱《證據規定》）第七十三條規定：「雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據，但都沒有足夠的依據否定對方證據的，人民法院應當結合案件情況，判斷一方提供證據的證明力是否明顯大於另一方提供證據的證明力，並對證明力較大的證據予以確認」。
這一規定表明，民事訴訟中高度蓋然性的證明標準已經在廣義的立法層面得到確認。
2樓：匿名使用者
我國民事訴訟理論及實踐界長期所堅持的證明標準一般稱之為"客觀真實"標準。按該標準，民事訴訟當中的舉證責任方必須將其主張的事實證明到一個"百分之百的確信"且無一點疑問的程度以後方能卸除其舉證責任。這是一個要求很高的標準。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七十三條作出了，"人民法院應當結合案件情況，判斷一方提供證據的證明力是否明顯大於另一方提供證據的證明力，並對證明力交大的證據予以確認。"的規定。該司法解釋足以表明"客觀真實"的證明標準已被我國立法所否定。
而轉向了蓋然性佔優勢標準，即民事訴訟中負有舉證責任一方只需將其主張的"真"證明到具有一定的可信度即可，而不是一定要達到"必然"的狀態。
民事訴訟中止的期限是多久，民事訴訟中止期限多長時間
依據我國民事訴訟法的規定，法院中止對民事案件的訴訟是沒有具體期限規定的，一般是中止情形消失後繼續訴訟。相關法律規定 中華人民共和國民事訴訟法 第一百五十條 有下列情形之一的，中止訴訟。一 一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的。二 一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定 人的 三 作為一...
關於民事訴訟中的「決定」複議，民事訴訟法中關於複議的規定是什麼
民事訴訟法 第四十八條 人民法院對當事人提出的迴避申請，應當在申請提出的三日內，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請複議一次。複議期間，被申請回避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對複議申請，應當在三日內作出複議決定，並通知複議申請人。人民法院 3日內作出決定 對...
民事訴訟問題，民事訴訟程式中存在的問題有哪些
井須美津子 這是2008年司法考試的一道有爭議的試題，該題給的答案是bcd，但我認為是有問題的。b項是說發回重審案件合議庭的組成。如果從合議庭的組成形式上說，發回重審案件 組成合議庭進行審理 是對的，因為，無論是合議庭審理的還是獨任審判員審理的一審案件，被二審發回重審後，重新審理時的審判組織形式都必...