一審中沒有提交的證據在二審中可以作為新證據提交嗎?如果要提交要以什麼樣的形式提交

時間 2021-08-30 10:56:44

1樓:地雷娘娘丶

二審提交的證據必須是新證據,因此理論上一審中沒有提交的是不能再提交了。

如果你是在一審審理期間已經取得但是沒有提交的,如果沒有其他阻礙你提交的事由則你的證據提交之後法院也不會採納。

二審程式中的新的證據包括:一審庭審結束後新發現的證據;當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許,二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。

但是在實際情況中,現在法院內部傾向於認為,案件事實比程式合法重要,所以你只要有證據儘管交給二審承辦法官。形式最好是書面的。

拓展資料

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第三十四條當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料,當事人在舉證期限內不提交的,視為放棄舉證權利。

對於當事人逾期提交的證據材料,人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。

當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的,應當在舉證期限屆滿前提出。

第四十一條《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規定的“新的證據”,是指以下情形:

(一)一審程式中的新的證據包括:當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據;當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供,經人民法院准許,在延長的期限內仍無法提供的證據。

(二)二審程式中的新的證據包括:一審庭審結束後新發現的證據;當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許,二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。

參考資料: 人民法院訴訟資產網-《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

2樓:法妞問答律師**諮詢

一審中沒有提交的證據在二審中不可以作為新證據提交。

二審提交的證據必須是新證據,因此理論上一審中沒有提交的是不能再提交了。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四十一條規定,《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規定的“新的證據”,是指以下情形:

(一)一審程式中的新的證據包括:

當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據;當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供,經人民法院准許,在延長的期限內仍無法提供的證據;

(二)二審程式中的新的證據包括:一審庭審結束後新發現的證據;當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許,二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。

3樓:正宗魷魚

從理論上來說,樓上的律師說得很對,只有新的證據才能在二審提交。

但是,現在法院內部傾向於認為,案件事實比程式合法重要,所以你只要有證據儘管交給二審承辦法官。

至於提交形式,倒是沒有什麼要求,不過你儘量採取書面提交。

4樓:曹彪律師

依據民事訴訟法的規定,二審提交的證據必須是新證據。如果你是在一審審理期間已經取得但是沒有提交的,如果沒有其他阻礙你提交的事由則你的證據提交之後法院也不會採納。二審程式中的新的證據包括:

一審庭審結束後新發現的證據;當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許,二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。

5樓:以欣豔

一審未提交的證據二審可作為新的證據提交嗎?要以什麼方式提交

6樓:小學生兒子與爸爸日常

最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第四十一條第二款規定:

二審程式中新證據包括:一審庭審結束後新發現的證據;當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許,二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。 當事人在二審程式中提供新證據的,應當在二審**前或者**審理時提出;二審不需要**審理的,應當在人民法院指定的期限內提出。

當事人舉證期限屆滿後提供的證據不是新證據的,人民法院不予採納。當事人經人民法院准許延期舉證,但因客觀原因未能在准許的期限內提供,且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的,其提供的證據可視為新證據。

當事人怎樣提出新證據 當事人在一審程式中提供新的證據的,應當在一審**前或者**審理時提出。 當事人在二審程式中提供新的證據的,應當在二審**前或者**審理時提出;二審不需要**審理的,應當在人民法院指定的期限內提出。 當事人在再審程式中提供新的證據的,應當在申請再審時提出。

一方當事人提出新的證據的,人民法院應當通知對方當事人在合理期限內提出意見或者舉證。 由於當事人的原因未能在指定期限內舉證,致使案件在二審或者再審期間因提出新的證據被人民法院發回重審或者改判的,原審裁判不屬於錯誤裁判案件。一方當事人請求提出新的證據的另一方當事人負擔由此增加的差旅、誤工、證人出庭作證、訴訟等合理費用以及由此擴大的直接損失,人民法院應予支援。

一審原告提供的證據被告沒有提出檢測二審是否還支援被告

博愛傑傑 都不一定,要看一審判決內容及證據材料等,二審法院對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。中華人民共和國民事訴訟法 第一百七十條第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理 一 原判決 裁定認定事實清楚,適用法律正確的,以判決 裁定方式駁回上訴,維持原判決 裁定 二 原判決 裁...

一審時對方承認了我方證據的真實性二審時可以又不承認了嗎如果又不承認法官會怎麼採信謝謝

張偉傑律師 對方可以反悔,如果有相反證據足以推翻你方證據的,法院會支援對方的。法律依據 最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定第七十二條 一方當事人提出的證據,另一方當事人認可或者提出的相反證據不足以反駁的,人民法院可以確認其證明力。第七十四條 訴訟過程中,當事人在起訴狀 答辯狀 陳述及其委託 人的...

二審中還需要患者再去做鑑定嗎,在二審中如何申請鑑定

不用做。因為,二審案件,又叫上訴案件。二審是對一審案件審理的審查與監督,其有兩個內容 1是事實是否清楚,2是適用法律是否適當,不是對上訴案件的重新審理。如果再做鑑定,那麼在二審程式將回到一審了,這是法律程式的錯誤。如果對鑑定不服,可以在一審是申請重新鑑定。如果是權威性的鑑定結果 就不用再做鑑定啦 如...