1樓：華律網
單方簽字蓋章的合同在法律上一般是無效的，但是，如果簽字蓋章的一方將該文字作為有效的要約，相對的沒有簽字蓋章的一方只要對該文字作出一個有效的承諾，該合同就依法成立，在沒有違反法律規定的情況下並隨之生效。另外，在事實上，沒有簽字蓋章的一方如果履行了合同的，其在行為上已經認可該合同的內容，該合同就是有效的合同。《合同法》規定，法律規定採用書面形式訂立合同當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。
也就是說，雖然法律要求具有書面形式，而當事人之間並沒有訂立書面合同，但是一方已經履行主要義務的且對方接收的，認為合同成立。那麼該情形可以類比適用於只有一方簽字的情形，如果只有一方簽字，但是一方已經履行主要義務的且對方接收的，同樣認為合同成立。法律依據：
《中華人民共和國合同法》第三十六條【書面合同與合同成立】法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。
2樓：獅子
如果是無蓋章（公章），又無法人代表（或單位人事部門負責人）簽字，無效。如果有上述期中一種情況存在，有效。
一方單獨簽字蓋章的檔案在法律上一般沒用作用，但如果簽字蓋章的一方將該文字作為有效的要約，相對的沒有簽字蓋章的一方只要對該文字作出一個有效的承諾，該合同就依法成立，在沒有違反法律規定的情況下並隨之生效。
3樓：up向上
無效。所謂有效合同，是指依照法律的規定成立並在當事人之間產生法律約束力的合同。從目前現有的法律規定來看，都沒有對合同有效規定統一的條件。
但是我們從現有法律的一些規定還是可以歸納出作為一個有效合同所應具有共同特徵。
根據《民法通則》第55條：
對「民事法律行為」所規定的條件來看，主要應具有以下條件：
1、行為人具有相應的民事行為能力。
2、意思表示真實。
3、不違反法律或者社會公共利益。
4樓：
單方面簽字的合同如果是無蓋章（公章），也無法人代表（或單位人事部門負責人）簽字，無效。
但是，如果簽字蓋章的一方將該文字作為有效的要約，相對的沒有簽字蓋章的一方只要對該文字作出一個有效的承諾，該合同就依法成立，在沒有違反法律規定的情況下並隨之生效。另外，在事實上，沒有簽字蓋章的一方如果履行了合同的，其在行為上已經認可該合同的內容，該合同就是有效的合同。
具體參照：
《中華人民共和國合同法》中
第三條，合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
第三十二條，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
擴充套件資料
有效合同
所謂有效合同，是指依照法律的規定成立並在當事人之間產生法律約束力的合同。從目前現有的法律規定來看，都沒有對合同有效規定統一的條件。但是我們從現有法律的一些規定還是可以歸納出作為一個有效合同所應具有共同特徵。
根據《民法通則》 第55條對「民事法律行為」所規定的條件來看，主要應具有以下條件：1、行為人具有相應的民事行為能力；2、意思表示真實；3、不違反法律或者社會公共利益。上述三個條件是民事行為能夠合法的一般準則，當然也應適用於當事人簽訂合同這種民事行為。
合同有效的條件也應當具備上述三個條件，只不過是根據《合同法》第52條的規定，《民法通則》中的「不違反法律」具體表現為不得「違反法律、行政法規的強制性規定」。同時結合到《合同法》第10條等規定來看，有些合同的生效或有效還要求合同必須具備某一特定的形式。因此，以上四個條件也就是合同有效的要件。
5樓：無訟
民法典規定，單方合同承諾，如果當事人人有民事行為能力，是其真實意思表示，沒有違反法律強制性規定和公序良俗的，具有法律效力。
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
承諾生效的條件
1、承諾必須由受要約人向要約人作出。請注意必須是受要約人或者其授權的**人向要約人作出。若要約是向數個特定人作出，則數個特定人均可成為承諾人。
另外第三人不是受要約人，不能接受承諾，第三人作出的「承諾」視為向要約人發出的要約。
2、承諾必須在要約的有效期限內到達要約人。確定的期限即為要約中規定的期限。如果要約是以對話方式作出的，承諾人應當即時作出承諾;若要約以非對話方式作出，應當在合理的期限內作出併到達要約人。
合理的期限請考生了解掌握。
3、承諾的內容必須與要約的內容一致。承諾是對要約的同意，承諾必須是無條件的承諾，不得限制、擴張或者變更要約的內容，否則，不構成承諾，應當視為對原要約的拒絕並作出一項新的要約，稱為反要約。
4、承諾必須表明受要約人決定與要約人訂立合同。要求承諾必須清楚明確，不能含糊。
5、承諾的方式必須符合要約的要求。可以採取口頭，書面或者其他形式作出承諾。但是當要約規定承諾必須以一定的方式作出，否則承諾無效時，承諾方式便成為承諾生效的特殊要件。
6樓：百度文庫精選
內容來自使用者:教育資料庫
單方面簽字算不算合同
篇一：法定代表人的簽名不一定是職務行為 法定代表人簽名，不一定系職務行為 某服飾配件公司（甲方）為一家服裝公司（乙方）提供服裝配件，無簽訂貨物買賣合同，雙方於20xx年1月19日簽訂了應收賬款對賬單，確認截止到此時間，乙方共欠甲方貨款*****元。在該賬單的擔保人處，有乙公司的蓋章，同時有其法定代表人的簽訂。
同時，此單中備註：簽名人對欠款承擔連帶擔保責任。甲方多次催促乙方支付欠款，乙方均未給予迴應。
於是，甲方於20xx年12月8日將乙方與其法定代表人起訴於豐臺法院。 在庭審過程中，乙方律師辯稱對乙方法定代表人的簽名系職務行為，不應該和乙方一起為甲方承擔連帶擔保責任。同時還辯稱，乙方若答應擔保，按照常理來說，不可能由公司的法定代表人作為擔保人。
我作為甲方律師，出示應收賬款對賬單的原件，對方質證，承認該賬單的真實性、合法性與關聯性，但不認可法定代表人的簽名系其擔保人的行為。其未為其主張提供有力的證據加以證明。法院認為，該應收賬款對賬單系雙方真實的意思表示，合法有效。
故，乙公司法定代表人簽名的行為系職務行為法院不予支援，判令，乙公司的法定代表人與乙公司共同給甲公司承擔連帶擔保責任。 律師建議：甲乙雙方簽訂合同時，一定要注意簽名。
尤其是公司之間簽章時，一定要注意法定代表人簽名的性質。否則可能出現像上述案例中對自己不利的後果。
7樓：寶寶糠
到底你有沒簽字呢？只要你簽了就有效啊。有效你有離職也可以的，就是賠償他服務期內的損失
合同單方面簽字有效嗎？ 20
8樓：徒步探索
合同上必須得簽字蓋章才有效吧，合同上應該有簽字蓋章的字樣，按照流程走才有效。
9樓：你不要馬了嗎
單方面簽字蓋章的合同在法律上一般是無效的。但是，如果簽字蓋章的一方將該文字作為有效的要約，相對的沒有簽字蓋章的一方只要對該文字作出一個有效的承諾，該合同就依法成立。
10樓：
你好，經過諮詢，
單方簽字蓋章的合同在法律上一般是無效的，但是，如果簽字蓋章的一方將該文字作為有效的要約，相對的沒有簽字蓋章的一方只要對該文字作出一個有效的承諾，該合同就依法成立，在沒有違反法律規定的情況下並隨之生效。另外，在事實上，沒有簽字蓋章的一方如果履行了合同的，其在行為上已經認可該合同的內容，該合同就是有效的合同。
11樓：己子默
合同單一般都應該是雙方，或是三房有合作關係的都必須，在各自合同上面簽字蓋章才算有效，合同受法律保護的
12樓：
合同肯定要雙方簽字蓋章後才是有效合同。
13樓：
肯定沒有法律效力啊！
14樓：慶雯利
合同單方簽字，無效。
籤合同只有單方面簽字蓋章，對方只是蓋章，這樣的合同有效嗎？
15樓：龍城趙
對方是個人還是法人等組織？《合同法》第三十二條條明確規定：「當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
」《合同法》第四十四條又規定：「依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
」你說的情況，一方簽字蓋章，另一方只是蓋章，只要印章是真實的，合同成立，不違反法律行政法規等的效力規定，合同有效。
16樓：風雨答人
籤合同只有單方面簽字蓋章，
對方只是蓋章，
這樣的合同有效。
17樓：極地綠洲與故事
有效。因為一個單位的公章或合同章是能夠代表一個單位的。所以有蓋章就可以認定為單位的真實意思。當然這個公章是須經過備案的，私刻的是不行的。
18樓：洛水微風雨
公章嚴肅的東西，是一個單位或者公司的象徵，檔案也好，其他的也好，一旦公章蓋上，代表同意，那是具有法律效力的。
19樓：
有效的，只要蓋章了就代表他們公司了，公司是法人。
20樓：幸福dna博士
合同必須是雙方簽署字蓋章只是簽字的一種，還要按手印才有法律效應。
21樓：全民_正能量
你只要不簽字，合同就無效，畢竟是雙方的合同。
22樓：匿名使用者
親，一般合同都是約定需要雙方簽字蓋章才能生效的，只是蓋章，對方 可以不認賬的，畢竟章是死的，誰知道是不是偷蓋的呢。所以只是蓋章是不能生效的。
23樓：匿名使用者
《合同法》第三十二條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。在實踐中，只簽字、或者是隻蓋章、只捺手印均有效，當事人也可以在合同中約定，簽字加蓋章或者是簽字加捺手印後合同成立，所以，如果沒有在合同中約定合同需要簽字加蓋章才有效，那麼，只簽字的合同也是有效的。依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
當事人應當按照合同履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。雖然只簽字的合同在理論上也是有效的，但是為了保障合同的效力，避免可能出現的糾紛，在簽訂合同的時候，最好是採用簽字加蓋章的方式。
如果是單位之間籤合同，那麼只蓋章也是可以的，因為一個單位的行政公章、合同章完全能夠代表一個公司，所以一份合同或協議，有公司蓋章就足以認定為公司的真實意思。應該是在公安機關申請刻制並經備案的印章。
法律依據：《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
協議一方簽字有效嗎
24樓：華律網
依據我國合同法的規定，簽訂合同的時候應該有雙方當事人，合同一般是雙方當事人簽字後成立的，而簽訂合同後，合同並不一定是簽訂時生效的，那麼合同一方代另一方簽名有效嗎?合同一方代另一方簽名的，合同有沒有效首先要看被代簽一方是否同意，其次要看合同是否符合生效的要件。根據《中華人民共和國合同法》第九條規定，當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。
當事人依法可以委託**人訂立合同。故代簽一方須取得被代簽方的授權才能進代簽行為。此外，根據合同法規定，有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。因此，合同一方代另一方簽字，合同有效與否，主要看被代簽一方是否同意，還要看是否滿足法律規定的生效要件。。法律依據：
《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：(一) 一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二) 惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三) 以合法形式掩蓋非法目的;(四) 損害社會公共利益;(五) 違反法律、行政法規的強制性規定。
合同上單方更改有效嗎，單方簽字的協議有效嗎
華律網 合同上有塗改是否有效要分以下幾種情況 1 合同簽訂之後，任何一方為了己方利益，採取非法手段控制他人 盜竊合同進行合同修改或偽造的，合同修改部分無效，維持原合同約定內容 2 合同簽訂之後，任何一方想進行合同修改的，必須告知對方，經雙方協商一致同意後，重新簽訂合同或在原合同相應條款作修改或補充，...
籤合同只有單方面簽字蓋章，對方只是蓋章，這樣的合同有效嗎
龍城趙 對方是個人還是法人等組織？合同法 第三十二條條明確規定 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。合同法 第四十四條又規定 依法成立的合同，自成立時生效。法律 行政法規規定應當辦理批准 登記等手續生效的，依照其規定。你說的情況，一方簽字蓋章，另一方只是蓋章，只要印章...
單方面修改合同違反了哪條合同履行的原則
合同的簽訂和履行應遵守平等協商 誠實信用原則，單方面修改等於對此違背，不僅給合同的履行製造障礙，也讓對方質疑己方履約的態度和個體品質。將來如因此造成損失，追究違約責任，判定己方承責的機率和比例時都會考慮。合同是雙方合意，不可能單方修改的，你就當他手欠在合同上畫了個花，他愛咋畫咋畫，畫得再好合同還是原...