1樓：刀莘莘
法律具有強制性,是國家制訂的而道德只是長期以來人們逐漸形成的一種信念,習慣和傳統,道德不具有強制性.紀律是由黨政機關,團體,部隊,企業,學校等制訂的,只要求所屬人員遵守.
2樓：du阿才
①法律是由國家制定或認可的；而道德則是在社會生活中自然形成的；紀律規章則是由一定的社會組織或團體制定的。
②法律依靠國家強制力保證實施；道德則依靠**、習慣和人們的信念來維持；紀律規章則依靠一定的社會組織或團體來維持。
③法律對全體社會成員具有普遍的約束力；紀律規章只對一部分人具有約束力，而道德則會因人們的階級立場不同而異。
3樓：匿名使用者
法律具有強制性,而道德只是長期以來人們逐漸形成的一種信念,習慣和傳統,道德不具有強制性.
法律是由國家制訂的,而紀律是由黨政機關,團體,部隊,企業,學校等制訂的,只要求所屬人員遵守.
4樓：修高昂
法律是代表統治階級的意志，這是強制的，沒有商量的，打個比方你觸犯了刑法，國家機器將為你開動，這個準則將是殘酷和無情的。
紀律則是一定的組織內部制定的，侷限於特定的組織，有一定的適應範圍，不管是社團組織還是企事業單位，在不違反法律的前提下，可以為小氣候小環境制定特定的紀律，甚至說個極端的話，江湖幫派它的紀律可能也是很森嚴的，也是為了維持一個組織的良性執行採取的方式方法。
道德只是長期以來人們逐漸形成的一種信念,習慣和傳統,道德不具有強制性.
5樓：匿名使用者
法律和紀律是他律，而道德是自律的層面。
法律是國家法律層面的他律，紀律是組織、機構層面的他律。
法律與道德紀律的區別與聯絡
6樓：匿名使用者
區別：1、形成不同
法律是為維護社會利益而制定的，道德紀律是在人們的社會生活中逐漸形成的。
2、實施手段不同
法律依靠法律手段即相關刑罰使其威嚴性得以實施，道德紀律依靠社會**以及社會團體的個人素質得以實施。
3、約束範圍不同
法律約束的是全體公民，道德紀律約束的是人與人、人與社會以及社會團體之間的關係。
聯絡：1、相互滲透。
在法律規則體系中諸多法律規則都貫穿著道德的精神，一些法律規則直接根據道德規則來制定，或者說該法律規則就是一定道德規則的法律化。
2、相互轉化。
道德和法律在某些情況下會相互轉化。一些道德，隨社會的發展，逐漸凸現出來，被認為對社會是非常重要的並有被經常違反的危險，立法者就有可能將之納入法律的範疇。反之，某些過去曾被視為不道德的因而需用法律加以禁止的行為，則有可能退出法律領域而轉為道德調整。
3、相互制約。
道德規則通過正當性評價，推動和引導法律規則的廢、立、改及實施，其是法律規則的有益補充。法律規則應包含最低限度的道德規則。
7樓：密碼錯誤碼單
紀律道德與法律規範著我們的行為與紀律道德不同，法律由國家制定和頒佈，具有強制力和權威性，所有社會成員都要遵守法律，依法行使自己的權利，依法履行自己的義務
8樓：李娟
（1）區別：道德是約定俗成的、人們在社會生活中自然而然星恆的社會規範；法律則有國家制定和認可；紀律是維護社會團體利益而制定的。 道德通過人們的內心信念、習俗和社會**約束人們的行為，維護社會秩序；法律則依靠國家強制力保證實施；紀律全體成員必須共同遵守。
道德的適用範圍、涉及領域較廣，而法律在全國範圍內對所以的成員都具有普遍約束力；紀律使用於社會團體中的成員。（2）聯絡：三者均指導和約束人們的行為。
道德是人們心中的法律，法律是外在的強制性道德。
簡述道德紀律法律的區別及聯絡，並談談對它們的理解
9樓：匿名使用者
紀律是特定社會組織我了實現其目標而制定的要求全體成員共同遵守的行為準則。
法律和道德的涵義在前面都已講過了，這裡不再贅述。
法律、紀律、道德三者之間既有共同點，又有顯著的區別：
⑴共同點。法律、紀律、道德三者都是行為規範，都是為規範人們的行為而規定的行動準則。
⑵不同點。具體表現為：
①產生和形成的方式不同。法律是由國家制定和認可的；紀律是由特定社會組織制定的；道德是靠傳統習慣、社會**通俗約成的。
②實施的範圍不同。法律是對全社會成員的普遍要求；道德也是對全社會成員的普遍要求，但有一些道德是特定成員提出的，如職業道德；紀律只是對特定組織中的成員提出的要求。
③保證實施的方式不同。法律是依靠國家強制力保證實施的；紀律是靠強制性與自覺性相結合來實現的；道德則是非強制的，它完全依靠傳統習慣、社會**和人們的內心信念來維繫。
④處罰的方式不同。違反法律必須受到法律的強制制裁；違反紀律將受批評教育和組織紀律處分；違反道德將受到社會**和人的內心良知的譴責。
綜上所述，在一定意義上講，法律是成文的道德；道德是不成文的法律；紀律是社會組織內部的道德和法律。它們都對人們的行為起到程度不同的規範作用。在社會主義精神文明建設中，把這幾者有機地結合起來，將更有力地推動我們國家的建設和發展。
懂得這些，對我們更好地知法守法，遵守社會公德大有好處。
① 法律是由國家制定或認可的；而道德則是在社會生活中自然形成的；紀律規章則是由一定的社會組織或團體制定的。②法律依靠國家強制力保證實施；道德則依靠**、習慣和人們的信念來維持；紀律規章則依靠一定的社會組織或團體來維持。③法律對全體社會成員具有普遍的約束力；紀律規章只對一部分人具有約束力，而道德則會因人們的階級立場不同而異。
1、闖紅燈是違反交通法規，不是違紀。違紀是承擔行政責任，違法是承擔法律責任。
2、法律與道德是有區別的，自古就有「出禮入刑」之說。如果非要說有聯絡的話，那就是法律的最高境界就是實現與道德的統一。
10樓：遲羽離落
聯絡:紀律、道德和法律規範著我們的行為。區別:
與紀律、道德不同，法律由國家制定和頒佈，具有強制力和權威性。所有社會成員都要遵守法律，依法行使自己的權利，依法履行自己的義務。
道德、紀律、法律三者之間的關係是什麼?紀律道德，與法律三者之間的關係？
11樓：摯愛翡冷翠
你好你好，就是道德是更廣泛的一個，但是他的約束力沒有那麼的強，紀律呢要稍微有約束力一點，法律當然是最最嚴格了。
12樓：昌谷之
這三者之間的關係，當然是以國家法律為準了，然後距離在這個法律的約束之下來制定的，這個道德標準是人們也在這個法律的要求之下來形成的
13樓：我的小木屋
道德可以約束一個人，遵守紀律，從而遵守法律，所以說他們三者之間是相輔相成的。
14樓：匿名使用者
道德是人類社會發展至今隨著社會進步而形成的認知和行為共性的或者說達成共識的基本規範。紀律是一個團體或組織制定的便於管理而制定的條款。法律是國家為主體層面，制定的治理、管理國家的依據、規定條款。
15樓：真誠無怨無悔
道德是人類的基本行為規範，紀律是道德的延伸，法律是對於嚴重道德敗壞的懲罰手段。
16樓：裝甲師
道德是自律，紀律是一定組織內約束，法律是強制性約束範圍廣，作用最大
道德，紀律，法律三者的處理方式有什麼不同？
17樓：edison大哥
道德是沒有法律約束力。
紀律一般是指黨的紀律，
黨員違反黨紀要受處罰。
法律誰犯法就要受處罰。
18樓：夢幻清城
法律是紀律的一種。只有法律可以對人身自由做出限定。道徳判斷法律是否良善，法律判斷其他紀律是否合法可行
列舉例項說明法律道德和紀律之間的區別?
19樓：南門飄雪
你隨地吐痰在沒有寫進紀律之時你是只受到道德的譴責，而寫進紀律之後，你就要被處以相關的處罰。
與道德、紀律相比，法律的特徵是哪些？
20樓：匿名使用者
第一：法律具有強制性，是約束公民有所為有所不為的工具。
第二：法律具有明文性，是由國家機關制定的條文款項。
第三：法律具有滯後性，這是因為法律的更新總是慢於社會的進步。
21樓：
法律是國家制定的,代表了國家意志,有國家強制力保證實施.
而紀律規章多是民間團體組織制定的,多是自律性的,沒有國家強制力保證實施,如黨章與黨紀,以及各種協會章程.
道德則是比較高的要求,但是道德是靠人內心的認同與自我遵守,更沒有外部力量強制遵守,最多可能的是造到**遣責,沒有國家強制力保證實施.
不過有的道德國家權力機關可以將其提升認可到法律裡,變成法律來強制遵守.
收條與借條的法律區別，借條和收條有什麼區別
慄亦竹保斌 借條與收條的法律效力不同，借條 的目的在於證實一種已單方履行的借款合同關係，借款時一定要打借條，不能用收條來代替。借條是一份簡化了的借款合同，其法律後果是在當事人之間確立了債權債務關係，借款人應依照約定向出借人歸還借款或物品，否則將承擔相應的違約責任。收條 與 借條 完全不同，單獨的 收...
借條與欠條在法律上是有什麼區別
妙招姐 教你借條和欠條的區別 借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。 康波財經 欠條和借條的性質是不一樣的，借條主要是因借貸而產生的，欠條則可能是因為買賣 租賃 利息等原因產生的。第一 借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。...
定金與訂金有什麼區別？可以說是同一種說法嗎？
定金 指為保證合同的履行，消費者預先向傢俱銷售者 賣方 交納一定數額的錢款。合同上是 定金 的，依據 合同法 相關規定，一方違約時，雙方有約定的按照約定執行 如果無約定，傢俱銷售者違約時，定金 雙倍返還 消費者違約時，定金 不返還。定金 的總額不得超過合同標的的 20 而對 訂金 目前法律上沒有明確...