1樓：唐山市秋月春風
民法總則對胎兒保護的具體內容是：1，生命權，是指出生後自然人的生命權。所享有的權益也是在出生後才能實現；2，健康權，是指其在孕育期間所享有的生理機能正常發育的權利。
3，財產繼承權，遺產分割時對胎兒的遺產繼承份額作出明確規定，需要跟出生的孩子一樣保留繼承份額。但出生是死體的，保留份額按法定繼承辦理。4，受遺贈權。
雖規定了胎兒的利益保護內容，但仍存不完善的地方需要改進。
2樓：皮皮卡丘
《中華人民共和國繼承法》第二十八條：遺產分割時，應當保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理。
《繼承法意見》45.應當為胎兒保留的遺產份額沒有保留的應從繼承人的遺產中扣回。
為胎兒保留的遺產份額，如胎兒出生後死亡的，由其繼承人繼承；如胎兒出生時就是死體的，由被繼承人的繼承人繼承。
3樓：楣弼
明華是如何規定胎兒力也得博古的明華給嗯婦女嗯和老人我都都有，好像有你的保護嗯收到侵害嗯，或者收到傷害都可以收到葫蘆的保護。
4樓：小乖妹子看天空
一、民法總則規定保護胎兒利益
草案增加了保護胎兒利益的規定，在繼承法規定的基礎上明確，涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益的保護，胎兒視為具有民事權利能力。但是，胎兒出生時未存活的，其民事權利能力自始不存在。
我國《繼承法》第28條規定：「遺產分割時，應當保留胎兒的繼承份額，胎兒出生時是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理。」 而，最新頒佈的《民法總則》規定了，胎兒有繼承權!
根據這條民法總則的規定，在涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益的保護，胎兒視為具有民事權利能力。
胎兒繼承份額的保留，是指在分割遺產時，如果有胎兒(該胎兒出生後應屬於被繼承人的法定繼承人範圍)的，應當為胎兒保留繼承份額。由於胎兒尚不具有民事權利主體資格(注：在我國，公民的民事權利主體資格始於出生，終於死亡)，故胎兒並不具有繼承權，但為了保護胎兒的利益，各國都強調在分割遺產時應考慮對胎兒進行特殊保護。
對胎兒保留份額的處理，依胎兒出生時是死體還是活體而不同：
1、如果胎兒出生時是活體的，則該保留份額為該嬰兒所有，可由其母親代為保管。
2、如果胎兒出生後不久即死亡，則該保留份額為該嬰兒所有，但應由該死嬰的法定繼承人按法定繼承處理。
3、如果胎兒出生時即為死胎，則該保留的份額由被繼承人的繼承人再分割。
5樓：快樂專家
民法是如何規定胎兒利益的保護的，這個胎兒也是和正常人是有一定的權利的，也是有生命權利的。尤其是在七個月以後。
6樓：匿名使用者
現在不可以做退鑑定，所以規定胎兒的利益保護吧！
7樓：普涵易
請問民法是如何規定胎兒利益的保護？民法是要保護胎兒和老年人和兒童。
民法總則規定胎兒是否具有民事權利能力
8樓：澤男君
公民從出生時起到死亡時
止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務兩個例外
1、在繼承中胎兒的應留份額。
2. 、死者的人格利益保護。
《民法總則》第16條：涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。但是胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在。
根據民法總則的規定，胎兒只有在遺產繼承、接受贈與等情形下，被視為有民事權利能力，其他情況下沒有民事權利能力。
9樓：麥迪麥無敵
根據民法總則的規定，胎兒只有在遺產繼承、接受贈與等情形下，被視為有民事權利能力，其他情況下沒有民事權利能力。
《民法總則》第16條：涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。但是胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在。
10樓：
不正確。 自然人的民事
權利能力是指自然人依法取得享有民事權利、承擔民事義務的資格。它是自然人蔘加民事法律關係，享有民事權利、承擔民事義務的法律依據，也是自然人享有民事主體資格的標誌。 民事主體包括：
自然人、法人、其他組織。 自然人的民事權利能力始於出生終於死亡，《民法通則》第9條規定：「公民從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利能力，承擔民事義務。
」 其行為能力按年齡或者精神狀況劃分為無民事行為能力人（一0週歲以下或者精神病患者）、限制民事行為能力人（一0週歲以上未滿一吧週歲或者間歇性精神病患者）、完全民事行為能力人（年滿一吧週歲或年滿一陸週歲以自己的勞動收入為生活**）。 法人的民事權利能力和民事行為能力都始於設立終於消滅。 其他組織無民事權利能力，但具有民事行為能力
民法總則關於胎兒權益保護制度的內容和意義
11樓：匿名使用者
此次審議的民法總則草案對胎兒權利提出了明確的保護原則。第十六條規定：涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益的保護，胎兒視為具有民事權利能力。
但是，胎兒出生時未存活的，其民事權利能力自始不存在。
對此，王軼表示，在所有的部門法中，民法最能體現出來對人的全面的和終極的關懷，在胎兒權利的保護上就能夠體現出來。我國重視對胎兒利益所進行的確認和保障，有自己的法律基礎，在以前的《繼承法》中也有零星的關於胎兒保護的規定。
王軼指出，不僅僅是繼承的時候體現對胎兒權利的保護，接受贈與的時候也是如此。王軼還注意到草案中用了一個「等」字，談到這一點的意義，他說：「(這)意味著在更為廣泛的範圍內我們要重視對胎兒權利的保護，從側面折射出來我們今天的社會共識的進步，以及我們今天的民法文化、法治文明的進步」。
如果是婚外遺腹子，對婚生孩子是否不公平呢？對於網友熱議的這一問題，王軼表示：不管胎兒他是在什麼樣的背景下被孕育的，不管孩子的父母是什麼樣的人，孩子本身都是無辜的，胎兒孩子的權益都應當沒有區別地去得到確認和保障。
王軼還指出，要保障非婚生子和婚生子是享有同等權利，應當通過法律的手段把紙面上邊的規則變成現實生活中間活的法律。「只有這樣我們的《民法典》才不會僅僅是一個停留在文字上邊的法律規則，而會成為一部活的法典。」 王軼如是說。
懷孕婦女權益遭到侵害，她腹中的胎兒是否也能像母親一樣得到法律援助呢？對此，王軼表示，尚在母體中的胎兒如果在母體中就遭受到了侵害的話，只要他出生的時候是存活的，他都應當有一個不同於母親的侵權損害賠償請求權，他可以就自己尚在母體中間的時候，遭受的損害向加害人去主張侵權損害賠償責任的承擔。
胎兒什麼情況下可以視為具有民事權利能力？
12樓：君眾律師事務所
您好，1、自然人的民事權利能力始於出生，胎兒尚未出生，本不具有民事權利能力，但又有必要在一定情形下對胎兒的利益進行保護，因此，法律作出了特別規定。
2、根據民法總則第十六條的規定，涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。此處的「遺產繼承」不僅包括法定繼承，也包括遺囑繼承、遺贈。胎兒是法定繼承人的，按照法定繼承取得相應的遺產份額；有遺囑的，胎兒按照遺囑繼承取得遺囑確定的份額。
胎兒不是法定繼承人的，被繼承人也可以立遺囑將個人財產贈給胎兒，將來按遺贈辦理，胎兒取得遺產繼承權。「接受贈與」指贈與人可以將財產贈與給胎兒，胎兒此時視為具有民事權利能力，享有接受贈與的權利。除了遺產繼承和接受贈與，實踐中還有其他涉及胎兒利益保護的情況，因此這一條規定用了一個「等」字，沒有限定具體範圍，為今後進行這方面立法留下空間。
3、為了更周延地保護胎兒利益，根據民法總則第十六條的規定，胎兒自母親懷孕之時起就應當被視為具有民事權利能力，但是胎兒出生時為死體的，其民事權利能力則自始不存在。
如能進一步提出更加詳細的資訊，則可提供更為準確的法律意見。
13樓：衣整獅子
總則是規定了胎兒利益保護的保護，視為具有民事權利能力。遺贈生效，胎兒出生，遺贈生效，你的疑惑是胎兒不能表達意思，那我問你法定**人實施的有利於未成年人的行為都是有效的這你知道吧，胎兒出生也是未成年人，法定**人可以代為實施接受遺贈的意思表示，因為這是完全有利於行為人，故有效。
據我國《民法總則》規定，胎兒在什麼情況下被視為具有民事權利能力
請問民法中對保證是怎麼解釋的
中國擔保法上最有爭議但未必複雜 1 的概念，莫過於保證期間。保證期間包括約定的 法定的兩類。不論約定的還是法定的保證期間，又都可析分為一般保證 即有先訴抗辯權的保證 的 連帶責任保證 即無先訴抗辯權的保證 的保證期間。關於保證期間的性質，理論界和實務界有種種觀點，例如除斥期間說 混合除斥期間說 訴訟...
請問天津市梨園監獄的探監是如何規定的
我國 監獄法 規定，第四十八條 罪犯在監獄服刑期間，按照規定，可以會見親屬 監護人。第四十九條 罪犯收受物品和錢款，應當經監獄批准 檢查。親屬 監護人去監獄接見是法律規定的服刑人員的權利，但要按法律和監獄的規定執行。在實踐中，首先要持接見人在居委會或村委會開具的與服刑人員關係的介紹信，並持有本人的身...
請問空開和漏保是如何工作的,原理是什麼，謝謝
男人的理由 1 空氣斷路器 當線路發生一般性過載時，過載電流雖不能使電磁脫扣器動作，但能使熱元件產生一定熱量，促使雙金屬片受熱向上彎曲，推動槓桿使搭鉤與鎖釦脫開，將主觸頭分斷，切斷電源。它的工作原理 當線路發生短路或嚴重過載電流時，短路電流超過瞬時脫扣整定電流值，電磁脫扣器產生足夠大的吸力，將銜鐵吸...