1樓：草民學法
1、父母死亡或父母沒有撫養能力的，未成年子女的撫養義務，可以由祖父母、外祖父母、兄 姐
關係密切的其他近親屬或朋友願意承擔監護義務，且經過未成年人父母所在單位或者住所地 居委會 村委會同意的，上述幾個方面的人員承擔監護義務，也就是對未成年人履行撫養教育的義務
如果沒有祖父母 外祖父母 兄 姐，由未成年人父母所在單位或者住所地 居委會 存在會 或民政部門 擔任監護人。
2、有負擔能力的祖父母或外祖父母，對於父母死亡或沒有撫養能力的未成年孫子女、外孫子女有撫養義務
有負擔能力的兄、姐，對於父母死亡或父母沒有撫養能力的未成年弟妹有扶養義務
司法依據《中華人民共和國民法通則》16條
司法依據《中華人民共和國婚姻法》28條、29條
2樓：匿名使用者
你的優勢：
1. 他的過錯導致離婚。 2. 他不務正業，帶不了孩子。 3. 他也沒有收入。
對方的優勢：
1. 他雖然沒有收入，他父母可大包大攬說有錢供養孫子。
2. 在當地小有名氣也是他家的優勢，當今社會「公正」二字值得討論。
3. 有錢能使鬼推磨。
可憐的女人，請律師有要一筆錢；還有起訴費。 法官如認定孩子小，跟母親有利成長和健康，你就會贏。 法官如認定你沒有收入，孩子跟你會受罪，你就會輸。
這是一個能左右搖擺的案件。我覺得，表面你的優勢比對方大，但是，這個官司你是弱者。
3樓：劉永方律師
孩子判給你的可能性很大，有兩點對你非常有利：一是孩子不滿兩週歲，二是你父母沒工作可以幫助你撫養孩子。至於其他的，比如說孩子一直由你一個人照顧，男方不聞不問，等，因為無法取證，只能說說而已。
不過現在有一點對你是不利的，就是孩子已被男方「搶」走。
4樓：斯迪克_雷霆
離婚的子女撫養一般是判給女方的，不過女方的經濟條件、身體健康狀況等均可能導致判歸男方撫養，這種事情，據理力爭吧，初步判斷你還是有一定難度的
5樓：匿名使用者
小孩未滿2週歲，法院必然判決小孩歸女方養育。男方支付撫養費。滿2週歲後，男方可以申請要回撫養權，但是也不一定會判給男方，要看哪一方有利於小孩的成長。
6樓：匿名使用者
對方有賭博等惡習，因此孩子撫養權歸您的可能性比較大。
7樓：匿名使用者
你現在的問題是必須首先把孩子接到你家去，只要孩子在你手中起訴後法院肯定會判給你的，如果孩子不在你手中，法律也無能為了，不是該判給誰的問題，而是你能不能得到的問題，即使判給你了又有什麼用啊?明白不，這是兩碼事。
8樓：八三老人
兩歲以前的孩子一般由女方做監護人。
9樓：匿名使用者
這麼小的孩子是應該盼給你的。
縱橫法律網 方秀紅律師
請大家幫幫我懂法律的來，請大家幫幫我？
要學會運用法律 來維護自己的權利。法律不會縱容壞蛋的。其實你們家人的法律意識還不是很強，在你爺爺去世的時候，已經有財產發生繼承了，屬於你爺爺的財產應該由你奶奶 你大爺 二大爺 和你父親繼承 你父親已經在你爺爺去世之前去世，那麼這個繼承的份額應由你來代替你的父親繼承，這個叫做代為繼承 但是現在你奶奶還...
請求法律援助，請好心的懂法律的人幫幫我
戚廣利 按照繼承法，他的爺爺去世了，他的叔叔們和姑姑是法定的繼承人，可以繼承其爺爺的財產 當然，你同事的朋友及其奶奶也有繼承權。 按照繼承法，夫妻 父母 孩子同為第一順序繼承人，所以，你同事爺爺奶奶的兩套房，其中一半按共同財產，奶奶佔有一半，然後奶奶 叔叔 姑姑作為第一繼承人，平分剩下的一半。你同事...
關於繼承法的問題，懂法律的人幫幫我
1.繼父去世後，你媽媽首先會分得他一般的財產，剩下的一半再由你媽媽，你，還有你繼父的子女法定繼承。繼承法 第二十六條 夫妻在婚姻關係存續期間所得的共同所有的財產，除有 約定的以外，如果分割遺產，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其餘的為被繼承人的遺產。2.這個是肯定可以的，因為遺囑是遵循立...