1樓：邊翠桃漫展
簡而言之，區別在於發動機的工作原理不同，乙個渦輪增壓（，乙個是自然吸氣（。
渦輪增壓和自然吸氣的各自特點，分別為：
1、渦輪增壓是用小排量的發動機發出大排量的馬力與扭力，這樣做相比同等馬力及扭力的發動機來說省油，而且發動機重量更輕。但是，事物總有兩面性，渦輪增壓的缺陷就是扭力不線性，即在某一點上，扭力會突然爆發，這個點就是渦輪啟動的時候，會造成車輛突然有力道，但是在渦輪沒啟動前力道就不會很大，這會造成舒適性降低。
2、自然吸氣引擎，雖然總量大，體積大，但是線性輸出的穩定性是渦輪增壓比不上的，由於是自然吸氣，扭力均勻，從低轉到高轉力量分佈很均勻，不會有突兀感。但相比的車油耗會增大。
2樓：百永思敏豫
的渦輪增壓的動力肯定比的好，油耗也比的低，但是渦輪增壓的發動機對機油要求很高，保養也較貴，而且發動機壽命沒有的的時間長！還是選擇的吧，你要相信多乙個配件就多一分維修！
3樓：大奇說車
朗逸和版本怎麼選？對比一下就知道，差距不是一般的大。
大眾朗逸的1.6l和1.4t的區別在**？
4樓：張強
燃油經濟性上非常的適合家用。只是最近幾年各大車企都在主推渦輪增壓車型，自吸發動機表現的才不那麼搶眼，但自吸發動機的許多優點仍是渦輪增壓發動機無法替代的。下的緊湊型家轎，在上汽大眾品牌裡佔有重要的地位，月均銷量基本可以排在同級別同價位車型前三位，銷量每月保持在20000臺左右，可以說在家轎市場裡還是很受歡迎，很有競爭力。
算是首要原因，打個比方如果車型和同配置情況下價顫耐格互換那麼必然買的人就多。國人也知道技術更先進，有動力還省油，好東西大家都喜歡，但是好東西自然也貴呀。大眾朗逸，自然吸氣發動機車型，自動擋車型配置的是一臺6at變速器，很多人對雙離合比較反感，主要還是前期雙離合的問題比較多，導致消費者對雙離合車型敬而遠之。
渦輪增壓的車子到週期還需要保養渦輪，大概是十萬公里左右，而且還可能存在渦茄喊春滲猜輪損壞的情況。所以從價效比角度不管是售價還是後期保養，自然吸氣都比來的實惠。相比較下願意選擇大品牌市場保有量較大的車型，**不應該太高，甚至說是越低越好。
朗逸正好符合上述幾點，同質比價，自然吸氣比渦輪增壓便宜1~2萬，從價效比來看當然選擇。
兩者在動力方面差距明顯，大眾朗逸自吸版本，可以輸出113馬力，145牛公尺，在實測的零百加速中取得了秒左右的成績，這個動力水平只能說代步還行，根本談不上動力充足。動機進行匹配的，無論怎樣，發動機配備的是雙離合變速箱，所以很多朋友會選擇。
5樓：湯麵別放糖
動力沒有強勁，但是油洞孫液耗比低，的舒適性比好很多。兩者最大的區別就是動力的大納物小和油凱陵耗的高低。
6樓：小新妹妹
他們的區飢培別就爛顫唯在於動力，比要有洞冊勁很多，但是對於來說會比較省油，而已對油品要求不高只要加92就好了，得加95
7樓：哈卡努力
區別當然是在於發動機的不一樣，乙個是自吸發動機，乙個是渦輪增壓發動機。
朗逸1 4t和1 6l哪個省油
如果經常上高速跑，1.4省油。如果我的回答對你有幫助，請你設為最佳答案。 你好1.4t的省油 但是比1.6的維護貴 所謂的省油不省錢家用還是1.6的望採納 您好，這兩款車的油耗都差不多，希望您採納 親，您好！拿大眾朗逸1.4t手動品雅版和1.6l手動品悠進享版來看 兩款分別是1.4t與1.6l的基本...
新寶來2019款1 4T和1 6L的哪個好？哪個實用
首先說你帳算的不對。1.4tsi保養需要全合成機油小保5 6百，加97號汽油，1.6只要半合成機油2 3百，93號汽油就可以，所以說這倆發動機加的汽油標號都不一樣怎麼比誰省油？何況1.4tsi的油耗未必比1.6的省哪去，但保養一次卻要貴的多，實用性肯定肯定1.6的要省心，但動力1.4tsi渦輪介入相...
請問英朗1 6L和1 6T的輪胎寬度有區別嗎？謝謝
有區別1.6l的是205mm寬，規格為205 60r16 1.6t的為225mm寬，規格為225 50r17 根據我們掌握的資訊，兩款車型分別規格是 1.6l 205 60 r16和1.6t 225 50 r17。以225 50 r17為例 225 橫截面寬度 mm 50 高寬比 r 子午線輪胎 1...