1樓：匿名使用者
別克 凱越: 一般般
凱越不論是手動還是自動都不一個省油的車，
自動檔比手動檔多費1.5個油
這個車沒有什麼操控性可談，內飾一般粗糙，
值得買的可能就剩安全性了，比其他車系安全性高，畢竟是老美的嘛如果在10萬左右建議你考慮科魯茲或者是朗逸1.4t。。。
2樓：
別克凱越，是韓國大宇生產的車，掛美國通用的牌子凱越發動機很老，很費油，但無論手動還是自用，技術很成熟，質量很好。
凱越的皮很薄，安全效能怎麼樣，都說別克車安全效能好，我家凱越沒撞過，沒體驗過
凱越推薦買手動的，自動的凱越太費油了！我家1.6自動的凱越市區裡跑大概要10個油，頭痛啊 ！
3樓：
別克 凱越: 一般般
凱越建議手動，自動檔的話考慮大眾或日系cvvt。
4樓：醜女的丶
別克 凱越: 一般般
同款車同配置的手動檔和自動檔的車就是相差在操控性上 凱越車提速較同級別車要慢
5樓：匿名使用者
別克 凱越: 強烈推薦
動力強同價位的手動檔，凱越還是蠻好的，油耗不算高的，在7.5-8l之間，但自動檔的話我是不推薦凱越的，其它方面動力,舒適度,操控度,安全都一樣的啊，沒的比的。我是手動檔開了一年多了，2萬多公里了，還是蠻好的啊...
別克凱越優缺點
6樓：曼諾諾曼
別克凱越優點：外觀大氣、空間大、做工精細、舒適性好、操控性不錯（容易開）。
別克凱越缺點：油耗大。手排檔的排檔桿長，自由行程大，檔位不太清晰，空調效果非常差 。
排氣管容易破裂 。車皮很薄容易凹陷 ，剎車偏軟無力 ，音響效果不佳，讀盤能力差 。噪音方面，新車還行，兩年後，噪音很大 。
發動機不先進，採用鑄鐵製造，鬆開油門後，轉數不會馬上降下來，而是緩慢下降。
擴充套件資料
別克凱越的原型車為通用汽車最新開發的全球化中級轎車，由通用大宇汽車科技公司（gmdat）主導設計和開發，曾在英國、西班牙、瑞典、澳大利亞、美國、中國等全球數十個國家進行了多達180萬公里的測試。
凱越的發動機和變速箱，出自澳洲霍頓、德國zf等世界級高手，還經歷了嚴酷的本土化試驗，證明其適合中國差異懸殊的氣候與廣袤疆域，才最終打上別克品牌。
7樓：
優點：外觀大氣、空間大、做工精細、舒適性好、操控性不錯（容易開）
缺點：1油耗大（特別是自動檔的，基本上要12l）
2手排檔的排檔桿長，自由行程大，檔位不太清晰
3空調效果非常差
4排氣管容易破裂（一般是3萬公里就破）
5車皮很薄容易凹陷
6剎車偏軟無力
7音響效果不佳，讀盤能力差
8噪音方面，新車還行，兩年後，噪音很大
9發動機不先進，採用鑄鐵製造，鬆開油門後，轉數不會馬上降下來，而是緩慢下降。
至於安全方面，其實不必在意，同級別車中都差不多的
其實以同樣的錢，可以買其他的，現在買福克斯1.8手動，多花個一兩萬，效能質量技術等等，都比凱越好得多了，而且底盤超級好！
如果想買凱越最低端的那款，倒不如買福美來2代，8萬多起步，比凱越便宜，而且質量不比凱越差甚至更好。也可以買東南藍瑟，10.28萬元起，所以外型不比凱越大氣，空間也比凱越小，但是很經濟的，而且質量也不錯。
至於你說的伊蘭特，其實跟凱越效能和質量方面都差不多的，但造型感覺沒有凱越大氣，而且做工也比凱越粗糙。
總之一句話，多花2萬元買福克斯1.8手動檔，發動機、底盤、變速箱、操控、安全性等都要比凱越強。唯一輸給凱越的只有：內部空間不如凱越大。
8樓：
這款車不錯， 前段時間朋友剛在圈圈新車提的這款車，首付一成左右，月供2000左右也沒什麼壓力，上的還是個人戶，提車上牌都有工作人員陪同協助，省心
9樓：一卡
正好朋友剛買個兩廂的，紅色，談下個人觀點啊，首先，車的外觀不錯，乘坐也挺舒適，後坐空間比起同檔次車還算寬敞，不過車的動力性明顯不足，超車時候比較難過。過彎的時候感覺也不好。還有，雖然是別克牌子，但技術出自韓國，技術力量來自韓國原大宇公司。
現被通用公司兼併。
10樓：不再擁有
凱越這款車，價效比肯定沒有思域高啊，我就是買的是思域，無論從價效比，效能還是油耗或者操控性和科技感來說都沒有，思域13.98-15.78，價效比同級別來說很高了，有時間你可以去黃石市大泉路149號的東風本田4s店試駕啊，我車就在**買的！
別克美系車，除了車身重耗油，沒發現什麼特點。思域全系配備有e-con綠色節油系統，最大減少了一個油耗。本田發動機i-vtec，高功率，低油耗也是本田一直以來的口碑。
我就是在湖北省黃石大泉路149號的東風本田4s店提的車，現在開了差不多1年了，感覺還不多，而且後期維護保養的費用也很便宜，300-400多。
別克凱越手動檔的好還是自動擋的好
11樓：米粒
你還需要考慮你用車做什麼。如果主要是市區上下班，每天都要面臨堵車的麻煩，經常走走停停，建議購買自動檔的車，因為反覆地換檔，會感覺很累。如果你經常在郊外、高速路上走，又喜愛手動車的駕駛樂趣，就應該用手動車。
說到油耗，自動檔的車一般比手動的高一些，但不是很明顯。只要你不急加速。
說到車子在超車時提速的問題，如果自動檔的車動力強，也不會有麻煩。在排量不高的車中，選擇自動檔車是有學問的。有些1.
3－1.6的車，如菲亞特的那些車，雖然排量不高，但在高轉速下，加速的能力也很強，高速路上超車很快，只是起步後加速感覺慢了點，這並不妨礙，因為這時過快易出事。我的一個朋友剛開2.
0自動檔車時因為不習慣它過快的加速效能一下子撞了大樹。
12樓：匿名使用者
看您是更看重哪方面了，手動擋駕駛感覺還好點，而且省油。自動擋容易操作就是有點費油
13樓：
你喜歡手動就是手動好，喜歡自動就是自動好。
自動精貴，保養貴，費油，而且趴窩不好拖車。手動省心，但是在城市裡面很堵的話頻繁換擋就很費事
14樓：
我是修自動波箱的，自動擋的開起來省心，修起來麻煩，花錢還多，還需要經常換油避免裡面油路板犯卡
手動擋的開起來就是換擋有點麻煩，不過很少有壞的，最多也就是換下壓盤，面片，分離軸承。
我倒是挺喜歡凱越1、8手動擋的
15樓：匿名使用者
還是自動省心 手動開著太遭罪
凱越自動檔與手動檔的駕駛座高度為何不同
16樓：匿名使用者
自動擋和手動擋的都是手動調節座椅都不是電調的，高低不一樣是因為沒有調節座椅的高低，調節後可以達到一樣的位置
17樓：匿名使用者
座椅高低可調的，祝用車愉快！！
別克凱越自動檔只有四個前進檔！這樣的和手動五個前進檔的車那個省油那個動力好？
18樓：匿名使用者
您好，手動檔比較省油，但自動檔動力比較好。
19樓：達芬尼
凱越自動擋是出了名的費油，發動機和變速箱不匹配，1.6l的車市區得八個多油，可以看看寶駿630，和凱越共用一個平臺，六擋手自一體，比凱越省油。
20樓：
毫無疑問，同等路況下，5mt勝出。
樓主注意觀察發動機轉速和換檔時間把握。把自動擋每個換檔轉速記下來，做個曲線圖分析下。
其實這是款韓國車，發動機和變速系統是軟肋。
21樓：匿名使用者
手動檔的省油，動力一樣
22樓：嘻哈豬豬
當然是手動省油了 呵呵
23樓：
肯定是手動的省油 另外凱越的自動變速箱已經算是落後了 不如考慮別的車型 動力的話要看排量 手動的比自動檔的加速快
別克凱越2008款的二手車！7萬公里！買自動擋的好還是手動擋的好！有什麼區別？那個更費油！
24樓：匿名使用者
個人感覺還是手動擋好些，肯定是自動擋比手動擋要費油，而且自動擋的保養和維修成本更高的。
25樓：匿名使用者
老車 尤其是4at變速箱的 油耗太高了 比手動的高三個甚至四個油耗是正常的 那車手動檔八個油算不錯的了 自動檔十一個不一定夠
別克凱越/三廂/1.6自動 檔。檔位是什麼樣子的。求**。
26樓：小小房間
2011款的凱越是1.6l的排量，自動變速箱為4速自動擋。下圖為2011款1.6l自動擋檔位
2013款的凱越是1.5l的排量，變速箱為6速手自一體！下圖為2013款1.5l自動擋檔位
2011款凱越，自動擋的檔位依次代表 p駐車檔 r倒車檔 n空擋 d2自動檔4速 2位低速2檔 1為低速1檔
2013款凱越，自動擋的檔位依次代表 p駐車檔 r倒車檔 n空擋 d自動檔6速 m為手動檔模式 +為手動增檔 -為手動減檔
27樓：稽鸞
問你啥，就說啥，別說別的屁話
28樓：匿名使用者
1.6發動機換1.5六速手自一體的變速箱可以嗎？
關於自動檔和手動檔
手動擋和自動擋下坡都不能放空檔，自動擋n檔就是空檔，放空檔主要是應為不能利用發動機制動，速度快，容易失控。你好，自動檔比較適合中年人和老齡人的喜愛。但是自動檔缺點非常之多，後面我在舉例子吧。至於你說的空檔滑行。自動檔確實做不到，因為傳動系統和手動檔不同。自動檔是液力耦合器怠轉，而手動檔就不是。手動檔...
手動檔的車和自動檔的車有什麼區別嗎？（包括價錢，效能等等）
有很大的區別，一般來說，自動擋比手動擋的車要貴點。最初的自動擋的車比手動擋的車廢油，但是現在自動擋技術發展，已經不廢油，甚至是省油了，其實自動擋也是有檔位的，只是是汽車電腦來幫你換擋而已。現在自動擋的口號是，讓經驗豐富的老司機給你換擋，自動擋的檔位多，相對而言會更加省油，可以有更多的便速比來選擇，是...
自動檔汽車和手動檔汽車哪個使用壽命長
琪哥時談 我們可以先看下自動檔與手動擋的區別，自然就可以推出兩者的壽命長短 一 自動擋與手動擋區別 1.就 而言，跟大家想象中類似，我們可以將同款車型的自動擋與手動擋 進行比較，十萬左右的車，明顯自動擋定價要比手動擋貴將近1w塊錢，除此之外，在上保險這一塊兒它也要更貴，總計下來，手動擋的車就要比自動...