1樓：星之捷
新polo和晶銳其實是堂兄弟！
首先：兩車在發動機上都有1.4和1.6的動力總成，變速箱也是5mt和6at！
油耗基本差不多！安全都是用的大眾技術，包括：鐳射焊接，車門一體，空腔注蠟等，平分秋色！
配置晶銳好一點！
關鍵問題是：新polo在空間上完敗於晶銳！你可以親自去體驗下空間！
同配置**也比晶銳高5000多！
綜合考慮，推薦你購買晶銳！
2樓：匿名使用者
本人是老polo使用者，在今年新polo上市的時候，曾考慮換新polo，但是親自試駕了一下，並查了一些資料，認為老polo確實經典，但是新polo讓我們失望了；首先新polo板金明顯的次於老polo，其次新polo居然學起了日本車，沒有了防撞鋼樑。德系車一貫以安全和駕駛舒適為名，為了搶奪中國市場，居然也放下了板金和安全係數的考慮，polo的演變就是很好的例子，一代比一代配置低，包括高爾夫。但，斯柯達 晶銳就不同，畢竟不是老經典車系，仍然秉承大眾的優良傳統，起著宣揚品牌聲譽的作用，個人認為，買斯柯達 晶銳是明智的，油耗上其實都差不多，配置和效能上是新polo沒辦法與斯柯達 晶銳相比的
3樓：北海大陸至強者
個人覺得這兩款車 無論出處還是配置 都有很多相同。
但是 個人覺得還是polo好一點 畢竟佔據市場這麼多年了 很多不足已經被改進了
而斯柯達 。還不是很被人認可 而且polo的市場保有率還是很高的
4樓：匿名使用者
個人覺得polo比較經典，**也好看。
polo和晶銳對比哪個價效比高
5樓：邯鄲北方孫老師
前者價效比高，而且外觀好看些
6樓：匿名使用者
東西都一樣 ，肯定polo 保有量大 保值率高
7樓：
咸陽城西樓晚眺（許渾）曉日（韓侄）
大眾polo和晶銳哪個好
8樓：匿名使用者
都是大眾出品，相同的底盤，相同的做工，駕駛感受也高度一致，區別在於外觀，關於外觀的好壞優劣仁者見仁智者見智了，晶銳更俏皮一些，polo更符合主流審美一些。但是晶銳相比polo有著更高的價效比，同等配置，晶銳**更實惠，但是polo擁有更高的保有量和保值率。所以選擇這兩款車，還是覺得外觀哪個更符合你的要求，就選哪款吧，都是皮實耐用操控靈活，經濟省油的車。
斯柯達晶銳車怎麼樣，斯柯達晶銳和POLO這兩款車各自優缺點
我開的是晶銳1.4手動，說說感受。優點 一 省油。我買車的時候是新車新手，自己磨合的第一個月算了一下，百公里7個吧，現在是6個多一點 平常是一半市區，一半郊區 二 後排夠用。和高檔車當然比不了，但是和同樣檔次的車比，因為車型的關係後排比較好，不壓頭，不擠膝蓋 三 做工。據說比polo差，我試過朋友的...
斯柯達晶銳機油報警，斯柯達晶銳怎樣消除保養標誌
那是機油壓力開關的導線，小扳手錶示你的車需要保養，和這沒關係。機油燈是因為線斷而亮的，請注意一下你停車的環境，可能有小動物出沒咬斷。有可能 這個是油位感測器得線。趕緊到4s報修啊 發動機線斷了還問什麼，肯定要修了 斯柯達晶銳怎樣消除保養標誌 2008 2013款斯柯達晶銳 保養燈手動歸零的操作方法如...
斯柯達1 4晶銳怎麼樣，斯柯達晶銳有什麼缺點
斯柯達晶銳在2008年的時候就已經上市銷售了，也算是斯柯達旗下的一款明星車型了。晶銳的整體外觀設計和大眾的polo很像，確實，晶銳和polo是出自同一個平臺，三大件用的是相同的東西，但是在外觀的設計上都是各有千秋。晶銳的前臉採用了斯柯達最新的家族式設計前臉，看起來更加的時尚運動，分體式進氣格柵的設計...