1樓：汽車百科號
買車對於普通人來說還是一件大事，辛苦好幾年攢下來的錢買車，肯定是要慎重選擇。很多人都在糾結選擇手動擋還是自動擋？雖然自動擋的車越來越普遍了，**也高不了多少，但手動擋也有它的好處。
2樓：
我是學農機的，有人問我汽車駕駛學手動擋和自動擋哪個好？有啥不同？即來談談。
我說呀，會開手動擋的，就會開自動擋的，反之不行，學自動擋費用高些。手動汽車有離合器，它是介於發動機與變速箱之間、可以切斷動力的裝置，操作時要快踩到底慢慢結合，尤其是觸點部位。離合器後有變速箱，停車時掛空擋，有1、2、3、4、5、倒擋，基本操作：
鬆手剎-----開電門-----離合器踏到底-----掛1檔------慢鬆離合器、小轟油門-----起步-----打好方向盤-------變速升檔------執行-----快踩離合器到底、減油門------掛空擋------鬆開離合器------腳剎------停車，久停、有坡拉手剎。半坡起步，要一面鬆腳剎一面加油門，稍複雜點。手動擋的操作稍複雜點、省油、便宜、好修，我喜歡。
而自動擋，沒有離合器、變速箱，靠調節油門大小起步、變速、停車。操作相對簡單：鬆手剎-----開電門------稍轟油門、掌握好方向盤------起步-----加油門提速-------減油門------踩剎車------停車。
但稍耗油、貴些、修理換齒輪油貴點，為女士所青睞，我覺得沒啥開頭。不管什麼車，不要慌，開始慢點，想好操作，不會有事。要買車，如錢不寬裕，買已開4----6萬公里的二手車比較划算，它磨合到期，手續辦齊，**一半，過戶就開，但要看發動機及大梁有無大碰過，小問題不在乎，練練技術，等經濟寬裕時再買新車不遲。
你說呢？
3樓：蘇哥講車評車
手動擋和自動擋的優劣勢
4樓：好車
手動檔有一點比自動檔好。 自動檔更容易把油門當剎車踩了，而且心理素質差的腦子一秀逗，踩死不鬆腳，會釀成大事故。
5樓：小半汽車
自動擋和手動擋有什麼不同，到底選擇哪個好？
6樓：憑鴻遠
手動擋機動性更強，適合老手，自動擋一般是女司機，易操作，但是比手動擋各個方面要稍微差一點點
7樓：匿名使用者
自動檔省事,手動擋省油
8樓：耶穌寬恕你
看你開車習慣,,自動擋省事點,廢油
手動檔省油,,不過有駕駛樂趣
9樓：匿名使用者
賽車上手動擋開得很爽
10樓：匿名使用者
我來補充一下，同排量的，尤其是小排量的車，手動擋動力明顯比自動擋的好。
如果非要買自動擋的最起碼 2.0自然吸氣。1.6自動擋可太肉了，還更費油，買了就後悔了。
2.5或者3.0以上大排量的自動擋動力就好了，可別上當呀！
11樓：我找我的答案
手動的操控好,省油
自動的省心 好開
12樓：匿名使用者
這要看從哪方面說了，自動檔的車好開省事，掛上擋後只掌握方向盤和油門、剎車就行了，缺點費油沒有駕駛樂趣。而手動擋的車相對來說就費點事，離合器、油門、檔位要配合好，特別在市區開要來回換檔顯得麻煩了點，但相對來說優點是省油，有駕駛樂趣。不過要開熟了哪一種都無所謂，要是在市區開相對來說還是自動檔好一些。
13樓：匿名使用者
看個人習慣，用的方便選擇
14樓：逗斗車生活
手動擋和自動擋到底哪個好，老司機來告訴你！
15樓：匿名使用者
買了手動，你會後悔的
自動擋和手動擋哪個好？有什麼區別？
16樓：玲1零
因人而異。如果從經濟角度考慮，手動擋比較好。
區別：一、**和維修費用不同
自動擋**會比手動擋**貴。手動擋的變速器結構相對簡單，製造、維修方便且費用較低；自動擋變速器結構相對複雜，製造成本較高，維修難度和花費也較大。
二、耗油量不同
在不使用空擋的情況下，由於手動擋的動力直接傳遞，效率略高於自動擋，相同車速的發動機轉速略低，可以節省非常少的油，其主要節油的方法是當手動擋使用空擋滑行時，發動機只在怠速執行；而自動擋不可使用空擋行駛，帶擋的發動機轉速高於怠速較多，從而形成油耗差異。
三、安全性不同
手動擋的空擋滑行雖然省油，但由於車失去了動力，特別是在轉向時會造成轉向不足、甩尾等風險，同時若遇發動機怠速時熄火，會使車失去轉向助力和剎車，這就增大了行駛中的安全隱患；自動擋的車，由於不能使用空擋行駛，在整個行程中始終保持動力的支援，這樣的方式行駛更加安全。
四、操作難度不同
手動檔主要依靠人力踩離合器來完成變換檔位的操作，由於操作比較麻煩，要求駕駛者需具有較高的駕駛技術。
自動檔主要依靠液壓邊矩器的液壓傳輸自動變速原理來完成換擋動作。換擋時不用踩離合器和頻繁換檔，連對汽車知識不甚瞭解的初學者都可以很快掌握。
17樓：小半汽車
自動擋和手動擋有什麼不同，到底選擇哪個好？
18樓：我愛你亭
現在的汽車一般分為手動擋和自動擋兩類，在買車的時候這也成為購車者的又一大抉擇，那麼，手動擋和自動擋它們有什麼區別呢?哪個更好些呢?
先來看看手動擋：
1. 效能，手動變速器如果質量良好的大廠出產的正確使用幾乎不可能出故障，全壽命保持優良效能。 相反自動變速器卻是隨著使用年限效能快速下降，這種下降速度在小排量車表現的 格外明顯。
2. 易操作性，關於這點自動變速器有優勢，畢竟可以節省一手一腳，長途的時候可以明 顯減輕駕駛疲勞感。
3. 安全性，本人認為，是否安全與變速器的關係不大，畢竟不管什麼裝置還是人來操作，但 是如果細分的話，還是自動變速器安全性更高。更適合經常馬虎大意的駕駛者。
比如說掛檔 打火車竄出去的情況在自動變速地的車子上就不會出現。
4. **，關於這一點差別有點大，手動變速器出現故障機率比較低，所以，維修費用低，就是更換變速器油的**也是遠遠低於自動變速器油，而自動變速器隨著使用歷程的增加效能下降明顯，維修**高。**上講，手動的有優勢。
追求舒適是自動擋車誕生的原動力，伴隨“汽車”這一概念的進化，以手動變速器為基 礎。各種更為先進的“半自動變速器”“自動變速器”不斷應運而生。
自動擋給駕駛所帶來的便利、舒適、安全等突出優點而得到了飛速的發展。其中特別是全自動變速器的出現。不僅改變了傳統意義上的汽車駕駛方式。
甚至改變了汽車”三(踏)板一 (方向)盤“的傳統構造.對於汽車的發展具有遠遠大於其本身使用價值的深遠影響。
當發生堵車、進出車庫、通過複雜難行路段時。自動擋車能使每一位駕車人都應付自如—— 這本身就具有莫大的魅力。同時，由於自動擋車省卻了時時分散駕駛者注意力的換擋操作。
也更有利於駕駛者將注意力集中於前方道路和周圍環境。 從而使尚不太熟練的駕車人更具信心。
自動擋不僅大幅度地克服了以往的缺點，在油耗、動力傳遞效能、可靠性、成本等方面已有了長足的進步，達到與手動變速器相差無幾的水平。與此同時，它卻具有手動變速器所永遠無法取代的優點。
19樓：帽帽的情感世界
很多人在買車的時候，都會考慮到這個問題，到底是買自動擋的還是買手動擋的車呢？其實這個問題很好解答，只要你瞭解了這兩種技術上的區別，並且明白自己買車的目的，你就能清楚的知道自己是買手動擋的車還是自動擋的車。
有人說如果你買了自動擋的車那你還開什麼車子，完全沒有操作感了嘛，沒意思，其實不是這樣的，現在的生活已經很累了，我們上班一天開車回家的路上就是一種放鬆休息的過程，如果遇到堵車，自動擋的車子能讓你休息的很好，但是如果你是手動擋的車子，遇到堵車的情況，估計你會踩離合踩到腳抽筋。
上面這個情況就是告訴你，如果你是上班族，就是開車代步，並且經常走市區還有擁擠路段，那麼自動擋的車子就是你的選擇。這也不是說買車就一定要買自動擋，畢竟手動擋最為很老的一種技術，優點方面是很多的，例如手動擋的車子要比自動擋的車子要便宜很多啊，手動擋的技術因為比較老，技術方面就成熟很多，很不容易出現問題，但是自動擋就不一定了。
如果你個人行駛郊區以及高速比較多的話，我個人是比較建議你買手動擋的車子的，因為手動擋在操作上也不難，在郊區和高速行駛跟自動擋的差距幾乎沒有，重點是自動擋的車子動力更加足一些，並且長時間開高速或者郊區，如果一直使用自動擋，很容易疲勞駕駛，手動擋操控性比較長，能稍微起到提醒車主。
綜上的話，自動擋也手動擋各有各的的好處，沒有絕對的那個好或者那個壞，只有看自己個人的需求，在去選擇。
20樓：愛情攻心計
眾所周知,汽車有手動擋和自動擋兩種不同擋位的車型,很多朋友買車之前都會想知道手動擋和自動擋哪個好,那今天筆者就來談談手動擋和自動擋到底有什麼區別。
1.**和維修費用
自動擋和手動擋相比,自動擋**會比手動擋**貴,目前的汽車市場上,各車型的手動擋和自動擋的**相差普遍在1萬~2萬元之間。據瞭解,手動擋的變速器結構相對簡單,製造、維修方便且費用較低;自動擋變速器結構相對複雜,製造成本較高,維修難度和花費也較大。
但在實際使用中,由於自動擋的變速器人為操作少,發生故障的機率也小,一般情況下,自動擋只需要定期更換變速箱油就行了;而手動擋變速器,除定期更換變速箱油外,還需要根據磨損情況更換離合器片。因此,從較長時期看,手動擋的維修次數和成本並不低。
2.耗油量
要談哪種車的變速器更省油這個問題,要先看看兩種變速器車是如何省油的。在不使用空擋的情況下,由於手動擋的動力直接傳遞,效率略高於自動擋,相同車速的發動機轉速略低,可以節省非常少的油,其主要節油的方法是當手動擋使用空擋滑行時,發動機只在怠速執行;而自動擋不可使用空擋行駛,帶擋的發動機轉速高於怠速較多,從而形成油耗差異。
相對來說手動擋要比自動擋的車省油,但也要看在什麼環境,比如手動檔的車在一個堵車很嚴重的城市油耗也不會低,經常換檔,起步,也十分廢油。
3.安全性
手動擋的空擋滑行雖然省油,但由於車失去了動力,特別是在轉向時會造成轉向不足、甩尾等風險,同時若遇發動機怠速時熄火,會使車失去轉向助力和剎車,這就增大了行駛中的安全隱患;自動擋的車,由於不能使用空擋行駛,在整個行程中始終保持動力的支援,這樣的方式行駛就更加安全了。
4.操作難度
手動檔主要依靠人力踩離合器來完成變換檔位的操作,手動檔的車能夠讓駕駛者更好地體驗爬坡、加速的快感和駕御汽車的樂趣。由於操作比較麻煩,要求駕駛者需具有較高的駕駛技術。
21樓：成就未來說車
買車的時候，我們通常會有兩種挑選：自動檔和手動擋。有的人說：買車當然買手動擋好，對比省油；還有人說：自動擋好，駕馭輕鬆舒服。那麼究竟哪一種更好點呢？
手動擋的優勢：
1、同樣的**，能買到手動高配，買自動智慧買低配了2、手動變速箱結構簡單，故障率低3、相對於新手來說更安全，因為要踩離合，就算踩錯油門也不會出現太大問題4、會開手動擋的一般都會開自動擋，會開自動擋的不一定會開手動擋
自動擋的優勢：
1、容易上手：往前走就掛d檔，往後走就掛r檔，傻瓜式操作，容易上手
2、逼格高：一看自動擋，比手動擋有逼格，高檔的象徵。3、堵車不累：油門前進，剎車停止，解放左腳。
手動擋缺陷；
1、手動擋在具體操作過程中，手動擋會比自動擋小車多聚散的合作，操作更雜亂一些，考試的時候也相對較難。2、把握欠好加減擋時機，不是躥車即是憋火了坡上起步難，沒有牽引或許緩坡的狀況，坡上會對比難起勁，所以大多數車主都害怕遇到這種狀況，坡起一回跟打仗似的太傷元氣。
自動擋缺陷；
1、自動擋的車因為體系、組織更雜亂，所以需求更頻繁的養護和保護，修補也更艱難。2、養護費用高、費油、運用本錢高。3、變速箱油換一次好貴的，只需沒油了沒電了就得叫一次拖車。
費油不經濟，傳動功率低變矩規模有限，但近年引進電子操控技能改進了這方面的疑問。3、自動擋的運用精度沒有手動擋的高，泊車時分究竟是掛到p擋熄火仍是掛到n擋熄火然後再掛到p擋啊？糾結死你。
4、配備有主動擋變速器的轎車，前期採購花費通常會更多一些。5、沒有手動變速箱活絡，因而許多玩車人士喜愛開手動變速箱車。
通過手動擋與自動擋的對比，您知道該如何選擇了麼？歡迎評價。
手動擋和自動擋到底差多少，自動擋和手動擋的區別
手動自動都需要一個磨合期,其實開車就是一個熟練工種,多多練習就好了.不從駕校學習你就上路,第一,對你自己的生命不負責,也是藐視其他人的生命.馬路殺手 第二,安全第一,生命只有一次,不要存有僥倖心理.讓家人為你擔心.第三,經濟不富裕,你還是選擇手動擋吧.自動擋保養費比手動擋高.學習個快速班課程,在找個...
自動擋和手動擋，哪個比較好學，自動擋和手動擋哪個好？有什麼區別？
蘇哥講車評車 手動擋和自動擋的優缺點 學車考駕照沒有學自動擋的吧，學會手動擋開自動擋沒有問題。 痞子張一 學手動擋吧 c1可以開c2的，反之c2不能開c1 自動擋是c2 自動擋太簡單了 幾乎跟電動自行車一樣 自動檔的好學，但體會不到開車的樂趣。 小7壞蛋 自動擋是傻瓜車，給殘疾人開的哈哈，我和我女朋...
汽車自動擋和手動檔哪個好，自動擋和手動擋哪個好？有什麼區別？
如果拿同品牌，同型號，同排量和發動機的手動檔車型對比自動檔的車型，手動變速箱子能發揮出發動機最好的效能，無論是加速還是最高時速都比同品牌同型號的自動檔的車要快！手動變速箱由於機械結構簡單，重量輕，所以比自動檔的車要省油，而且維修保養便宜。採用自動變速箱的車，最大的優點就是操作簡單，駕駛起來輕鬆舒適，...