1樓：蘇哥講車評車
手動擋和自動擋的優劣勢。
2樓：小半汽車
自動擋和手動擋有什麼不同，到底選擇哪個好？
3樓：手機使用者
手動相對省油有駕駛樂趣，自動廢油但相對安全。
4樓：d丿
手動擋的原滋原味，自動擋的方便。
5樓：匿名使用者
你買手自一體的不就行了。
自動擋和手動擋有什麼區別？區別在哪?
6樓：小半汽車
自動擋和手動擋有什麼不同，到底選擇哪個好？
7樓：同彥珺
自動擋和手動擋最直觀的區別就是手動擋駕駛位底下有三個踏板，自動擋則只有兩個。手動擋的三個踏板分別是離合、油門、剎車，左腳負責踩離合，右腳踩離合或者油門。自動擋則取消了離合這個踏板，左腳不需要有任何移動，只需要用右腳踩剎車或者油門就可以讓車子停止或前進。
在日常行駛中，速度正常跑起來的情況下，自動擋的駕駛是非常舒服而且方便的，只需要右腳踩油門就可以保持速度，換踩剎車時就可以達到停車的目的。
手動擋多了個離合器，想要加速則需要手動來移動操作杆切換檔位，當速度和檔位匹配時才能正常行駛，但是在遇到堵車的時候，自動擋不需要像手動擋一樣頻繁的踩離合換擋起步或者停車，降低了操作的難度。
安全層面來說，手動擋多了個離合，踩離合換擋雖然麻煩，但是不會出現剎車油門誤踩的情況出現，因為手動擋變速需要踩離合器，踩下去的時候，車子的發動機和變速箱已經脫鉤了，車子進入了空擋。
對於分不清油門和剎車的朋友們，緊急情情況時左腳踩住離合器的踏板，只要踩下去了，車子變成空擋狀態，即使右腳踩錯了踩成油門，車子也不會直接竄出去，只會小幅度的移動，也不會造成嚴重的交通事故，新手司機操作不熟的情況下，手動擋比自動擋友好很多，而且更安全一點。
但是實際使用情況中，很多城市越來越堵，手動擋對比自動擋舒適性差了很多，尤其是頻繁的起步加速，左腳踩離合會很不舒服，所以現在家用車的手動擋車型很少，很多人在買車的時候會傾向於買自動擋。
8樓：桂琭穆惜寒
1、手動檔車和自動檔車的最大區別就是：手動檔車換檔需要用腳來配合，而自動擋根本不需要腳踩離合器；
2、自動擋中又分為：普通自動（擋）變速器、手自一體變速器、cvt無級變速器；近期又出現了dsg雙離合器。
手動檔和自動擋能夠廣泛使用，就證明了其生命力；同時這兩種檔位是各有千秋、適合了不同的消費者；手動擋比較經濟、實惠、有駕駛樂趣；自動擋使用方便、減少了頻繁更換檔位的次數（如在北京20-30km公里的路程就要更換檔位上百次）；跟車容易、降低了事故隱患；
與此同時，隨著科技的進步、產品的使用壽命、質量不斷提高，原來一直是高檔次車型使用的自動擋現在也開始步入普通車型，把一種新的享受、新的方式、便捷的產品呈現在了大庭廣眾之下，也是一種科技進步、社會進步的表現啊！
自動檔車輛駕駛方法：
1、檔把位置在p(或者n）檔位時，鑰匙打著車；
2、移動檔位d前進檔或者r後退檔時，必須腳踩制動（剎車）；否則移動不了；
4、需要停止時，直接腳踩制動（剎車）；車身停住；
5、短時間停車可直接腳踩制動（剎車）；稍長時間（超過2分鐘）最好移動檔位在n檔，抬起制動（剎車）；使用手剎停車；
6、在檔位上字母p是停車（駐車）、
r是倒車。、n空檔、
d是前進；如果是手自一體變速器+是增加一檔-是降低一檔；
7、下坡、上坡一直都用d檔位即可，用剎車和油門控制車速就行了。
8、在等紅燈的時候或者短時間停產時，檔位掛在d檔、然後踩著剎車；如果時間稍長，超過2分鐘，就最好移動檔位在n檔，抬起制動（剎車）；使用手剎停車；
有些剛開始接觸自動擋車型的朋友，問：如果停產時間比較長的時候一直踩著剎車，對車輛是不是有很大損害啊？實際自動擋車型在設計中已經考慮到了這種因素，沒有什麼大關係；時間長了（不能過長）只不過是油耗稍微增加一點、剎車稍微磨損一些而已；相反更換頻繁了，油耗、剎車都省了，但是又會增加自動擋內部行星齒輪的磨損了；所以選擇了一個二者兼顧的、相對合理的時間，以兩分鐘為限，如此而已。
是不是隻有小車才有自動檔的？不是的，目前車型覆蓋範圍比較廣，從轎車、suv、到公交的大客車都有自動擋的車型了。
9樓：途虎話養車
手動擋說簡單了，就是你駕校學c1駕照時開的教練車。變速箱的檔位完全有駕駛者自己決定，而且換擋時需要左腳控制離合器配合。
自動擋車輛，駕駛者通常只需要控制油門和剎車還有方向盤，變速箱無需操縱，也沒有離合器踏板，所以開起來簡單省事兒。
手動擋車輛結構簡單，所以成本低，**便宜一點。自動擋車型**一般稍高一些，但駕駛起來很簡單輕鬆，現在家用車一般都是自動擋為主了。
10樓：伍永芬懷緞
汽車的自動擋和手動擋區別在哪？汽車自動檔和手動檔最主要的區別是安全性和省油，我個人覺得最重要的是安全性。自動要比手動安全。
11樓：三國殺殺了忠臣
手動擋換擋麻煩但是比自動擋省油，自動擋操作簡單，但費用更高安全性好
一是對速度變化反應較慢，沒有手動變速箱靈敏，因此許多玩車人士喜歡開手動變速箱車；二是費油不經濟，傳動效率低變矩範圍有限，近年引入電子控制技術改善了這方面的問題。
三是機構複雜，修理困難。在液力變扭器內高速迴圈流動的液壓油會產生高溫，所以要用指定的耐高溫液壓油。另外，如果汽車因蓄電池缺電不能啟動，不能用推車或拖車的方法啟動。
如果拖運故障車，要注意使驅動輪脫離地面，以保護自動變速箱齒輪不受損害。
由於液力變矩器自動變速變矩範圍不夠大，因此在渦輪後面再串聯幾排行星齒輪提高效率，液壓操縱系統會隨發動機工作變化自行操縱行星齒輪，從而實現自動變速變矩。
輔助機構自動換擋不能滿足行駛上的多種需要，例如停泊、後退等，所以還設有干預裝置即手動撥杆，標誌p(停泊)、r(後擋)、n(空擋)、d(前進),另在前進擋中還設有"2"和"1"的附加擋位，用以起步或上斜坡之用。
由於將其變速區域分成若干個變速比區段，只有在規定的變速區段內才是無級的，因此at實際上是一種介於有級和無級之間的自動變速器。
12樓：糜邦寇青柏
自動擋的車比手動檔的車廢油，但是比手動檔的簡單，也好開！
自動擋好還是手動擋好，有什麼區別嗎？
13樓：萌萌噠的小可愛喵喵醬
自動擋好。自動和手動擋區別從字面意思去看，自動擋就是掛上檔位以後不需要管它，可以自己操作的一種，而手動擋就是車輛在行駛的時候，需要自己去進行掛檔，每個動作都需要自己進行對應的操作。但實際對於自動檔位和手動擋位來說是不同的，根據內部結構上面去分析。
自動擋在結構上面與手動不同，自動擋構造是由液力變矩器以及各類電磁閥和齒輪所組成，而手動擋內部是由離合器以及檔位齒輪所組成，從這個上面去看，兩者之間還是比較明顯的，構造上面的區別。
掛擋注意：1、換擋低頭看變速桿。
2、長時間用低速擋行駛。一般地說，高速擋比低速擋省油。因此起步後應及時升擋。
3、換擋時離合器踏不到底，造成齒輪損壞。此外，不使用離合器時腳不宜放在離合器上，造成分離軸承過度磨損。
14樓：逗斗車生活
手動擋和自動擋到底哪個好，老司機來告訴你！
15樓：好車
手動檔有一點比自動檔好。 自動檔更容易把油門當剎車踩了，而且心理素質差的腦子一秀逗，踩死不松腳，會釀成大事故。
16樓：重慶萬通汽車學校
肯定自動擋好啊，手動擋操作要複雜得多，特別是上坡起步的時候容易熄火，堵車久一點的時候踩離合的腳難受，但如果操作好，手動擋比自動擋節油。
17樓：野草錚錚
如果你是一個老司機，自然是手動擋有駕駛感。如果是新手或者是不是講究車的駕駛感覺那還是自動比較簡單。
18樓：來自展覽館敏捷的劉禪
怎麼說呢 如果是男人的話 一般都喜歡開手動擋的車 因為男人喜歡那種有有加速變擋的感覺 但是女人來說還是喜歡開自動擋汽車 比較簡單 就剎車和油門 只要握好方向盤就很不錯了 希望我的回答能夠幫助到你 也祝你以後的生活會越來越好 加油。
19樓：匿名使用者
根據自己的喜好選擇。喜歡駕馭感就選手動擋，圖省事輕快選自動擋。
20樓：網友
自動擋好還是手動擋好，有什麼區別嗎，在個人喜好，有的人喜歡手動擋，各有好壞，手動擋維修簡單，經濟實惠，操作起來繁瑣，自動擋省事，堵車時候不會頻繁踩離合器，而且操作方便，市區適合使用。
21樓：夜風來襲丶
汽車當然還是用自動擋的好啦，自動擋的車非常好，開開起來非常簡單。並且便於操控。手動擋的呢就是很省油。駕駛感。
22樓：鼓樓鼓樓蹦擦擦
手動檔右操縱感 開起來有樂趣 自動擋方便在擁堵的城市道路上方便駕駛。
23樓：歐耘濤
都好，建議您一樣來一個，換著開！
真羨慕你們有錢人，有錢人真好！
24樓：網友
自動檔：
優勢：1、操作簡單，對駕駛技術要求沒那麼高2、適合在城市區域內（紅綠燈較多，走走停停）駕駛缺點：1、同款同配置同品牌車型，**略高於手動擋2、後期保養、維修**略高於手動檔。
手動擋：優勢：1、同款同配置同品牌車型，**略低於自動擋2、後期保養、維修費用略低於自動檔。
3、技術嫻熟的話相比自動檔油耗稍低。
缺點：1、對駕駛技術要求比較高。
2、對於駕駛技術稍微欠缺的人來說不適合用於城市代步駕駛兩者如果上了高速的話區別不大的。
希望能夠幫助到你，謝謝！
手動擋和自動擋的區別是什麼？
25樓：點點在心
主要區別是，性質不同、原理不同、特點不同，具體如下：
一、性質不同。
1、手動擋。
是指採用手動換檔機械式變速器（也稱手動檔，mt）調節車速的汽車。即用手撥動變速桿才能改變變速器內的齒輪齧合位置，改變傳動比，從而達到變速的目的。
2、自動擋。
自動擋，就是不用駕駛者去手動換擋，車輛會根據行駛的速度和交通情況自動選擇合適的擋位行駛。
二、原理不同。
1、手動擋。
動力輸入軸與離合器相連，從離合器傳遞來的動力直接通過輸入軸傳遞給齒輪組，齒輪組是由直徑不同的齒輪組成的，不同的齒輪比例所達到的動力傳輸效果是完全不同的，平常駕駛中的換擋也就是指換齒輪比。
2、自動擋。
行星齒輪機構進行變速。
三、特點不同。
1、手動擋。
優點：結構簡單，效能可靠，製造和維護成本低廉，且傳動效率高（理論上會更省油），另外，由於是純機械控制，換擋反應快，且可以更直接的表現駕駛者的意願，因此也更富駕駛樂趣。
缺點：操作繁瑣，而且在擋位切換時頓挫明顯。
2、自動擋。
優點：使用方便、駕駛輕鬆是自動擋車最大的優勢。
缺點：相比於同型號的手動擋車，自動擋在車價及使用成本上都相對較高。
26樓：青春格林
一、操作。
1、手動擋車。
缺點：需要人工頻繁換擋、踩離合，操作複雜，對駕駛者的駕駛技術要求較高。
2、自動擋車。
優點：可以自動換擋，操作簡單，即使不熟悉駕駛知識的人也容易掌握。
缺點：被一些人認為是傻瓜車，車與人的互動減少，缺少駕駛樂趣，制動性也不及手動擋的車。
二、**。1、售價。
目前汽車市場上的自動擋汽車會比手動擋汽車略貴，**相差普遍在1萬-2萬元之間。
2、維修費。
自動擋車型由於變速器結構相對複雜，製造成本較高，維修難度和花費也較大。但是在實際使用中，由於自動擋的變速器人為操作少，發生故障的幾率也小，一般情況下，自動擋只需要定期更換變速箱油就行了。而手動擋變速器，除定期更換變速箱油外，還需要根據磨損情況更換離合器片。
三、油耗。手動擋車主要節油的方法是當手動擋使用空擋滑行時，發動機只在怠速執行，而自動擋不可使用空擋行駛，帶擋的發動機轉速高於怠速較多，從而形成油耗差異。所以，相對來說手動擋要比自動擋的車省油。
但是，如果是在堵車比較嚴重的城市，手動擋車因為要經常換擋，起步，耗油量也是很高的。
四、安全性。
手動擋的空擋滑行雖然省油，但由於車失去了動力，特別是在轉向時會造成轉向不足、甩尾等風險，同時若遇發動機怠速時熄火，會使車失去轉向助力和剎車，這就增大了行駛中的安全隱患。
自動擋的車，由於不能使用空擋行駛，在整個行程中始終保持動力的支援，這樣的方式行駛就更加安全。所以，相對來講，自動擋車的安全性要略高於手動擋車。
手動擋和自動擋有什麼區別，自動擋和手動擋有什麼區別？
手動擋主要依靠人力踩離合器來完成變換擋位的操作 自動擋主要依靠液壓邊矩器的液壓傳輸自動變速原理來完成換擋動作。手動擋跟自動擋的駕駛難度還是有很大區別的。手動擋比自動擋的複雜係數及體力耗費要多一倍，對大多數女性來說，開車選擇自動擋會更輕鬆，但手動擋開熟了，既省油，又更能體會到更隨心的駕駛樂趣。手動擋說...
開車時自動擋和手動擋的區別是什麼
途虎話養車 手動擋說簡單了，就是你駕校學c1駕照時開的教練車。變速箱的檔位完全有駕駛者自己決定，而且換擋時需要左腳控制離合器配合。自動擋車輛，駕駛者通常只需要控制油門和剎車還有方向盤，變速箱無需操縱，也沒有離合器踏板，所以開起來簡單省事兒。手動擋車輛結構簡單，所以成本低，便宜一點。自動擋車型 一般稍...
糾結1 6自動擋和手動擋，自動擋汽車跟手動擋有什麼區別？各有什麼優缺點？
如果路況好就手動的，實惠，油耗低，市區多就自動，更舒適 市區開的話建議選自定檔，操作簡便，駕駛舒適。不經常堵車建議手動擋車型，有駕駛樂趣，油耗比自動擋低 市區不堵車推薦入手手動，更有駕駛樂趣，油耗也更經濟 您好，我不知道您說的哪一款車型，看看自己哪個合口味就行 還是選擇自動擋，好操作，尤其在城市裡等...