斯柯達明銳 大眾朗逸綜合比較,斯柯達明銳和大眾速騰選哪個

時間 2021-10-14 22:00:39

1樓:匿名使用者

如果從效能而言,明銳完勝朗逸! 從品牌上來看,大眾的wv標誌要比斯柯達的知名度高一點。 樓主之所以選這兩款,可能是看中了大眾車的品質,朗逸的外觀很不錯,wv標誌也上檔次,明銳技術先進,與大眾速騰是同級別的。

但是樓主請注意,朗逸是純國產的車,雖然貼的是大眾的標,但是與polo,golf,bora等是完全不同的。朗逸賣就是個外形,還有忽悠人的大眾標。如果樓主不是對朗逸的外形特別痴迷的話,強烈建議選擇明銳或者速騰!

朗逸運動版雖然也是1.4tsi的發動機,與新明銳是一樣的,但是明銳的平臺要優於朗逸!做工也完勝朗逸!

明銳與速騰可以說是一對兄弟,平臺完全相同,安全性也差不多。速騰的優點是運動性要略勝明銳,wv標誌的知名度好一點(這個級別的車根本不起眼,這年頭開奧迪也不一定有回頭率,所以不用太在意這個了)。明銳的優點是空間完勝明銳,速騰的後排空間太小了!

綜合一下的話還是明銳比較實在!速騰的加速性雖好一點點(差別極小),但是在中國的路上你還有機會發揮運動性嗎? 總結:

(1)朗逸外形,空間,品牌都好,就是效能差!做工差!平臺老!

純國產!直接pass掉!(2)速騰與明銳:

二者不相上下,要品牌選速騰,要空間選明銳!(個人建議明銳) 如果樓主願意多加一點錢,可以考慮一下昊銳貴雅版,貴雅版的實際**是19萬多一點,任何一點都完勝明銳和速騰,效能完勝帕薩特,與大眾邁騰,本田雅閣,別克君威,尼桑天籟等是同一級別的b級車,也是b級車中價效比最高的一款車。

2樓:匿名使用者

這三款車的平臺不一樣,沒法比.明銳應該和速騰相比較.朗逸應該和新寶來比較.

而世嘉就應該和307相比.明銳是大眾的pq35平臺生產的,相比較朗逸的pq34平臺當然是先進了.朗逸之是新寶來的本土化改造.

世嘉比較時尚,但從價效比方面不如307.如果考慮價效比,個人認為是明銳》世嘉》朗逸.如果不考慮外型.

新寶來的價效比更高.

3樓:匿名使用者

斯柯達的價效比更好一些,我公司老闆開的就是明銳。

4樓:匿名使用者

我說一下,這2款車都均為大眾旗下產品。從配置方面我個人覺得明銳,雖然知名度不高,配置可不差哦。看你喜歡了。或者考慮下其他車型,本田思域也不錯。

5樓:匿名使用者

當然朗逸,,,無可比性。。。。

斯柯達明銳和大眾速騰選哪個

6樓:哇哎西西

大眾速騰。

新明銳搭載了上汽大眾汽車集團最新的ea211發動機,提供1.2t、1.4tsi和1.

6l三種動力選擇,匹配大眾汽車集團享譽全球的7擋dsg雙離合變速箱、tiptronic 6擋手自一體變速箱以及經典的5擋手動變速箱,而速騰採用大眾集團領先的tsi+dsg**動力組合,全系搭載ea211 1.2tsi和1.4tsi高功率發動機。

如果只是上下班適用,則可以考慮日常代步用車,但如果是用bai越商務就需要選擇外觀和內飾比較中庸,且空間比較大氣的車型。所以家用可以選斯柯達明銳,偏商務可以選大眾速騰。

7樓:

家用可以選斯柯達明銳,偏商務可以選大眾速騰。斯柯達明銳和大眾速騰算是表兄弟關係的車型了,其效能是不想伯仲的,但就價效比來說,斯柯達明銳要好於大眾速騰,但從知名度來講,速騰要好於斯柯達明銳。

新速騰的尺寸為長4753mm、寬1800mm、高1462mm,軸距長至2731mm。明銳長4675mm、寬1814mm、高1460mm,軸距為2686毫米。

新明銳搭載了上汽大眾汽車集團最新的ea211發動機,提供1.2t、1.4tsi和1.

6l三種動力選擇,匹配大眾汽車集團享譽全球的7擋dsg雙離合變速箱、tiptronic 6擋手自一體變速箱以及經典的5擋手動變速箱,而速騰採用大眾集團領先的“tsi+dsg”**動力組合,全系搭載ea211 1.2tsi和1.4tsi高功率發動機。

8樓:

這兩款車外形一個張揚一個內斂,從外形上來選也很簡單

生產線之類的都一樣,pq35,南北大眾的同級別車型,據說明銳比速騰多鐳射焊接了兩米,有35米

速騰比明銳多asr(很多童鞋說少esp,esp=abs+ebd+msr+masr+asr,明銳有前四個),雙側氣囊,速騰側車門y型結構比明銳結實些

明銳比速騰多了胎壓監測,掀背式大空間後備廂,真皮座椅,8喇叭音響,定速巡航,帶雜物箱的前排**扶手,倒車雷達等等,發動機1.6的16氣門發動機也比速騰的好,正時鏈條比速騰的正時皮帶好

說白了安全性肯定速騰比明銳強一些,畢竟多了asr和兩個側氣囊,不過我都裝坐椅套,側氣囊有也彈不出來,對我影響不大。

明銳的舒適性要強於速騰,多了很多實用兼娛樂的配置,實在不放心多花三四千裝個asr,就跟速騰差不多了

我買的是1.6明銳手動中配,也只對比速騰手動中配,現在它們**都差不多,**相差一兩千以內

另外借位再多說幾句

在歐洲歐雅為什麼會比捷達5便宜?因為在歐洲歐雅用的pq34平臺,跟朗逸 寶來一個平臺的。歐洲人也不是傻子,如果歐雅跟捷達5一個平臺的同樣產品,差價數千歐元,捷達5怎麼活

在國內,上海大眾pq34平臺已經有朗逸了,而沒有直接pk一汽 速騰的車,所以國內的明銳採用了pq35平臺,和速騰的差價也基本上沒有了

還有說斯柯達定位本身就比大眾低,所以應該便宜。這種人純粹腦子進水了。上海大眾內部就沒說過這樣的定位,如果斯柯達定位低,幹嘛還要雙品牌策略,直接掛上大眾標不就行了嗎,就跟凱越掛個別克標一樣,賣的多好,還費那麼大力氣推廣新品牌做什麼,費力不討好,利潤銷量還低

我想很多人買車不可能開個兩三年就換吧,人最重要的東西是心臟,汽車最重要的地方是發動機,8氣門發動機落後是事實,以後會更加落後,現在還有多少車用8氣門的發動機。拿個8氣門的老舊發動機拖近1.4噸的重殼,速騰比明銳得多消耗多少油

很多東西只是心理作怪,心理佔優認為速騰比明銳檔次要高的話,內飾之類的很多東西就看上去要好。斯柯達作為上海大眾新晉的品牌,如果做工用料不好,也沒用大眾標,口碑打不出去,還有誰會買。

9樓:

當然選斯柯達明銳更好了,因為明銳畢竟更省油,價效比更高一些,還是掀背式後備箱呢,空間和後備箱相對來說,佔有一定的優勢。

10樓:匿名使用者

建議看看速騰,雖然兩款車是一個平臺的車,但是速騰的口碑要更出色一些。

11樓:匿名使用者

這個還是選擇速騰比較不錯,效能上要比較好,保值率也是比較高的。

12樓:匿名使用者

這兩款車型相對來說大眾速騰它的檔次級別要略高一些,而且它的銷量高優惠幅度大,在保持效果方面也明顯相對來說要更好一些。

13樓:

單說動力性和燃油經濟性肯定是1.4t好,如果考慮穩定性、舒適性以及保養還是1.6好

斯柯達和朗逸哪款好點,斯柯達明銳和朗逸比哪個好點?

斯柯達明銳是捷克的百年品牌而朗逸是上海大眾自主研發的一款新車。它採用的是分段式設計,1.6的發動機和明銳1.6的一樣,朗逸的後半段採用的是明銳的車身設計,但是朗逸的後排空間比明銳大。明銳給人的感覺中規中矩,而朗逸更趨活動。明銳的車主個性較為沉穩,多為工務人員。配置方面,朗逸的配置比明銳豐富,胎壓檢測...

斯柯達明銳和朗逸那個噪音大,是朗逸的噪音大還是明銳的噪音大

積碳會造成汽油燃燒不充分,使發動機會出現抖動的問題。發動機積碳對汽車的影響是蠻大的,首先是降低引擎功率,也就是使動力輸出不均勻且逐漸衰減,換句話說就是越來越沒力。二是增大油耗,加重你的經濟負擔。三是冷啟動困難,也就是打火困難,不容易著車,最後是燃燒室積碳嚴一個重的還會引起氣缸爆震,低轉速加速有響聲,...

2019斯柯達明銳和2019大眾朗行哪個更好一些優缺

你好,還是明銳這款車比較不錯,內飾的話比較經。總體來說,優惠的力度還是比較大的,技術上比較出色一些。 個人推薦明銳,斯柯達和大眾的技術平臺其實都一樣,外觀前部都一樣,後部有不同。明銳油耗是個優勢,內飾也沒太大區別,總體價效比明銳比朗行強。 那這個 的話的,我個人比較推薦明銳這款車這款車的做工質量的話...