1樓：前端程式設計愛好者
孫權比諸葛亮更厲害。諸葛亮六出祁山勞師勞民傷財無功而返，七擒孟獲平定西南。嘔心瀝血，勵精圖治。
2樓：金木水火土月日
比智商，孫權被諸葛亮甩一條街！
諸葛亮和孫權哪個更聰明？
3樓：零距離達人
按現在留傳下來的文字分析，應該是諸葛亮最聰明，他上知天問，下知地理，是聰明人人代名詞。諸葛亮在治理國家、皮世渣安撫百姓方面在三國時期都是做得最好的！諸葛亮。
一、聰明機智。善於設計，燃悄善於利用敵我矛盾來處理關係，從中取利。
二、熟悉天文地理。隆冬季節也會有東南風的哦。
三、對敵人心理心知肚明，有心理學知識。比如勸魯肅不要說真話，比如明知曹操多疑，不敢霧天出兵，只會射箭。
四、鎮定從容，來自於成竹在胸。打有把握之戰，所以，敢於帶著鼓樂雲會曹操，故意疑惑曹軍返乎。
4樓：勵志生活歐耶
您好，綜合來說肯定是曹操更厲害，腔唯曹操不論是軍事才能，政治才能，文學才能都是獨一檔，而且禮賢下士，統一北方，他的歷史地位也比另外兩個厲害。諸伍塌培葛亮善於政治治理，軍事衫渣才能相對來說就比較一般了，而孫權更是戰五渣，希望可以幫到你。
5樓：帳號已登出
假如我們比較的時冊滲候可以按照書上雀碧的介紹，那我州歲脊們就可以知道，當然是諸葛亮是最聰明的，因為他是乙個智者，在很多的方面都能夠證明他自己的這種存在，所以我們認為，當然就是諸葛亮這個自覺的神，好多千年來都沒有人能夠比得上他。
6樓：咯哇
郭嘉 孫權，因為他是最後成為了皇帝，諸葛悶廳弊亮的地位只是丞相。 諸葛亮 我認為其螞族實應該是魯肅！！ 魯肅魯子敬，三國裡孫權集團裡的核心人物。
是周瑜親自推薦給孫權的人才，周瑜稱其才十倍於周瑜自己，在伏穗三國赤壁大戰階段裡，力主對抗曹操，
7樓：網友
按照**描寫的電視劇集展現的敗握銀當然是諸葛亮最聰明瞭呀，要知道從古到今大家皮友都認為諸葛亮很聰明，要麼怎麼會有一句話叫做三個臭皮匠頂個諸葛亮呢，這雖然是個形容，察宴但是也足以說明別人都想和諸葛亮比聰明勁了。
8樓：筱娉
我認為是諸葛亮更聰明一點，在很多電視劇集當中，許多情節都是諸如銷葛亮贏掉了那個戰爭，改橡櫻而諸葛亮也比孫權更有名一點，在歷史的進入當中，諸葛亮核叢也是乙個非常聰明的人才，而孫權並沒諸葛亮聰明。
9樓：饒澤
一般情況下，都認為枝搭諸葛亮是三國當中最昌脊聰明的人物。他主導的草船借箭，空城計等在歷史上是非常有名的。而且諸葛猛迅拿亮神機妙算，在《三國演義》當中，是智慧的化身。
10樓：嘉通網際網絡工作室
我覺得型爛談諸葛亮作為乙個謀士，他不應歷鬧該是第一，他最強的能力應該卜碰是內政。孫權很多方面都比諸葛亮好，智謀孫權有手下一堆，實力更不用說了。所以孫權更聰明。
11樓：情感守護凱老師
你好！各有各的聰明之處，只是他們所處的環境不一樣罷了，其實諸葛亮比較聰明團氏陪因為歷史上讚美他的事蹟非常之多！望採塌蠢納核毀！
12樓：網友
在歷史上的話可畝擾能難分伯仲吧，因為每場戰爭的勝利都是會有一些外在因素和機緣在裡面的。雖然諸葛亮最後氣死孫權迅禪旦，但是也不能說孫襲嫌權就是乙個平庸之輩，這是歷史上把諸葛亮神話的太嚴重了。
13樓：超好聽**茶
對於孫權，應該以美周郎是最高，不過，魯大財主也是不可輕視的人物，怎麼說是在美周碧唯郎死後繼耐飢任都督的人，同時也是草船借箭的昌慧返始作俑者，但不知為何這筆帳記在了孔明的頭上了……。
14樓：晨曦初耕時
我認為諸葛亮更聰明一返謹點，他是傑知世舉出的軍事家，政治家，但是孫權是一國的搭碧國主，所以兩個人相比的話，就智謀而言的話，諸葛亮更勝一籌。
15樓：付橘涵
我個人覺得他們兩個是沒有辦法洞鄭埋比較叢罩的，因為諸葛亮是啊，頭腦過高，智商過高嗯，經常是都是納螞指揮別人去傭兵，而孫權的話，就是在紙上談兵，這系列做的很好。
16樓：夜了龍
當然是曹襲族操厲害，三國演義的結果已經證明，蜀國和東吳都被滅拍漏弊搜咐了。從單純的智商而言應該是諸葛亮最聰明，其次是曹操，最後是孫權。智商高不等於人厲害。
17樓：優筆大籃魚
肯定不是諸敬告葛亮，比他聰明的亮巖明人多的去了棗餘，像龐統，郭嘉，徐庶（為什麼是他？你想他連龐統的連環計都能識破，還不聰明？如果他告戒了曹操，哪來什麼火燒赤壁啊）等人都比他聰明，說諸葛亮聰明那是三國演義的作者羅貫中編出來的聰明。
18樓：隨心不為天
我覺得拆陵好華汪衡在《三國演義》中，諸葛亮是要比孫權更厲害的，畢竟當時諸葛亮旅鉛去江東，去勸說的時候是舌戰群儒，江東好多大儒都給罵出血了。
19樓：小刀哥兒哈
明顯住亮哥聰明啊，租神因為朱亮作為軍師，他做了那麼多成功的啊，戰爭栗子，然後孫權的話亮蘆，他不一定很弊鍵虧聰明，他只是會當皇帝，僅此而已。
20樓：進棺
我覺得諸葛亮吧！不是俗話說，三個臭皮匠頂個諸葛亮，那諸葛亮應該是鎮銷很聰明的，嗯，從以前瞭解諸凱肆葛亮，他上知盯旅轎天文，下知地理。
21樓：買馳文
影視作品中，諸葛亮和孫權孫野比，應該是諸葛亮更聰明一些，這返凱凱和影視作品傾向性有關。現實生活中，其實他們兩個人都是很聰明的漏喚人！
22樓：網友
這個的話看過生活，這都知道孫權這個人的智商其實也是挺高的，但與諸葛亮相比的話，諸葛亮更態譁勝一籌，諸葛亮隱清在某些方面的謀略比孫權更加聰明帆攜行。
23樓：網友
提及三國，自然繞不過諸葛亮這個人孝侍胡。想當年曹操在官渡之戰擊敗了袁談鋒紹，不久後還吞併了他所有的領土和資源，一躍成為巧攔天下最強的諸侯。我選擇諸葛亮。
24樓：網友
每個人都有每個人的優點，諸葛亮有草船借箭，發明了，有諸雀蘆葛連弩，孔襲拍明燈等一下在發明，孫全是冰轉兵王，帶領兵拍歲羨打仗特別的穩。
25樓：策馬_奔騰
提及三國，自然繞不過諸葛亮這個人。想當年曹操在官渡之戰知塌擊敗了袁滑猛旦紹，不久後還吞併了他所有的領土和資源，一躍成為天信擾下最強的諸侯。
26樓：一切隨緣
諸葛亮比較聰明吧，陸譽因為諸葛亮是理論家，孫權是武世家，孫權握飢主要掌管打仗，而諸葛亮主要掌管策略，段悉返所以諸葛亮更聰明一點。
27樓：小劉脫單記
諸葛亮和孫權哪乙個更聰明？這個事情我個人認為應該是諸葛亮啊。稍勝一籌，縱改滑觀三國時期吳，蜀，魏三國之間的爭霸。
蜀國可以說在前期的時候，是非常興盛，強大的時候。這離不開猜咐諸葛穗殲純亮的努力。
28樓：網友
我覺得槐橡諸葛亮更聰明一些，應該說他的知識更豐富一些，比如草船借箭，他就利用觀天象的知識不費吹灰之力的到兄明緩來許多箭羨模。
三國中司馬懿的才能比諸葛亮哪個更厲害？曹操的才能比劉備，孫權哪個更厲害？
29樓：網友
三國第一英雄 曹操。
三國第一丞相 諸葛亮。
三國第一謀士 賈詡。
三國第一護衛 典韋。
三國第一將才 張遼。
三國第一帥才 周瑜。
三國第一學者 鄭玄。
三國第一方士 左慈。
三國第一神醫 華佗。
三國第一工匠 馬鈞。
三國第一狂士 禰衡。
三國第一美髯 關羽。
三國第一美人 貂禪。
三國第一隱士 王烈。
三國第一畫家 曹不興。
三國第一國手 王九真。
三國第一富豪 糜竺。
三國第一烈士 臧洪。
三國第一才子 曹植]
三國第一豪強地主 審配。
三國第一旅行家 許靖。
三國第一孝子 王祥。
三國第一刺客 郭修。
三國第一寶馬 赤兔。
三國第一才女 蔡文姬。
三國第一神卜 管輅。
三國第一相士 朱建平。
三國第一解夢師 周宣。
三國第一航海家 衛溫。
三國第一神童 曹衝。
三國第一反覆人 孟達。
三國第一諂媚人 劉安。
三國第一苦命 劉協(漢獻帝)
三國第一記憶力 張松。
三國第一醜人 龐統。
三國第一烈女 夏侯令女。
要真說呀：羅貫中。
30樓：
司馬懿是大智慧，諸葛亮是小聰明。曹操的統治能力確實要比劉備孫權強。
31樓：網友
司馬懿比諸葛亮厲害，統治能力應該是孫權厲害。
32樓：網友
司馬懿比諸葛亮有心機。統治能力以次是曹操、孫權、劉備。
33樓：網友
司馬懿比心機比的過諸葛亮，只是諸葛亮太過於仁慈。
曹操統治能力倒是蠻高，只是揹著個「挾天子以令諸侯」的罵名。
34樓：my疙瘩呀
司馬懿比心機倒比不過諸葛亮，只不過諸葛亮太過於仁慈。
曹操統治能力倒是蠻高。
35樓：匿名使用者
個人認為司馬懿比諸葛亮更具才能，曹操、劉備、孫權各有所長，難分伯仲。
36樓：網友
司馬懿隱忍能力很強，城府也重，諸葛亮內政是把好手，不要還是地域之分，他掌權都是用荊州的人，還有他自己提拔的，曹操有氣魄，他的政權是以庶族為主，削弱士族的權利，至於劉備和孫權說實話還是士族的支援，
37樓：匿名使用者
司馬懿比諸葛亮更勝一籌；按統治能力說劉備應該排第一位。
38樓：知道也是罪
諸葛亮的e有延時，司馬懿的c較迅速，諸葛亮的d瞬時，可秒殺。
司馬懿的d延時，可群暈。
39樓：網友
死諸葛嚇走活仲達，諸葛亮厲害。
孫權善用人，劉備得民心。曹操即會用人也得民心，曹操厲害。
40樓：網友
這要看從歷史角度說還是從藝術角度說。演藝和歷史是有區別的。司馬懿是個城府很深的人，當然諸葛武侯的能力更是不容懷疑的。
應該說棋逢對手。我個人還是認為武侯應該略勝一籌，畢竟諸葛武侯在中國人的心目中已經形成了乙個幾乎不可超越的神話。至於三為君主，通過易中天老師品的三國之後我比較承認曹操的能力，依次是劉備，孫權。
諸葛亮怎麼評價孫權與曹操的？
41樓：威寄竹厙乙
諸葛亮：①孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用。②今議者鹹以權利在鼎足，不能併力，且志望以滿，無上岸之情，推此，皆似是而非也。
何者？其智力不侔，故限江自保；權之不能越江，猶魏賊之不能渡漢，非力有餘而利不取也。——三國志•蜀書•諸葛亮傳》
評曹操的好像沒具體的。
歷史上的孫權，當真像三國演義中那樣聰明嗎？
42樓：職場導師陳元芳
是的，歷史上的孫權是非常的聰明的，而且非常的有智謀，也非常的有膽識，有勇有謀，另外也非常有軍事才能。
43樓：不著急上課
當然是真的，因為孫權在歷史上確實是非常聰明的，所以會有生子當如孫仲謀這樣的話。
44樓：你還好嗎
並不是，主要是因為在電視劇集中將對方的形象進行了乙個簡單的刻畫，所以才會將對方表現的非常的聰明，但是在真實歷史上，對方並沒有那麼聰明，只是有一點小計謀。
45樓：宇宙第一小毛驢
不是。三國演義誇張寫法，就像歷史中諸葛亮也沒那麼料事如神一樣，孫權也沒那麼聰明，不然也不會有那麼多大將在孫策手下大放異彩。
46樓：網友
孫權肯定比你要聰敏。
孫權為何與諸葛亮聯手？？？？？？
47樓：陌上
當時曹操挾天子以令諸侯，手中軍隊號稱八十萬大軍，準備過江討伐孫劉，只有兩方聯合，才能抵禦強敵。
48樓：匿名使用者
當時曹操的百萬大軍準備要南下一統天下 當時南方只有劉備和孫權兩隻軍隊 當單單乙個軍隊都抵擋不了曹軍 如果有諸葛亮聯手就可以給自己多乙份保障 也多乙份力量 給我分咯 ！！
49樓：網友
如果不合作，兩個要被要曹操滅掉。
諸葛亮和司馬懿誰更聰明！我認為諸葛亮聰明一些！希望聽聽大眾的看法
諸葛亮大智若仙 有的形容其是大智近妖 司馬懿大智若怯,其有一統江山的怯懦.三國爭持了幾十年,人才輩出,最後竟被司馬懿一統天下,不能不嘆一句 司馬懿的謀略上可料敵謀國,下可領兵攻戰,是最全面的謀略家.司馬懿的謀略急緩自如,張馳有度.其少年得志,18歲跟曹操,後平步青雲,29歲當上了曹操的私人祕書,學會...
諸葛亮和後來的劉伯溫相比，誰更厲害
我們從歷史上的記載上知道，諸葛亮幫劉備奪天下，但是最後沒有好的結局，蜀國也滅亡了。而另一個劉伯溫呢，在他的幫助下朱元璋才一統天下，建立了明朝。雖然我們從這兩個人的結局看是劉伯溫更成功，但是歷史事實卻是諸葛亮更厲害。諸葛亮和劉伯溫兩個人都是很有學問的謀士，但是兩個人在選擇上是差別很大的。諸葛亮生於戰亂...
陸遜和諸葛亮可比較嗎陸遜和諸葛亮誰更厲害
大路五點一刻 陸遜東吳聲望頗高 功績卓著的將領。他文武雙全，品德又高尚。孫權把他比做成湯國的伊尹和周初的姜尚。膾炙人口的故事有巧奪荊州 夷陵之戰 還有最最出色的治國安民的謀略。諸葛亮典故非常之多，草船借箭 火燒赤壁 三氣周瑜 三顧茅廬 舌戰群儒等等等等，數不勝數。如果把陸遜和諸葛亮做對比的話，先看謀...