1樓：網友
整體上來看陸遜更厲害一些。
首先從戰績和軍事才能來看，陸遜是絕對不比姜維差的。陸遜幫呂蒙出主意擒獲關羽，又在夷陵之戰擊敗來勢洶洶的劉備，主持北伐未嘗敗績，即便是撤兵也能有條不紊而不至於狼狽而逃。姜維北伐雖然取得了一些戰果，但有幾次大敗，輸得很慘，損失很大，整體看來戰績不是很突出。
儘管姜維北伐是在人力物力遠不如魏國的條件下開展的，但這無法證明姜維的軍事才能強於陸遜。
其次，再看政治才能，陸遜能夠擔任丞相多年且得到了認可，姜維最多隻做到大將軍，沒有體現出多少治國才能，這方面陸遜更厲害一些。
從個人武力上來看，姜維的表現勝過陸遜。
再看做人方面，陸遜比姜維要成功。陸遜出場時資歷太淺，姜維則是降將，人望都不是很好。但陸遜後來不僅得到了孫權的信任，還做到了丞相讓其它人心服口服。
相比之下姜維則一直都沒有得到劉禪充分的信任，而且長期受到排擠，可見姜維並不善於處理人際關係。此外陸遜還把陸抗培養成了又乙個名將。
此外，在外交方面陸遜的表現好過姜維，但姜維的文學成就高於陸遜。
從後世評價來看，陸遜明顯比姜維得到了更高的評價。
綜上所述，陸遜的才能比姜維更為全面，但姜維也不是等閒人物，他的人生經歷更有傳奇色彩，結局更為悲壯，所以也受到很多人的喜愛。
2樓：芊裡文君
陸遜是文武雙全，軍事內政都擅長，大敗魏軍蜀軍的東吳第一人。姜維除了打仗厲害，其他方面就平平了。姜維大意失漢中，又大意被鄧艾偷襲陰平，導致了蜀漢的滅亡，過失實在太大，這讓姜維很難跟陸遜相提並論。
3樓：網友
諸葛亮死後屍，姜維的北伐派在蜀漢並不受歡迎，蜀國百姓上下過的並不好，包括諸葛亮在世的所有北伐戰爭，最終都以空耗國力為終。陸遜在吳國地位很高，這和他的戰績成正比，襲荊州，敗劉備，都要比諸葛亮要強。
4樓：曦沁如夢
我只聽說過姜維和鄧艾、魏延比，**來的能力和陸遜比？要單說才能姜維一生也比不上陸遜乙個夷陵之戰的功績，陸遜可是改變三國命運的人，能和周瑜，諸葛亮，司馬懿平起平坐的。
5樓：峰鍋鍋
三國謀士天花板，諸葛亮，龐統，法正，周瑜，魯肅，陸遜，戲志才，郭嘉，賈詡，司馬懿，
6樓：網友
陸遜的才能要遠遠高於姜維，因為陸遜世紀魯肅之後成為中國最大的丞相，而姜維則是諸葛亮死後為劉禪所扶持起來的。
7樓：活著的殭屍
驚訝了，姜維何德何能能和陸遜比？陸遜在那時期比的也是周瑜諸葛亮司馬懿之流啊，姜維先比過陸抗再說吧。
8樓：新鮮妃子笑
我認為陸遜和姜維相比陸遜的能力更強一些，陸遜打了很多勝仗，還打敗過劉備。
9樓：短密愛裝比
必然是陸遜，他明顯更有自知之明，不像姜維，把蜀國耗到滅亡。
10樓：煙火裡的星星
姜維更厲害。諸葛亮本身就有非凡的才智，所以他選的信任軍事也必定有非凡的才智。
11樓：介是
統軍打仗不相上下。但是如果陸遜和姜維臨陣廝殺。陸遜估計頂不住三個回合就被姜維斬於馬下。
12樓：小王子二次逆襲
看看陳壽的評價吧，實際上兩個人差不多，都屬於愚忠。不過姜維有血性一點。
13樓：西經丶無缺
陸遜可是能夠跟司馬懿不相伯仲的帥才。哪怕後期的姜維，謀略上也差他一籌。
14樓：閆富
陸遜諸葛亮司馬懿齊名都是帥才，江維也就是個將軍而已。
15樓：博望坡
肯定是陸遜，陸遜有和諸葛亮一樣的才華。
16樓：大蛇的救贖
當然陸遜更厲害，不是乙個級別的。
17樓：川江號子
三分天下之人和亡國敗軍之將。
18樓：衡壽
不是乙個級別，沒可比性。
19樓：多鉤貓
陸遜是入了武廟的，這能比？
20樓：濯姮
那要看單挑還是群毆。
陸遜和姜維都是三國的名將，二者誰要更高一籌呢？
21樓：番茄味雞腿堡
陸遜 要更高一籌，個人實力比較強悍，參加過許多戰爭，都有過非常不錯的成績。
22樓：愛情來了擋不住
姜維要更勝一籌，因為他的軍事才能非常強，在戰爭的時候非常有謀略。
23樓：小長學姐
我覺得姜維更叢罩友滲槐出色一些，這是由於姜維是諸葛亮的徒弟，而且受到了諸葛亮的親傳，所以能力更出眾一些，悶局而且實力也更強。
姜維和陸遜比起來，到底誰的才能更勝一籌？
24樓：抗曉
姜維更強。讓江薇是財富，讓別人姜偉單身，趙雲仍然沒有分開，魯迅一不要與江伊犁。情報比較：
每個人都有一千秋，江薇是三國文武雙泉的第一人，而朱戈是真正的傳記，魯迅也是著名的儒家。浪漫**陸勳似乎更流利，為什麼柔軟的戰爭可以聞名成千上萬的人，而20,000人擊敗劉蓓，只殺了森圓劉蓓逃脫，精彩。江威沒有得到如此輝煌的成就，但他茄絕已經發揮了幾十年，雖然有乙個勝利者，但國家實力是在那之上，它並不容易虛弱，這並不容易。
軍事比較：沒有軍事指揮官在歷史的歷史中，說軍事指揮官是勇敢的，如陸布武·昭有乙個勇敢的，什麼是相對強烈的，更不用說遲到的人，真的是沒有必要扮演文燕，但江偉是一名職業士兵，身體質量不好。它會危及生活。
因此，江偉很好，陸勳是之後，文人誕生了，我們瞭解文人的身體質量自然會變得薄弱，但不會是。
江威的評價指揮官的其他方面我認為其他朋友已經說過了，我不想再說更多，我會說一點：你玩戰略遊戲，你只有十名士兵，乙個城市，而對手有5個鎮，100名士兵，你願意在你的發展中嗎？或積極攻擊？
如果您要在家開發，那麼您可以每年新增5名士兵，而對手已增加50名士兵。差距只會越來越弱，強壯，更強，而且比越多，所以他只能擊中它。他必須以弱勢的力量而戰。
失敗，但無疑是正確的做法，他已經做到了最好的，戰爭較弱，也很多失敗，指揮官是乙個頂級。
夢遊戰爭，劉貝50,000，魯迅超過5萬，劉蓓的軍事能力並不弱，但畢竟，它是乙個君主，不能與特別軍事指揮官相比，所以魯新生劉北京不是大，更不此納塌用說魯迅的軍隊遠遠超過劉蓓，而不是超過25,000次發揮超過70萬，所以盧迅真的劣等。吳國的力量如何比這個國家更好，為什麼魯迅不像江威？雖然有很多因素，但軍方可以在正義的歷史或略微生薑。
25樓：數位技術小輝
姜維。因為姜維得到了諸葛亮的真傳，而且是蜀國的頂樑柱，所以我覺得姜維更勝一籌。
26樓：奔放露骨
姜維，他不僅軍事才華特別出握歲眾，而且吟詩作對也是樣樣精通。尤衫巨集其拜諸葛亮為師之後，又學了大段塌睜量的兵法，在三國後期是出名的軍事家。
27樓：繁新人
肯定是姜維啊，北伐數次，都被鄧艾吊起來打的。
陸遜的文才武略也是冠絕一時，為什麼他的名氣不如諸葛亮？
28樓：興熙結他
<>雖然陸遜和諸葛亮都是三國時期傑出的政治家、軍事家，但是他們兩人的差距還是很大的。諸葛亮的博學，也不是陸遜可以比擬的。諸葛亮如果沒有深厚的歷史知識和隨機應變的智慧，可能就會被王朗給說服了。
赤壁之戰中，如果諸葛亮不博學多才的話，是很難擺脫周瑜的陷害。劉備夷陵之戰失敗後，在白帝城託孤，留給諸葛亮內憂外患的爛攤子，而諸葛亮在短短的幾年裡，就將蜀國恢復了國力，再次組織了北伐的軍隊！
諸葛亮在大局觀方面看得很遠，隆中對策讓流浪中的劉備看到了希望，而且劉備按照隆中對策終於謀得三分天下有其一，在劉備之後，諸葛亮五次北伐，是為了獲得長安這塊漢朝的榮譽之地，可惜的是，荊州丟失，蜀漢實力太弱，而且軍事方面太過保守，最終沒有實現獨霸天下的願望。
雖然陸遜算得上是很有才幹的人，但在英雄輩出的三國，他的存在感很弱。即使在東吳裡面，他也當屈居周瑜、魯肅、呂蒙等人之下。在政治及外交等方面，和諸葛亮完全不是乙個檔次的。
想當年諸葛亮舌戰群儒，東吳的眾多謀士都敗下陣來，而當時陸遜是根本排不上號的，由此可見兩人的差距有多大。戰略眼光上，陸遜為了乙個小小的荊州就破壞了孫劉聯盟的大局，這和諸葛亮一心維護孫劉聯盟的戰略方針有著天壤之別。陸遜後期在東吳有著和諸葛亮差不多的地位，但也沒聽說他有什麼拿得出手的政績。
所以在治國方面也是大大不如諸葛亮的。
但是，陸遜雖然在軍事方面的能力超強，但大局觀卻偏於偏安，既對孫權征服海南島，東征臺灣不感興趣，即使在面對有可能直搗曹魏老巢的前提下不敢下決心，最終導致軍事上的成功沒有換來疆土的擴充套件，採取的是一種守勢，好在孫權在這方面比較強，在向南向東拓展方面態度堅決，才使得東吳擁有南至越南的廣闊領土，而且終於到達了臺灣。
29樓：複雜世界認真看
因為在三國出現時間太晚，他的才華沒有得到體現，只是在和劉備作戰中顯示出了才華，自然名氣不如諸葛亮。
30樓：創作者
雖然他的文采非常的高，但是他並沒有做出很多驚天動地的事情，所以他的名氣還不如諸葛亮。
31樓：是顧言吖
因為這個人的能力沒有諸葛亮強，而且這個人沒有選擇乙個好的主公，沒有發揮出自己的實力。
32樓：網友
因為這個人的能力沒有諸葛亮強，這個人沒有選好主，沒有充分發揮自己的力量。
三國時期，姜維和陸遜到底哪個更厲害？
33樓：小九七
姜維更厲害，姜維在諸葛亮死後作為蜀國的大將軍數次北伐，取得了不錯的戰果，陸遜卻只有夷陵之戰這乙個戰績，跟姜維相比還是差了點。
34樓：網友
從戰績來看，陸遜擊敗過劉備和曹丕的進攻，而姜維北伐未見成效，看起來陸遜更厲害一點。
35樓：社會生活家
陸遜更加厲害一點，陸遜能夠一把火將劉備七十萬大軍全部燒乾淨。
36樓：歲歲安康
陸遜，火燒連營，石亭之戰，白衣渡江，爺倆一起進武廟，
37樓：網友
論戰功陸遜更厲害。論實力我就不知道了。
姜維之才和陸遜之才相比，究竟誰更厲害？
38樓：不知道幾千裡也
陸遜更厲害，在夷陵之戰就是他將劉備給打敗的，滅掉了當時蜀漢所有的精銳。
39樓：歷史分析解讀
我認為，姜維比不起陸遜，因為陸遜的才能號稱東吳第一，是乙個能文能武的全才，謀略也比姜維強。
40樓：小什老師
姜維。因為姜維得到諸葛亮的真傳，而且跟隨諸葛亮多次北伐，有非常豐富的作戰經驗，相比較，陸遜的作戰經驗就比較少了。
三國名將陸遜和姜維，兩個人誰更厲害呢？
41樓：地平線之說
前者更加厲害，因為他是很有韜略的，能夠忍辱負重，是乙個很厲害的大將軍。
42樓：不著急上課
姜維更厲害一些，因為姜維的實力非常的強，他是乙個很厲害的人物。
43樓：小自信
姜維更厲害，因為他的師傅是乙個高人，教給他的武功很雜但是都是一些保命符。
44樓：陳歸bu離
答：姜維，因為我覺得姜維得到了諸葛亮的真傳，在陣圖，領兵等方面超過了陸遜。
45樓：仰痴海
陸遜從戰略的眼光考慮三國間的關係，姜維窮兵黷武。
46樓：老司機豆丁堡
三國名將當中這兩個人都很厲害，各有特色，不過陸遜更高一點。
47樓：57蘇晨
肯定陸遜啊。這問題問的毫無水平。
陸遜簡介 與他的事蹟
恩賜 陸遜，字伯言，吳郡吳縣 今江蘇蘇州 人。陸遜出生於世宦之家，他的祖父陸纖官至城門校尉，父親陸駿，任九江 今安徽壽春東 都尉。陸遜年十歲喪父，十 五 六歲時就肩負起家庭生活的重擔。公元204年，被孫權徵召為掾屬，歷任東西曹令史，後出為海昌縣屯田都尉，並 縣令職務。後，又因討伐山越暴動 討平鄱陽地...
求讚美陸遜的文字，求讚美陸遜的文字
陸遜雖置身行伍，卻還有一套治國安民的謀略。他任海昌屯田都尉時，政績明顯，深受百姓擁戴。他從當地土地貧瘠且連年乾旱的實際出發，一方面開倉賑濟貧民，一方面 勸課農桑，鼓勵生產 百姓蒙賴 稱他為 神君 他還曾上書孫權，對國家的嚴法苛刑提出批評，指出 峻法嚴刑，非常王之隆業，有罰無恕，非懷遠之弘規 他建議孫...
陸遜和諸葛亮可比較嗎陸遜和諸葛亮誰更厲害
大路五點一刻 陸遜東吳聲望頗高 功績卓著的將領。他文武雙全，品德又高尚。孫權把他比做成湯國的伊尹和周初的姜尚。膾炙人口的故事有巧奪荊州 夷陵之戰 還有最最出色的治國安民的謀略。諸葛亮典故非常之多，草船借箭 火燒赤壁 三氣周瑜 三顧茅廬 舌戰群儒等等等等，數不勝數。如果把陸遜和諸葛亮做對比的話，先看謀...