1樓：網友
人們都推崇諸葛亮，諸葛對魏延有偏見，統治者為了維護自己的江山自然也會假戲真當回事了。 魏延是乙個有勇有謀的將領的，並不同於蜀漢的五虎將，從劉備把魏延任命為漢中的鎮守將領就可以看出來。同時他為蜀漢的功勞中也可以看出來。
街亭之戰，就以當時的蜀軍來說，眾將領中也就老將趙雲和魏延兩人有這個資格了，要知道街亭之戰對於北伐魏國有著非常重要的作用。鎮守街亭完全應該交與他們兩人來守。但是魏延又一次沒有得到諸葛亮的重用，而派去守衛勝敗關鍵要道街亭的，卻是隻會紙上談兵的庸才馬謖。
況且劉備也曾多次說過馬謖只能做參謀，不能重要。銜亭失守不僅使北伐失敗，也使諸葛亮失去了乙個重要的參謀人員。在諸葛亮手下，魏延的角色一下是無可重要的，所領取的任務都是一些丟臉的。
都是一些詐敗啊什麼的。作為一名有勇有謀的將領一直從事這種工作，人都會有火氣的。直到諸葛亮死後，在沒有諸葛亮的壓制下，魏延多年的積怨一下爆發，導致不聽諸葛亮的遺命，不聽從楊儀的領導，甚至說要自己帶兵去征討魏國。
但是他的行為卻早被諸葛亮算計了。諸葛亮早已部下了陷阱，最終被馬岱在背後斬殺。至此魏延落了個謀反的罪名，把他定成了千古罪人。
但是事實是他到底有沒有謀反了。其實說到底是沒有的，頂多算是乙個不聽指揮。行為過激的人。哦。
2樓：你大爺
其實魏延一直以來都是忠於蜀漢的。他是諸葛亮用人不當才導致的。魏延有反骨，便以為他會背叛其實是沒有根據的。
長期的偏見。七星燈延壽魏延是無意踩滅燈的，因為他以為諸葛亮會在正面設定，就走側門進來，誰知道諸葛亮也是在側門設定的。 可以說很魏延是三國中乙個悲劇性的人物。
有勇有謀，如果諸葛亮重用了他，也不會導致這種局面。
魏延到底最後謀反沒有？為何被殺？
3樓：兙瓝蘰
魏文長為人孤高，深明大義，加上功高震主，引起諸葛亮猜忌與不滿。後諸葛亮出賣魏延，挑起楊儀與魏延權力之爭。諸葛亮死後，楊儀與費禕密謀，誣陷魏延謀反，並派馬岱誅殺魏延九族。
因為他的頂頭上司是諸葛亮。魏延善攻，而「諸葛一生惟謹慎」；魏延好出奇兵，而諸葛步步為營；魏延「性矜高」，而諸葛善以「平易近人」面目出現；魏延本可獨當一面，而諸葛卻強令其為前鋒，籠於麾下。與頂頭上司如此意氣相左，註定了魏延的壓抑。
說魏延所託非人其實也不盡然，因為他本意選擇的是劉備，也確實沒有看錯劉備——能以漢中門戶相托，足以證明自身能力。可惜的是劉備死得太早，而諸葛一手遮天。諸葛先生死後，魏延還真的反了，他燒棧道阻靈樞抗拒命令，於是，就有了楊儀的陣前痛罵，有了馬岱的背後揮刀，在先生死後不久，這位在沙場上屢建奇功的南鄭侯漢中太守，蜀國的徵西大將軍，最終被扣上了謀反的帽子，陣前被砍掉了頭顱。
4樓：網友
沒有，但是有謀反的言論，所以被殺。
怎樣看待魏延，對於魏延一生怎麼評價？
蜀國真正的將才，關羽，魏延！趙雲只是保鏢，馬超信不過，比呂布都坑，黃忠就是一老卒子，張飛還可以，但不是大將之才，容易誤事！一部後三國，蜀營大將舍延而屬誰乎？挺喜歡魏延的，感覺後期的蜀國因他而精彩。魏延是個投資高手，膽子很大的那種人，一旦認定的事情就是十頭牛都拉不回來的人！打仗很猛，武藝高強，也善於防...
趙雲和魏延誰打仗厲害，趙雲VS魏延誰厲害
注意，問的是誰打仗厲害，不是誰的武功高 帶兵打仗肯定是魏延厲害，能獨擋一面。趙雲在只單獨帶兵一次。三國演義當然是趙雲厲害，不過三國志就是魏延厲害了，三國志裡魏延是獨當一面的大將，而趙雲只是個警備區司令。趙雲吧！不過魏延也很厲害！可能平手！比較普遍的一說曰 一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七許八黃九姜...
魏延的武功如何？魏延武力能比五虎嗎？
魏延的武功是非常厲害的，在劉備軍中，是僅次於五虎上將的，魏延更厲害的是帶兵打仗的能力。魏延的武功屬於頂級水平，甚至不弱於五虎上將實力非常強。他的武功還是很高超的，在三國演義中也是比較厲害的。不過他還是打不過關羽呂布這些人的。魏延武力能比五虎嗎？魏延武力不能比五春源含虎。三國迷們可以發現，魏延與關羽。...