1樓：瀟香劍玉
魏延歸順劉備的經過
赤壁之戰後，劉備派關羽進攻長沙，韓玄派部下黃忠迎戰關羽，黃忠與關羽本是敵手，但二人卻英雄惺惺相惜，黃忠馬失前蹄，關羽不忍乘人之危殺之；黃忠有百步穿楊的箭術，卻為報關羽不殺之恩，不忍射之。對於韓玄來說，黃忠顯然有通敵之嫌。大戰在即，與敵人關係曖昧，豈是為將之道。
韓玄於是果斷判黃忠死刑，斬立決。此時魏延正在長沙，聽說劉備的軍隊來了，正是第二次投效明主的機會，因此斬了韓玄，救了黃忠，獻城投降。
諸葛亮對魏延的成見
魏延是斬殺其主韓玄而投靠劉備的，古代人背君弒主是罪大惡極之事，因此諸葛亮認定魏延日後必反，並多次提醒劉備，不要重用魏延。
魏延對於劉備的這份忠心，卻被諸葛亮汙為「頭生反骨」，按諸葛亮的邏輯，魏延既便伺侯的是一個廢物，是一個昏君、暴君，是一個國家蠹蟲，也應為其盡忠，否則就是「頭生反骨」，天理何在啊？三國時代，良禽擇木而棲，臣擇主而事，為選擇明主幾次背叛的戰將謀士比皆是，就連劉備本人也降過公孫瓚、袁紹、曹操等人，忠義如關羽，也曾投降過曹操，趙雲也曾幾易其主，諸葛亮怎麼不說他們頭生反骨呢？所以，說魏延頭生反骨，實在是先入為主，對魏延的偏見、成見了。
劉備看重魏延的才能
劉備看中了魏延是個人才，破格任用；看馬謖「言過其實，不堪大用」。我們分析劉備的用人之術。當初選派漢中太守時，人們皆認為必是張飛，漢中要地，派自己的兄弟去鎮守，既有守的能力，又忠誠無二，非張飛為何？
但劉備不這麼看。張飛好喝個酒，喝了酒又愛鞭打士卒，豈是守城之才？之前他早犯過因酒醉丟失徐州下邳之過了。
最合適的人是魏延。劉備重用魏延，史載「一軍盡驚」。所有人都很吃驚，自然也包括諸葛亮了。
劉備委任魏延為鎮遠將軍，領漢中太守，問魏延：「卿以重任，卿居之慾云何？」，魏延回答：
「曹操舉天下而來，請為大王拒之;偏將十萬之眾至，請為大王吞之。」，端的是氣壯山河，豪言壯語哉！魏延是這麼說的，也是這麼做的，還真不是吹牛逼。
魏延鎮守漢中十餘年，有如蜀漢長城，曹操攻之不動。
不管是劉備，還是諸葛亮，在歷史上對魏延都是非常重用的，劉備稱帝后，加封魏延為鎮北將軍。北方是曹操，劉備用魏延鎮曹操之意也。劉備去世後，劉禪繼位，加封魏延為都亭侯。
武將圖的是什麼，不就是封侯嗎？李廣一生戰功，老了也未封侯，深以為恥。魏延在劉禪繼位後的建興元年就封侯了，可見朝廷對他的重視，自然這是與其戰功顯赫分不開的。
魏延與諸葛亮的分歧
反映在伐魏的戰略戰術上出現不同。魏延主張出奇兵，諸葛亮主張謹慎穩重用兵。史載「延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許」，這就是著名的「子午谷奇謀」：
魏延親自率領萬餘精兵從子午谷快速趕到長安，一舉拿下長安和潼關，而諸葛亮大軍出斜谷進兵長安、潼關，兩軍異道會師於潼關。魏延只是諸葛亮的參謀長，諸葛亮是前敵司令員，最後的採用權與否決權都在諸葛亮。諸葛亮否決了魏延的「合理化建議」，魏延非常生氣，深以為恨。
他恨什麼，他恨自己是個韓信式的天才，卻在諸葛亮的部下。而諸葛亮平生謹慎，不敢大膽用兵，自己又沒有獨立指揮權，專長髮揮不出來，不能施展平生報負。因為路線分歧，魏延與諸葛亮漸行漸遠，乃至到了諸葛亮快去世時，召開最後一次軍事會議，竟然不請二把手魏延參加，且防備魏延有變，矛盾到了一觸即發的地步。
魏延的失敗與性格缺點
魏延的性格，頗象關羽。關羽是「為世虎臣，剛而自矜」，魏延是「善養士卒，勇猛過人，又性矜高」，二人其實同敗在「自矜、矜高上」。因為這個性格缺陷，關羽有朝廷中沒有什麼好朋友，除了劉備、張飛以外，所以最後他敗走麥城時，糜芳、傅士仁投降東吳，劉封、孟達見死不救，諸葛亮竟也未發一兵。
魏延也是一樣，當他與楊儀發生意見分歧時，各自上表狀告對方謀反，但朝中大臣卻沒有一個替他說話的。侍中董允、留府長史蔣琬這些諸葛亮向劉禪推薦的忠臣，「鹹保儀疑延」，魏延雖然軍事上行，但在朝中沒有得到「人心」，他人生的失敗，就在於此。
諸葛亮去世後，魏延認為自己等來了機會，他是軍事上的二把手，諸葛亮死了，他認為憑自己的資歷、威望、軍事指揮藝術能力，代替諸葛亮的地位理所應當，他這麼認為，很多大將也這麼認為。但最後諸葛亮卻讓他的政敵楊儀自代，這給魏延當頭潑了一瓢冷水。矜高的性格，讓他失去了理智。
軍人以服從為天職，但這時失去理智的魏延不再服從，楊儀按諸葛亮臨終前的命令撤軍，魏延卻說：「丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？
」，魏延不但不服從楊儀的命令，而且公開蔑視主帥，「魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎!」。魏延不但是這麼說的，而且將自己的憤怒落實於實踐，「率所領徑先南歸，所過燒絕閣道」，「 據南谷口，遣兵逆擊儀等」，魏延雖未投降魏國，但所作所為，形同「造反」。
關於更多詳細內容，可以看我的部落格大彙總：https://blog.
csdn.net/m0_37700275/article/details/79832978 或者 https://blog.
csdn.net/m0_37700275/article/details/82972318
聰慧的諸葛亮為何在死後一定要殺魏延？
2樓：td哥哥
諸葛亮命苦啊！生前事必躬親。死後還要嚇退司馬，斬殺魏延，定軍山約談鍾會。
魏延，三國名將之一，蜀漢後期當之無愧的國防中堅。史載他性情剽悍，武藝嫻熟，更難得的是此公胸藏韜略，智勇雙全，絕非驍勇寡謀的匹夫一個，因此將他比作三國時期傑出的軍事家似也不為過。
刀雖利不做無益之殺，心再熱難救找死之人。關羽棄曹，曹操褒讚之，揚其忠也；魏延獻長沙，諸葛喝殺之，警其忠也。
魏延作戰勇敢，缺點是居功自傲，作為軍事將領，打仗可以，他卻缺少政治頭腦，不明白功高震主的道理。孔明清楚，只有自己可以震懾住魏延，一旦自已死後，魏延沒人能夠掌控得了，（包括他可以隨意兵變），是一大禍患，為報劉備之恩，為劉氏江山鞏固常遠考慮，除去此隱患，殺掉魏延是經過利衡權弊熟思考慮決定的。
諸葛亮死後為什麼一定要殺魏延？
3樓：佘覓
諸葛亮生前用兵如神，活脫脫一個神機妙算的軍師，生前這麼厲害也就算了，死後還令人讚歎，為什麼，君不見死諸葛尚能嚇走活仲達。此外，諸葛亮死後還有一件事情做的絕，那就是殺了魏延。
那麼究竟諸葛亮為什麼死後一定要殺了魏延，讀過三國演義的人就知道，其實諸葛亮一開始的時候就已經對魏延很不看好了，記得魏延當時投降的時候，劉備本來要封官給他，誰知道諸葛亮卻叫劉備殺了他，說他天生反骨，將來被反，還好劉備大仁大義，留下了他一條命。
要說諸葛亮對魏延如果真的不看好，劉備在的時候不好殺掉，那劉備死了應該就可以下手了吧，沒想到直到諸葛亮死的時候魏延還在蜀國當大將。究竟是何原因呢？劉備死後，蜀國基本都是諸葛亮說了算，但可惜當時的大將並沒有幾個，魏延算是其中的佼佼者了，要想統一中原，魏延尚不可殺。
君不見魏延破敵立功所向披靡，已令魏國人人見人怕了。
但魏延雖有軍事才華，堪當大將，但諸葛亮自知那是因為他尚活著，可以壓制住魏延，死後魏延必定功高蓋主，意圖謀反，如若不盡快解決魏延，那麼諸葛亮死後，蔣琬、楊儀柔弱，無法與魏延匹敵，到時候整個蜀國都是魏延說了算，劉氏天下將不復存在。
因此，諸葛死後必殺魏延。本想著死一員大將，換蜀國一世無內亂，誰知道還是被宦官黃皓當權，最終蜀國被滅。
諸葛亮死後為什麼還要殺魏延？
4樓：潭昭睢靜婉
諸葛亮生前用兵如神，活脫脫一個神機妙算的軍師，生前這麼厲害也就算了，死後還令人讚歎，為什麼，君不見死諸葛尚能嚇走活仲達。此外，諸葛亮死後還有一件事情做的絕，那就是殺了魏延。
那麼究竟諸葛亮為什麼死後一定要殺了魏延，讀過三國演義的人就知道，其實諸葛亮一開始的時候就已經對魏延很不看好了，記得魏延當時投降的時候，劉備本來要封官給他，誰知道諸葛亮卻叫劉備殺了他，說他天生反骨，將來被反，還好劉備大仁大義，留下了他一條命。
要說諸葛亮對魏延如果真的不看好，劉備在的時候不好殺掉，那劉備死了應該就可以下手了吧，沒想到直到諸葛亮死的時候魏延還在蜀國當大將。究竟是何原因呢？劉備死後，蜀國基本都是諸葛亮說了算，但可惜當時的大將並沒有幾個，魏延算是其中的佼佼者了，要想統一中原，魏延尚不可殺。
君不見魏延破敵立功所向披靡，已令魏國人人見人怕了。
但魏延雖有軍事才華，堪當大將，但諸葛亮自知那是因為他尚活著，可以壓制住魏延，死後魏延必定功高蓋主，意圖謀反，如若不盡快解決魏延，那麼諸葛亮死後，蔣琬、楊儀柔弱，無法與魏延匹敵，到時候整個蜀國都是魏延說了算，劉氏天下將不復存在。
因此，諸葛死後必殺魏延。本想著死一員大將，換蜀國一世無內亂，誰知道還是被宦官黃皓當權，最終蜀國被滅。
5樓：大新丶
熟讀漢末三國曆史，在蜀漢政治漩渦之中，就出現一個影響深遠的案件，蜀漢中期第一名將魏延被殺。近年來關於魏延被殺的原因，完全都是依據《三國演義》進行改編，原因就是魏延具有反骨。而正史之中，魏延卻並非如此，諸葛亮死後還要殺魏延，到底是為什麼呢？
不要被電視劇騙了，原因只有4個字。
諸葛亮我們都知道是蜀漢政權的一位大咖級人物，劉備白帝城託孤以來，就一直執掌蜀漢政權，南平蠻夷，北伐曹魏。在北伐期間，諸葛亮非常倚重魏延，讓魏延總督前部，領丞相司馬、涼州刺史。而魏延從劉備時代，就被劉備器重，破格提拔，擔任鎮遠將軍，鎮守漢中，是獨擋一面的大將。
在諸葛亮的提拔下，魏延在北伐期間戰功顯著，建興八年（230年），魏延獨立領兵入羌中，魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰於陽?，魏延大破淮等，遷為前軍師徵西大將軍，假節，進封南鄭侯。魏延憑藉自己的戰功，勇而有謀，胸中有大略，深得領導信任，逐漸成為蜀漢最得力的上將。
其實，在諸葛亮在世的時候，魏延其實已經成為蜀漢軍界第一人，加上其又是軍事奇才，頗有奇謀，典型的子午谷謀略就完全顛覆諸葛亮之前的北伐戰略，可惜被謹慎的諸葛亮拒絕採納。諸葛亮雖然非常器重他，但是因為其軍事冒險，還是存在一定的不滿和警惕。總之，諸葛亮依賴的是魏延的勇武，故而魏延也對諸葛亮也存了一定的不滿和畏忌之心。
如果魏延真有反骨，一生謹慎的諸葛亮還敢讓他當掌握兵權嗎？見諸葛亮對魏延是完全信任的。那麼諸葛亮死後為什麼還要殺魏延，原因只有4個字：功高蓋主。
謹慎諸葛亮必然想到自己病逝後，朝中和軍中再無人可用壓制魏延，而魏延「又性矜高，當時皆避下之」，唯獨「楊儀不假魏延，延以為至忿，有如水火。」而諸葛亮生前又希望婉約派的蔣琬繼承自己的職位，這樣自然就會與魏延這位強勢派起衝突，最好的辦法就是設計幹掉魏延。
所以諸葛亮臨終前，召開了一個祕密「榻前退兵」會議，參與會議的有楊儀、姜維、費?等人，諸葛亮遺命．他死之後，不要繼續北伐了，全部撤回蜀國，撤離的時分，讓魏延斷後，姜維次之。並且說：
「若延或不從命，軍便自發。」意即假如魏延不服從命令，你們不要管他，軍隊本人開拔。當時魏延是軍中第二號人物，卻破天荒地沒有讓魏延參與。
這顯然是諸葛亮特別安排的。
這樣做就是方便魏延和楊儀起衝突，從而導致兩者互相爭權，而魏延在楊儀、王平、馬岱的聯合下敗了下來，以謀反罪被殺。魏延不死，蜀漢無人能夠壓制他，一旦魏延掌握軍權，那麼劉禪還能不能繼續在位置上，就不得而知了。
劉備為何一定要選諸葛亮和李嚴兩個託孤重臣？
因為劉備信任諸葛亮和李嚴，諸葛亮有治軍治國之能，而李嚴軍事才能比較突出，劉備是希望他們兩個能夠齊心協力輔佐劉禪，所以選了他們託孤。劉備選擇諸葛亮和李嚴兩個人，李巖是掌管軍事，帶兵打仗非常的厲害，而諸葛亮是是軍師，輔佐劉禪繼承皇位。因為在劉備手下，諸葛亮是荊州派系的首領，而李嚴也是東州派系，這樣做是為...
諸葛亮一定要劉備賜死兒子劉封，是為什麼呢？
第一，血緣關係。要知道劉封是劉備的義子而非劉備的親兒，要知道當時那個時代是非常重視血緣關係的時代。還記的綠林赤眉嗎，他們當時多麼厲害，可是還要立一個姓劉的人來穩固軍心，這是為什麼，就是因為那個時代，嫡為正，庶為次更別說義子了！對於他的這個舉動，有人說是因為劉備當時尚無子嗣，所以先弄個兒子預備著。也有...
諸葛亮數次北伐，為何在一處偷偷留下一萬精兵？
諸葛亮數次北伐，處處留下1萬精兵的原因，主要是為了防備東吳，東吳一直在邊境小動作不斷。諸葛亮數次北伐，在一處偷偷留下一萬精兵的原因是因為當時蜀漢國力很虛弱，他為了提防孫權，防止孫權在他背後耍小動作。諸葛亮數次北伐，在永安留下了1萬精兵，該永安處於吳國和蜀國邊境之地，具體原因是為了防止吳國再次偷襲。諸...