1樓：bat誰主沉浮
是的，因為魏延這個人有反心。諸葛亮在的時候就顯現出來了，等到諸葛亮死後，魏延就沒人能夠壓得住他了。
2樓：北里
不是，當時諸葛亮病死，死後命三軍退回漢中，魏延覺得這樣走實在太可惜了，只是因為政見不同，魏延才被殺的。
3樓：小鄧同學
並不是，魏延應該是被冤殺的，因為魏延能力很強，軍功卓著，所以地位很高，而諸葛亮怕自己死後魏延會威脅到劉禪的統治，所以殺害了魏延。
演義中魏延最後謀反被殺，歷史上果真如此嗎？
4樓：晝夜鋼琴
<>演義中魏延最後謀反被殺，歷史上果真如此嗎？魏延沒有謀反。不管是《三國志》還是《魏略》都沒有記載魏延謀反的文字。
三國演義》為了**故事情節的需要也只是寫諸葛亮懷疑日後魏延可能會謀反。所以有除去的意思。既然魏延沒有謀反為何被誣陷成謀反呢？
主要有以下幾個原因：魏延性格孤傲，雖不比關羽張飛，但魏延說話辦事明顯不如五虎上將的其他三位。這樣的性格得罪了不少蜀後期將領。
其中與楊儀的關係到了水火不容的地步。也是楊儀滅了其三族。殺害救主投奔劉備，古代只講忠義的年代，這點讓諸葛亮很是在意，諸葛亮掌權時可以說一直提防著魏延，基本沒有給予其大的軍權。
相比一起投奔的黃忠，差別不是一般的大。當然劉備還是很欣賞魏延，讓其做漢中太守。
堅持北伐滅曹魏，這種觀點可能也是受劉備匡扶漢室的影響。但後期諸葛亮的北伐更多的是轉移蜀中矛盾，諸葛亮應該知道蜀國後期很難再匡扶漢室，所以更多的只是通過北伐轉移蜀國內部的矛盾，同時為後代將領儘量多的爭取和平時間。這點魏延不明白。
甚至諸葛亮去世時要求撤軍，魏延還堅持不撤。甚至說出丞相一人去世何必影響國家大計，這話很容易被別有用心的人汙衊成謀反言語。魏延的一生可以說是悲劇的，作為乙個能力排上號的猛將，不是戰死在疆場而是被國家內部政治鬥爭給消滅。
不過縱觀三國時代，哪個英雄又是喜劇的呢？
蜀國無大將廖化為先鋒，講的就是蜀國後期人才凋零，諸葛亮是乙個非常優秀的國家管理人才，但在軍事謀略上，並不是特別的靈活善變，諸葛亮病逝後，能稱為統帥的也就以魏延為主，但沒想到魏延竟死於內部的權力鬥爭之中，之後有十餘年蜀國是沒有發動任何一次軍事行動的，姜維也是在丞相蔣琬費禕死後才掌權的，之後的軍事行動也是勝敗各一，隨著各方面的人才凋零，蜀國也逐漸走向沒落，蜀國掌權的文官集團也傾向於中原統一的文化，所以在成都僅僅被鄧艾圍困之後，以僬周為首的文官集團便勸劉禪投降。
5樓：黎昕科普知識小屋
歷史上並不是如此，他並不是因為**而被殺的。而是被馬岱因為私人恩怨殺死的。
6樓：happy薛醜醜
歷史上果真也是如此的，因為魏延在歷史上確實謀反了，最後被人殺了，有歷史記載。
7樓：灰灰慧闖天涯
歷史上真的是這樣，因為三國演義其實也就是在講述歷史跟歷史上的出入不會特別大。
魏延是蜀漢後期的名將，諸葛亮為什麼殺他，因為他有反骨嗎
8樓：所承凡
諸葛亮的動機。
一方面，魏延跟諸葛亮其實是同一派系，都屬於螞尺慶荊州集團，馬謖守街亭的時候，魏延還被派去支援，而沒有派吳懿，足見諸葛亮對魏延的信任。
另一方面，史料中沒有對魏延有反骨的記載，也沒有他殺韓玄的事蹟，這都是演義中杜撰的故事情節。相反，魏延在漢中之戰後，被劉備提拔為漢中太守，要知道，當時大家心中都認為張飛是漢中太守的不二人選，劉備卻出乎意料的任命了魏延。而魏延鎮守漢中14年，也算是功勳卓著悶握了。
退一萬步說，蜀漢荊州被偷和夷陵之戰後元氣大困攔傷，人才損失極其嚴重。而諸葛亮第一次北伐，因為馬謖的失誤又牽連了十幾名將領。魏延已經是碩果僅存的大將了，殺掉他屬於自毀長城，諸葛亮不會做這樣的決策。
蜀漢滅亡的真正原因，三國時期，蜀國滅亡的根本原因是什麼？
回憶那悲傷的痛 我認為蜀國真正走向滅亡的根本原因是英才的逝世，有著一個昏庸無能，坐享其成的皇帝，以至於最後在戰亂時都沒有智者出謀劃策，武者頑強拼搏出來抵抗，蜀國也就真真正正名存實亡了。其中蜀國地位稍次皇帝的是被劉備三顧茅廬的諸葛亮，諸葛亮一生都在為蜀國操心，真的是鞠躬盡瘁，死而後已。早期的諸葛亮年輕...
三國時期的幽州牧劉虞手下的猛將謀士有哪些
手機使用者 三國時期，最大的就是三公 之後就是州牧了 因為劉巨集公開與十常侍賣官 所以三國時期的吏治混亂，眾多 一開始,州牧只是監督手下個郡縣的 的言行舉止和做事是否認真但他本人只有參的權利，沒有辦的權利 後來黃巾之亂，弄的天下動盪 劉巨集的叔父,當時的幽州牧劉焉向皇帝提出,提高州牧的權利以更好的壓...
什麼時期的同學感情最深最真，哪個時期的同學感情最深？高中還是大學
90後佛系生活 我覺得是初中和高中的同學最真。我現在初中畢業十年了。但是我們同學還有幾個是會聯絡的。每年過年都會出來吃飯。雖然平時很少聯絡。但是過年的時候一定會聯絡的。我的閨蜜之類的也都是高中時候的同學。有什麼事我們平時也會聯絡，相互吐露心聲，過年更不用說了。出來工作後基本沒有遇到可以交心的人，所以...