1樓：吃翔也可愛
三國時期如果關羽沒有敗走麥城的話，我認為蜀國奪得天下的可能性還是非常大的，因為那時候蜀國士氣正盛，有一破千軍的勢力！
2樓：小鄧同學
三國時期蜀漢有希望可以奪得天下，但是幾率極小，如果荊州不丟失的話幾率會大一些，但是荊州丟失後只剩下益州和漢中的蜀漢機會渺茫。
3樓：社會生活家
有五成的勝算，畢竟蜀中是天府之國，可以源源不斷的提供糧草和資源。
4樓：三棵樹
在三國時期，蜀國不可能奪得天下，當然也沒有勝算，首先蜀國國小力微，人力物力財力不如其他兩國，又怎麼能夠奪得天下？
三國時期蜀國不是戰勝國，為什麼三國演義偏向蜀國？
5樓：日漫留聲機
三國時期蜀國不是戰勝國，《三國演義》的作者羅貫中才會同情蜀漢，偏向蜀漢。
之所以這麼說是因為蜀漢同時滿足了當時中國士人的聖君夢（劉備）、清官夢（諸葛亮）和俠客夢（關羽）。
且自南宋偏安一隅之後，官方的正統思想便從曹魏轉到處境相似的蜀漢。因此後世文人及文學作品、市井民謠便貶曹褒劉、損魏益蜀。
6樓：白金天少
因為三國演義，是羅貫中根據陳壽的《三國志》和裴松之的註解以及三國時期的民間故事根據藝術加工創作出來的。而陳壽是蜀國**，自然偏向蜀國。
7樓：回憶政帥
五虎上將都在蜀國。
8樓：李少公子
因為《三國演義》的作者是明朝羅貫中，而羅貫中是乙個從小就接受儒家思想的學者，特別講究正統思想與地位的合法性的時代。作者深受這一思想影響，在寫作時，以蜀國為漢代正統（因為劉備是西漢中山靖王之後，並建立漢國，史學為了區分故稱蜀國）。
二、在歷史上曹操被稱為奸雄，一直背負著罵名。作者繼承了這一「事實」在寫作方面，故意迎合大眾，以及自己的思想的寫作手法。
三、三國演義中宣傳「忠」的思想：神化關羽，麻痺人民，號召人民都象關羽一樣「忠」是其階級屬性決定的，讀書者所學的是經過嚴格定義的八股文，有愚忠的思想。
三國中蜀國的滅亡是必然的嗎？
9樓：網友
蜀國滅亡的真正原因，主要有這幾個。
第乙個原因，諸葛亮長期掌權，劉禪昏庸無能，自己沒有治國經驗，慢慢開始只想享樂。蜀國土地很小，不管人民多富有，錢糧也超不過曹魏和孫吳。蜀國缺少將領，許多大將慢慢死去，漸漸可用的將領很少。
才被魏所滅。
第二個原因，根本原因是國力差距，早晚要敗。人口都不是乙個量級。古代打仗打的就是人口。蜀國連年征戰人口減少，國家越打越窮。魏國以逸待勞國力蒸蒸日上，結局肯定是被打敗。
第三個原因，主要的原因是，國家治理理念的問題。吳國全國百姓的利益都和國家繫結了，所以心裡想的就是要和國家同在。而蜀漢則是，國家好百姓也得不到好處，該挨餓還是挨餓，所以，都是作袖手旁觀的看客，這樣國力大減，被滅成自然。
第四個原因，最根本的原因是劉備是外來政權，在漢末士族興起的年代，劉備帶入益州的荊州系沒能與益州本地士族相融合作，反而是連年征戰，內部集團鬥爭。當第一代較為優秀的荊州系離去後，當然後繼無人，因為本地士族壓根就不支援這個外來政權（所以蜀後期人才凋零，這個鍋諸葛亮不背）。當最終鄧艾滅蜀時，蜀地紛紛投降，毫無抵抗，誰來當皇帝不是當，總比姓劉的強。
所以說到底，蜀漢就是一殖民政權，被滅是早晚的事。
第五個原因，蜀漢內部存在的集團多，而曹魏少。蜀漢的地域小，量產不足，這樣經濟實力小，集團利益分配不足，整體的矛盾加劇，抵禦能力受限導致蜀漢羸弱。
第六個原因，其實也沒有其他的，就是弱，人也少，古代人口是個至關重要的戰略物資。那時候多數人口都還在中原地區。
你覺得在三國時期，蜀漢應該怎麼做才能奪得天下？
10樓：呂姐姐愛**
三國國家如何突破侷限性，以及乙個世界。
我沒有說的第一件事，江南當時是在半開放狀態。全國餘拆的經濟中心還在北方。與此同時，南方有人。每次我打架，士兵士兵的人數都是有限的，士兵不足，它已經完成了吳國。
的進一步發展只能在草圖中幸存下來。現在談談，國家如何破壞方式。
首先，分析諸葛亮的《隆中對》
保持荊州，贏得國家，一旦世界發生了變化，那麼你會把荊州的軍隊返回灣，羅，尤州一般是互沁川。這一策略是三點：
1，在京州，介州。荊州地位很重要，北方可以達到曹操。
南部夏季。世改尤州天府，材料豐富。乙個是戰略的地方，可以提供經濟支援。
2，需要等待機會，一旦世界發生了變化。荊州正在攻擊，介州主要襲擊。
回來看看歷史的機會，關宇是荊州的人群，魏振華，曹操想要移動，從荊州的效力看荊州是非常好的。在後期的帖子中，諸葛樑得出了曹瑞。
的新著陸，以及士兵所有珍品的趨勢。如果不是馬失去街道亭子，那麼戰爭將是另乙個情況。
為什麼這兩名士兵已經失敗了，原因是荊州是國家的首次亮相，有必要預防東吳。
然而，實際過程關宇已有一半的一半荊州（下文將發言）攻擊曹偉，助攻成為主要攻擊，而且沒有支援，但它之前已經說過，它可能是不敗的。諸葛亮失敗了。主要原因是，荊州缺乏持有領帶的力量，漢中的道教。
難。荊州和尤州等兩條腿在韓，是必不可少的。
為什麼荊州會失敗。在曹操，諸葛亮燕劉蓓。
劉劉的新哀悼，蔡才榮荊州，與荊州的權力櫃檯曹操。劉貝成名但拒絕。在孫泉聯合之後，他擊敗了曹操。
最大的問題正面臨著，如何獲得興趣，孫泉相信，在這個過程中，東武出了人，劉搜毀判蓓只是乙個尖叫，荊州應該屬於東吳。但此時，劉貝希望佔據荊州，孫劉已製作。在赤壁。
戰爭之後，中鋒市，南槍和阜陽實際上被曹操佔據。劉蓓占領南縣（部分），長沙，零陵墓，武陵，貴陽。孫泉佔據江霞。
如果劉蓓可以聽諸葛亮，贏得劉圖的荊州，控制荊州總體，占領東吳的最不利戰略點，並接受宜州的人民，然後與內在的戰略合作，讓我擁有的世界沒有品嚐它。
11樓：萬能情感小達人
劉備應該聽龐統的，不應該失去龐統，劉禪應該順從諸葛亮，不能失去關羽這個大將，關羽是軍隊的精神支柱。
12樓：拉布拉斯不變換
蜀漢無論怎麼做都很難奪得唯陵者天下。從歷史上看，發源於蜀漢的政權，最指薯後都沒有奪得中原，因為蜀地地域相對閉塞，人才產出較少。又缺少足夠的人口。汪高。
13樓：夏見冬
我個人覺得蜀漢做什麼都不能夠奪得天下，因為當時在那個大環境下，三足鼎立是必然現象。
蜀國為什麼會敗？
14樓：匿名使用者
成也諸葛，敗也諸葛，諸葛在蜀國前中期的作用毋庸置疑，但是他的謹慎小心導致他事無鉅細皆他一人，那樣下屬得不到應有的鍛鍊，導致後期無人可用，敗局已定。
三國時期，蜀國是否有機會奪得天下？
15樓：數位技術小輝
有。因為如果華容道堵截曹操的不是關羽，那麼魏國就會陷入危機，所以蜀國是有機會奪得天下的。
16樓：啦啦隊地方
三國時期蜀國是有機會奪取江山的，但是因為劉備的失誤操作，所以導致奪取江山失敗。
17樓：帳號已登出
我個人認為有的，可惜蜀漢內部不爭氣，沒有團結一心，才導致原本可以奪取天下蜀國錯過機會。
18樓：不知道幾千里也
有，蜀國發動夷陵之戰的時候劉備坐鎮成都、諸葛亮率軍伐吳，這樣就可能還有一統天下的機會。
三國時期蜀國的最後皇帝是誰，三國時期蜀國的最後一個皇帝是誰？
蜀國最後一個皇帝是劉禪 劉備之子 劉禪曾使用的四個年號 建興 延熙 景耀 炎興 窗寒西樹 劉禪是最後一個皇帝。蜀漢 221 263年 三國之一，為漢皇室後裔劉備所建立，蜀漢始於昭烈帝劉備，終於漢懷帝 劉淵追諡 劉禪，歷二帝，共四十二年。 玄冰巫師 劉禪，蜀國最後一個皇帝，出師表就是寫給他的。三國中蜀...
三國後期蜀國將領，三國時期蜀國的名將有哪些？
到後期蜀國流傳一句話 蜀國無大將，廖化做先鋒 實際上就是說蜀國後期無人才的現實。這句話並不是說廖化是個庸才，而是說廖化90多歲高齡了還要去打仗，蜀國後期應該是從劉阿斗開始算起，諸葛亮北伐趙雲 魏延都是一等一的將才，關興 張苞 馬岱也還算是個人物吧，再到後來趙雲75歲身亡，魏延被諸葛亮用遺計除掉，蜀國...
公孫在三國時期是不是國家，公孫在三國時期是不是一個國家
東漢末年 各地諸侯割據 沒有稱王的 那時候公孫只是一方諸侯而已 不算國家吧.我也不是很確定 不知道那算不算是諸侯國.不是的，有兩個割據政權姓公孫。公孫瓚早滅，遼東公孫長期從屬於曹魏，後來稱帝，被司馬懿剿滅 三國時代明明還有個割據東北的公孫氏建立遼東政權，為什麼不算是三國時期的一個國家？遼東公孫政權就...