1樓：丸子閒談文化
我覺得結局還是一樣，項羽不是韓信的對手。因為項羽只不過是勇猛過人，但是韓信卻對打仗十分在行，贏在計謀上。楚漢爭霸是歷史上一個著名的故事，結局是大名鼎鼎的西楚霸主居然輸給了一個地痞流氓的劉邦。
為什麼一個小小的泗水亭長能贏下西楚霸王呢，我覺得這主要是因為項羽的傲慢，再加上劉邦手下有非常多的能人將士，說起劉邦的手下的人才，那最值得一提的便是韓信了。
韓信剛開始是去的項羽軍中當士兵，但是由於項羽的傲慢，並沒有發現韓信的罕見才能，他沒有被項羽重用，這才加入了劉邦的麾下。跟隨劉邦後，之後他一直說自己想帶兵打仗，也用實力說了話，這才讓蕭何在劉邦面前大力舉薦他。韓信確實是用兵如神，屢創佳績，最終擊敗項羽。
項羽也是一個能打好仗的人，項羽天生的神力使得項羽的實力不容小覷。但是如果這兩個優秀的人正面對抗的話，我覺得結局並不會不一樣。
我們都知道在《孫子兵法》中，講究的就是天時地利人和，這些作戰因素對一場戰役是否能取勝是起到了至關重要的作用。如果天生具有神力的項羽擁有同樣的軍隊，我認為他肯定會贏，只要不考慮時間、地理位置、等等這些外在因素。這是因為項羽已經很擅長帶兵作戰，而且項羽在戰場上的威風不同於常人，所以他一定比韓信更有優勢。
我們都知道韓信在參軍之前，曾經受過胯下之辱。但是現在看來，正是這件事成就了日後的韓信。韓信非常擅長運用孫子兵法，他用兵如神，在很多時候做出的決策都讓人跌破眼鏡，但是卻都能夠取得勝利。
所以，拋開外在因素來看，我認為真的在正面對抗的話，韓信是肯定比項羽更加厲害一些的。
2樓：麼謝俞小朋友
不會不一樣，因為項羽雖打仗很厲害，但是他自身存在許多問題，這也是人人所知的，所以是韓信應該也可以利用他的問題打敗他。
3樓：小羊v青草
還是會一樣的。因為他們的計謀都差不多，歷史性都非常的相似，並不是說因為改變了一個人結局就會改變的。
4樓：網友
會，因為韓信是一員武將，他的武力會被項羽打敗，最後就不會是劉邦統一天下，而是項羽一統天下。
假如當年項羽重用韓信的話，將會是怎樣的局面
5樓：90後最耀眼
讓劉邦不能成為漢高祖了嘍。
項羽稱帝，韓信割據勢力，以項羽的作風，他會在成功之後把韓信消滅掉。
項羽為什麼不重用韓信？
6樓：匿名使用者
一個驕傲的人在一個比自己更強的人的面前要是還倨傲著，那樣，他只能被看輕！
韓信固然強，而項羽的軍事才能無疑更勝一籌，而韓信本就是個虛榮而且高傲的人，他在項羽面前倨傲不恭，勢必引起項羽的看輕，項羽何人？中國古往今來第一戰神，光明磊落，不擅人情世故，敢愛敢恨，所以本人認為韓信不被項羽重用是情理之中的事情。
7樓：植安夢
因為在項羽手下韓信軍事知識學習期間，不可能有啥本事。
8樓：越紅
韓信沒有表現，項羽怎麼提拔他，你認真研究後會發現，韓信的條件太差了，第一他出身不行，還有胯下之辱的事，這對於當時時人是極大打擊，他沒有威信，第二他在軍中並沒有作出任何突出的成績，至於嘴炮有沒我不知道，因為他可能都沒機會到項羽面前怎麼表現。第三他到劉邦那，劉邦也不看重他，還是蕭何極力推薦他，才給他機會，至於登臺拜將，其實就是一場戲，說不好聽的，真正有威信的將領不用這麼做，還是他沒威信，劉邦通過形式主義給加成。第四即使他暗度陳倉做出了一定成績，但是劉邦如何使用他的呢？
給了他一萬兵力讓他攻趙，如果正常的話，一萬是絕對打不下趙的，可以看出劉邦不看重他。
韓信對項羽的評價客觀嗎
9樓：匿名使用者
講道理的話可能並不客觀。
畢竟韓信也去過項羽那裡，卻沒有被重用。
但是作為項羽的敵人，韓信對項羽弱點的描述是很準確的。
中國還呀發展多少年才有實力很美國正面對抗
50年內無法抗衡，打個比喻將蘋果手機的各個配件放在包裝盒裡，一個包裝好的蘋果手機平均只有3毛的手工費。但蘋果手機4500元。比比 兩個國家的戰爭不單單是靠軍事實力的，全方面綜合發展，個人認為中國把教育事業搞好再說吧。正面對抗其實現在也是有能力的 畢竟雙方都是有核國家 誰都不會真的 搞起來 畢竟只要你...
每次跟男朋友在一起的時候他為什麼不敢正面看我
令狐孝狂婷 你男朋友可能很內向，有點害羞，過一段時間會好的，大部分人都需要一個適應的過程 為什麼男朋友和我在一起不敢牽我的手，也不敢正面看我 很明顯，你男朋友很面碘！很害羞，隨著交往的深入，他會自然開來的！ 我也同意二樓的，他不主動你就主動啊 暢朗 呵呵初戀當然會靦腆啦,你初戀不也那樣嗎?慢慢會好起...
秦始皇如果晚死，他能夠打敗項羽劉邦組合的義軍嗎？
當時的秦帝國秦始皇的權威 權力是毫無質疑的沒有任何人能撼動的如果秦始皇不死他們就沒有到該動手的時機。秦始皇如果晚死可以打敗項羽劉邦組合的義軍，只要秦始皇不死，秦國的軍隊就依舊的強大。他不可能打敗項羽和劉邦組合的軍隊，秦朝之所以被推翻，那是實在太腐敗了，民眾已經決心反對這個腐敗的朝廷。秦始皇活著時，項...