1樓：蓉淼經驗之窗
明朝是有內閣總管的，他是讓一些學士去記錄東西，然後他再把這些東西給皇帝，皇帝再和他商議，內閣的實力涉及到很多領域，地位是比較高的。
明朝時期的內閣是如何成立的？
2樓：樂樂在此呢
先設立了各種制度，之後又廢除了各種職務，從而又設定了不一樣的官位輔助，之後就形成了內閣的管理制度。
3樓：行樂樂樂行
通過這樣的方式來加大**集權，而且皇上也想掌握大的政權，而且是仿照宋朝時候的制度建立出來的，會有一些大學士會幫助皇帝處理朝戰。
明朝內閣設立有何影響
4樓：匿名使用者
加強皇權統治，到後來也制約皇權。
5樓：匿名使用者
制約了皇權，一定程度上還是有積極作用的。
如何評價明朝的內閣制度
6樓：匿名使用者
有先進性，但也有侷限性。明朝內閣首先保證了政務正常執行，例如，嘉靖和萬曆皇帝在中期以後很少上朝，但由於內閣的存在，國家各項事務執行還是正常的。明朝給很多人印象是昏君較多，但明朝的穩定性在歷代裡絕對是排前列的，這一點可以歸功於內閣。
但是明朝內閣還是為皇權服務的，跟西方資本主義國家比有很大區別。本人理論水平不高，就這樣理解。
7樓：匿名使用者
有進步的一面，但是受生產力發展的侷限。
要是沒有清朝，可能中國的發展會更好！
明朝內閣制度確立的原因
8樓：dc秦小白
明代內閣設立是因為明成祖由於多次親征，無法親自處理國政，且國事繁多，因此募賢才輔佐國事，幫助皇帝分擔壓力，是皇帝的一個諮詢機構和秘書機構。
明代內閣的性質是隨著時間由皇帝的顧問、秘書機構向**領導機構逐漸過渡的。明太祖廢除宰相。起初，內閣大學士只具有顧問身份，皇帝為最終決定的權力，而大學士很少有參決的機會。
到明仁宗、明宣宗時期，大學士均因有太子經師的恩情，而得以累加至太子三孤身份，地位日益受尊崇。宣宗時期，朝廷事無大小，宣宗均悉數諮詢大學士楊士奇的看法而決定。雖然吏部尚書蹇義、戶部尚書夏原吉召見時得以參與各部事宜，然而其還遠不如楊士奇等內閣成員得以親自接見。
自此，內閣的權力日益增大，到明世宗中葉，夏言、嚴嵩等人執掌內閣，地位赫然為真正的宰相，亦可壓制六部。然而，雖然首席內閣大學士（或稱內閣首輔）有票擬的權力，但卻不得不依賴於內部太監送達批紅。首輔大學士的職權如同以往的丞相，但必須與宦官合作，才能執掌大政，如張居正結合馮保。
明代內閣制的歷史作用？歷史書上是怎麼說的？
9樓：荊棘鳥
歷史書上咋說的不知道。
不過我覺得這個制度總體來說還是很了不起了。已專經出現了現代西方內閣制度屬。
和首相制度的雛形了。當時的內閣首輔其實有點類似於現在的首相了。對於後世政治制度的發展有借鑑意義。
不過因為明朝後來出現了多位幼年即位和無心政事的皇帝，加上封建勢力太強勝，內閣逐漸淪為了黨爭的工具。
明代的內閣制度。
10樓：血灑征衣
明朝內閣制度是在明朝永樂時期建立的。內閣制在最初的時候只是皇帝秘書性質的機構，但很快到了大明宣德朝時期權力開始上升（三楊輔政），雖有大明正統朝末年的反覆，但到了大明成化、弘治朝之際，內閣制已經成為足以對抗皇權的文官**代表。大明正德朝浪漫好戰，卻因為有楊廷和等閣老主撐內閣未成大亂，經過大明嘉靖、隆慶朝的發展，大明萬曆朝早期應該是內閣權力極盛的時期，張居正改革讓內閣成為**運轉的中樞，而內閣首輔變成為實際上的宰相。
11樓：匿名使用者
好像內閣 和三公。
是很大不同吧 內閣權利很大 但是好像職位不高 三公位高但好像大部分時間是虛榮 沒什麼大權利啊。
明朝內閣制的特點和實質是什麼？
12樓：匿名使用者
內閣制是在明朝永樂時期建立的。 公元2023年，大明成祖永樂皇帝為了鞏固權力，做出兩個重大決定，一是把首都遷到自己的勢力範圍北京，二，成立內閣制，這樣，一個國事諮詢機構正式建立了。
大明永樂帝雖有洪武帝一樣獨攬大權的雄才偉略，但一次又一次的御駕親征讓他不能真正意義上地總攬政事，於是一個幫助皇帝的「助手」機構——內閣制就應運而生。
內閣制在最初的時候只是皇帝秘書性質的機構，但很快到了大明宣德朝時期權力開始上升（三楊輔政），雖有大明正統朝末年的反覆，但到了大明成化、弘治朝之際，內閣制已經成為足以對抗皇權的文官**代表。大明正德朝浪漫好戰，卻因為有楊廷和等閣老主撐內閣未成大亂，經過大明嘉靖、隆慶朝的發展，大明萬曆朝早期應該是內閣權力極盛的時期，張居正改革讓內閣成為**運轉的中樞，他的實際上已經接近於現代首相的地位。
13樓：匿名使用者
首先明朝自胡惟庸之後就沒有宰相了，勞模朱元璋，朱棣可憑一人之力掌天下之柄，但皇子皇孫養尊處優，吃不得那苦，為處理朝政內閣便誕生了，起初內閣成員品階比較低，五品。後來可以兼任六部尚書，權利越來越大，比如帝國大佬張居正。其實質差不多就是宰相。
由於其權利大，想進的人怎一個多字了得。所以門檻非常高，那必須是殿試的一甲。但也有例外，由於皇權至上，最終解釋權歸皇帝所有，也有不少投機者位列內閣。
14樓：匿名使用者
內閣特點是 是由皇帝設定的 輔佐皇帝的 沒有多大的權力 實質是加強皇權。
15樓：火柴與菸頭
明朝內閣是皇帝為了限制宰相的權力而設立的，最初是皇帝的秘書辦，但是後來的發展是首輔和宰相無異，譬如：嚴嵩、徐階、高拱、張居正。
16樓：網友
朱元障胡唯庸案廢丞相後，不在設丞相一職，但由此加大了皇上工作量，因此設內閣大學士處理公務，但內閣地位很低，只能「跪候筆錄」。
沒什麼實質，就是幫助皇上處理政務，皇權近一步加深。
17樓：匿名使用者
朱元璋廢除宰相制度，設立內閣制度，最初是秘書，後來，變成明朝的首相。
18樓：
明後期內閣權利極大，甚至超越皇權。
19樓：笑顏微雪
特點：上傳下達。
實質：制約各部門，鞏固皇權和封建制度，進一步加強**集權。
20樓：網友
洪武十三年誅丞相胡惟庸，罷中書省，廢丞相等官。在廢除丞相後，朱元璋親理政務，一度深感疲憊，於是設立四輔官來輔佐政事。但這項制度效能不彰。
洪武十五年七月被廢。十一月，仿宋制，置華蓋殿（世宗時改為中極殿）、武英殿、文淵閣、東閣諸大學士，又設文華殿大學士，以輔導太子，明仁宗增置謹身殿（世宗時改為建極殿）大學士。明初，內閣無實權。
之後內閣地位逐漸升高，許可權逐漸增大，到明世宗時，內閣終躍至六部之上。嘉靖以後，朝位班次，俱列六部之上。自此，內閣成了**最高的的決策機構。
21樓：網友
內閣制在最初的時候只是皇帝秘書性質的機構，但很快到了大明宣德朝時期權力開始上升（三楊輔政），雖有大明正統朝末年的反覆，但到了大明成化、弘治朝之際，內閣制已經成為足以對抗皇權的文官**代表。大明正德朝浪漫好戰，卻因為有楊廷和等閣老主撐內閣未成大亂，經過大明嘉靖、隆慶朝的發展，大明萬曆朝早期應該是內閣權力極盛的時期，張居正改革讓內閣成為**運轉的中樞，他的實際上已經接近於現代首相的地位。
明朝的內閣製取消
明朝沒有取消內閣制，是在清朝取消的。至於為什麼取消，內閣早就沒用了，所以和清朝一起沒了。那時候清 內憂外患，完全成了傀儡政權，內閣隨著革命的大潮就被取消了。清朝時期內閣的權力受到很大限制，基本上什麼用也沒有。比軍機處還低一等。清朝在晚期被迫設立了資本主義性質的內閣。不過那不是你說的內閣。內閣的 期在...
英國內閣制與中國內閣制制的區別，英國內閣制與中國內閣制的區別，詳細越好
區別主要表現在以下四個方面 一 性質不同，前者是資本主義制度產物 後者是封建制度產物.二 有無行政權，明朝是內閣票擬，皇帝或者太監披紅，最後皇帝蓋印，最後的最終行政權在皇帝。英國內閣可以直接行政 三 責任不同，英國內閣直接行使權利，向議會負責，是權利機構 明朝內閣輔佐皇帝，是皇帝決策的顧問 四 成立...
責任內閣制與首相內閣制的區別，責任內閣制與三省六部制有什麼本質區別
首相內閣制主要指君主立憲制國家如英國等國家實行的制度，首相為首的內閣是 權力中心。責任內閣制除首相內閣制之外還包括議會制國家實行的以總理作為 權力中心的制度。其實二者本質上是沒什麼區別的。責任內閣制與三省六部制有什麼本質區別 英國的內閣制和責任內閣制的區別 內閣制主要指君主立憲制國家如英國等國家實行...