宰相制在明朝地位,明朝內閣制的地位

時間 2022-06-02 13:25:17

1樓:丹青玉硯

從朱元璋殺死胡惟庸以後,就廢除了宰相制,而第三個明朝皇帝朱棣,也就是明成祖,設立了內閣,內閣和司禮監可以代替皇上批閱摺子和批紅,所以說,內閣可以等於宰相制度,但是內閣有6人,而宰相只有一人,所以宰相權力很大。但是朱元璋不喜歡有一個人來分擔他的權利,就廢除了宰相制,但是明成祖覺得太累,就設立了內閣。所以說宰相在明朝是沒有的,所以地位就不用再談。

廢除以前,宰相權力很大,朝中培養自己的黨羽,一人之下,所以地位很高,這才使朱元璋想廢除。

2樓:菊下山本葵

被朱元璋廢除了,因為他怕政權不穩,然後因為皇帝自己幹活太累了,明成祖朱棣設內閣,就是相當於現在領導的祕書,一幫顧問團。幫他處理東西,

3樓:匿名使用者

這個,明朝不設宰相啊。

清朝的什麼職位代替了明朝的宰相制?

4樓:艾君說體育

內閣制,清朝內閣制度是清朝時期實行的內閣制度。清朝入關之前,後金(清)**機關無內閣。清軍入關之後,清王朝建立起全國政權,沿襲明朝內閣制度始設內閣。

然而,內閣在清初成為定製,卻經歷了相當長的時間,歷時共二十七年(順治元年至康熙九年),才最後確定下來,這是一個充滿權力之爭而又複雜的反覆過程。

5樓:匿名使用者

沿用明朝的內閣制度,內閣一般有閣老以及其他成員組成,人數一般在五人左右,內閣負責簽署各地奏摺。然後交給皇帝來批紅,太監來蓋章!

皇帝的命令則必須由內閣來簽署,不然則是中旨!

如果是中旨,文官有權利拒絕執行

6樓:反璐復莉

明朝沒有宰相,朱元璋在開國不久,就把宰相給廢除了,設定了特務機構錦衣衛,朱元璋這樣做是為了鞏固皇權,到後來朱棣設內閣,東廠和西廠這幾個行政機構。清朝沿襲了明制,設定了軍機處,軍機處還必須完全聽命於皇帝指揮

7樓:星空之沐

宰相制在明朝已經被取消

8樓:守護迷途

明朱元璋取消宰相職位之後,就再沒有宰相。後期內閣首輔近似宰相。

9樓:寧芊天下

明朝就已經廢除了宰相制度啊

明朝內閣制的地位

10樓:匿名使用者

性質:原來屬於皇帝的智囊團兼祕書,後期屬於丞相的替代品(明朝自朱元璋起不設丞相該職位)

特點:總揆**六部並且直接向皇帝負責,對下面上的奏摺有票擬權(對事件處理提出處理意見),並有對皇帝旨意的封駁權(即可以對皇帝下達的命令予以反對,並且可以不予執行)

權利變化:從當初永樂年間只是對政策提出處理意見並且沒有其他的權利,到明朝後期成為另一種丞相制度的代稱,並且有時權利可以凌駕於皇帝之上。是權利一步步變大

11樓:停滯的時間

明朝內閣有「駁封」權,也就是說皇上下的旨意他們也可以退回去,可見其權力之大,內閣有首輔與次輔,誰先進入內閣,誰就是老大,他們分擔著很多奏摺。

12樓:匿名使用者

其實和宰相差不多,當然也只是在表面上。永樂以後內閣地位更高,超過宰相.有票擬的權利,可以駁回皇帝的旨意

13樓:小子姍姍來

朱元璋在建立明朝之後感覺丞相之一職務會妨礙他的施政於是就取消了這一職位,可是他一個人不能把全國的事情全管過來於是就設立了內閣制,為了防止內閣成員權利太大於是就命令所有內閣成員官品為五品或者更低,那是內閣的地位還不是太高。可是中國人總是上有政策下有對策,到了明代中後期內閣的首輔往往是一人之下萬人之上的人物比如說徐階,嚴嵩。更有勝者比如張居正更是凌駕於萬曆皇帝世上,內閣制的地位由此可見一斑

14樓:翔眾

沒有實權,只負責傳達皇帝的旨意

15樓:匿名使用者

朱元璋嫌丞相礙事把丞相撤了,搞了個六人的傀儡內閣.到永樂時內閣地位凸顯,永樂以後內閣地位更高,超過宰相.可以駁回皇帝的旨意.

最牛的就是「三楊內閣」.還有萬曆的內閣首輔張居正,空前絕後.

16樓:匿名使用者

內閣制在最初的時候只是皇帝祕書性質的機構,但很快到了大明宣德朝時期權力開始上升(三楊輔政),雖有大明正統朝末年的反覆,但到了大明成化、弘治朝之際,內閣制已經成為足以對抗皇權的文官**代表。大明正德朝浪漫好戰,卻因為有楊廷和等閣老主撐內閣未成大亂,經過大明嘉靖、隆慶朝的發展,大明萬曆朝早期應該是內閣權力極盛的時期,張居正改革讓內閣成為**運轉的中樞,他的實際上已經接近於現代首相的地位。

17樓:普羅旺斯的田野

它是一個內侍機構,充當皇帝的顧問、諮詢處

明朝的內閣制與宰相制的對比

18樓:袁志晨

明朝的內閣只是皇帝的祕書兼顧問,只有首輔

具有一定的票擬權,其他人只具有建版議和討

權論的權力,不具有直接處理政務的權力,經內閣批覆的奏書必須得到皇帝的批紅才能生效,但批紅權則掌握在司禮監手中;而宰相則可以獨立行使權力,管理國家事務,除重大事務報皇帝裁決,其他均可以自行決定。真可以說是一人之下萬人之上;所以說宰相比內閣的權力更大,更具有自主決策權。

19樓:匿名使用者

宰相制在中國抄存在很久,但宰相權利每個時代有所不同。比如,秦代的宰相是一人之下,萬人之上。但到隋唐三省六部制時,宰相人數增多,權利被削弱。

宋代的宰相基本被架空了。直到明代徹底廢止。明朝的內閣制起源於明代廢相後,減輕皇帝工作量,它是皇權的組成部分。

20樓:匿名使用者

明清內閣是皇帝的顧問,或者說是祕書處,掌握一切國家重大事務,所以職權很大,但官職卻很小,而且內閣**的行為被嚴格限制。

21樓:姚一語

宰相只有一個人,而內閣有很多人。所以宰相權力大

22樓:有效密碼協議

明朝的制度更好,只能那麼說。

23樓:匿名使用者

變內閣制後權力小了,但宦官權力大了

宰相制度何時廢除

24樓:明月僮

廢除於朱元璋時期,丞相等同於宰相嘛

25樓:匿名使用者

秦朝 明朝洪武年間,朱和尚 宰相 丞相一個概念

26樓:你要我叫什麼咯

在洪武十三年 廢除宰相制度

27樓:柳多夫

朱元璋廢除的,是明朝的時候。

28樓:王英鬆

秦朝就有 明朝廢的 一樣

明朝時新設定的機構與明朝被廢除的機構在地位上有何區別?

29樓:

明朝洪武年間廢除了宰相制度,是為了將政權集中在皇帝手上,但後來卻成為限制皇帝權利的一大舉措。沒了宰相之後皇帝處理大量奏章,佔據皇帝的大量時間與精力。還有成立了錦衣衛,也是為了增強皇權的舉措。

不過後來當皇帝失去所有權利之後這也就成為皇帝唯一的權利了,而且還有諸多限制。永樂時期成立了內廷,司禮監,成為幫助皇帝處理朝政的機構,掌管批紅的權利。設立內閣,原本這只是皇帝的幕僚,最終成為掌管一國國家大事的權利機構。

擁有跨時代的先進意義。到明中後期,內閣完全凌駕於皇權之上,逐漸架空皇帝的權利。東廠是為了監視錦衣衛的機構,由太監掌控,這極大壯大的太監的權利。

西廠是為了監視東廠,而後被廢除。

30樓:醉臥o孤城

設內閣 錦衣衛 東廠西廠 廢丞相

什麼朝,什麼統治時期,廢除了一千五百多年的宰相制度

31樓:

中國廢除實行了一千五百多年的宰相制度是在明朝明太祖朱元璋統治時期。

秦始皇統一全國後,為加強**集權,在**設立了丞相、太尉和御史大夫,丞相輔助皇帝處理國政,其地位處於一個之下,萬人之上.丞相制度被以後的各朝代沿用.到了明朝,明太祖改革行政機構,在**,廢除丞相,撤銷中書省,由吏、戶、禮、兵、刑、工六部分理朝政,直接對皇帝負責.

因此明朝時,在中國實行了1500多年的宰相制度被廢除.

32樓:

明朝初期,朱元璋藉助胡惟庸案,廢除宰相制度,皇帝直接領導六部。

宰相制和內閣制的地位、職權和對皇帝的作用有什麼不同

33樓:白純式

1 宰相的地位相當於分權的丞相,有執政權和參議權。內閣成員相當於皇帝的參謀團,有參議權和執行權。

2 宰相永遠都是分化限制皇權的,所以不管怎麼削弱到了明初朱元璋終於直接廢除相制。作用就是輔助,抑制,制約皇權。

3 內閣成員的作用就是幫助皇帝決策,草擬詔書,執行皇帝的命令。我感覺就是參謀加祕書。

34樓:丹丹子舟

宰相制時期宰相是一人之下,萬人之上,掌握實際權力

內閣制時期,宰相已被廢除,皇帝權力至高無上

明朝哪一位皇帝廢除了丞相制,宰相制度在哪個皇帝被廢除?

朱元璋乃是中國歷史上最能幹的皇帝,啥事都他一個人幹,要丞相何用 風舞 明朝的開國皇帝朱元璋.宰相制度在哪個皇帝被廢除? 我國抄封建社會的宰相制度終止於明太襲祖朝,朱元璋為bai瞭解決傳 du統相權與皇權之間的衝突zhi,借胡惟庸案的爆發dao而廢除了宰相制度,權分六部,各部直接對皇帝負責,進一步加強...

明朝內閣首輔,次輔兼任六部尚書嗎

內閣首輔,即內閣中位列第一的輔臣。在明代,首輔 是對內閣大學士 少數以翰林學士入直內閣 中位居第一者的尊稱,與內閣 次輔 群輔 相對。一說大致產生於明英宗天順年間,始自李賢 另有從明仁宗時大學士初兼師保之官的楊士奇起算 從明成祖建立內閣時起算 從明世宗在位期間起算等說法。明朝入內閣大學士,可以兼任也...

關於內閣的權力,你不信就算了,為什麼明朝內閣的權力那麼大?前無古人,後無來者。

內閣由議會產生,因此內閣對議會負責。由誰產生就對誰負責。英國是代議制君主立憲制國家,議會幾百年一直是權力中心了。內閣就算權力膨脹但也是由議會產生的啊。明朝太監 東西廠 權力和內閣權力的大小區別?簡單說 明朝東廠與錦衣衛相互掣肘,西廠臨架與東廠錦衣衛監督稽查。而東廠西廠錦衣衛都是隸屬於皇帝本人屬於鷹犬...