1樓：你真的很好嗎
我認為項羽不是真的無謀，我覺得很多時候他都是大意了，有點太輕敵，總是覺得自己很強大。
2樓：帳號已登出
並不是，項羽不能說無謀，只能說謀略程度不夠，而且項羽最致命的缺點並不是無謀，而是仁柔寡斷。
3樓：衣衣的暖閣
項羽還是有一定謀略的，不然他也不會是西楚霸王，但是他的謀略比起劉邦了，就要遜色多了。
歷史上項羽真的有勇無謀嗎？荒謬
4樓：看樓主
項羽是勇戰派軍事鼻祖。
韓信打項羽必須比項羽多出三倍以上才有勝算，並且雙方兵力越少越吃虧，兵力在10w以上就必須得有強大的政治基礎做後盾，韓信見利忘義、目中無人沒劉邦給他奠定良好的人脈哪來30w大軍給他，垓下之戰詐敗？搞笑吧，有人拿主帥當誘餌的，韓信過來不是來搶頭功麼，還等人來分，3倍了屬於絕對優勢還詐敗，被打爛先頭部隊基本上很容易就全軍覆沒有木有，還說詐敗之後將項羽大部殲滅？搞笑吧，項羽自殺後，漢軍斬首就8w，楚軍總共就10w人，還有跑的、幾次突圍（漢軍聯軍60w）掛掉的，怎麼都能湊夠2w這個數吧，承認吧，韓信最初立功心切來打項羽被項羽爆出翔了，然後跑的時候殺了個回馬槍，使自己免於全軍覆沒，但項羽軍隊沒任何損傷。
彭城之戰3w vs 56w
鉅鹿之戰2w vs 40w
再看看三國。
赤壁之戰 3w vs 20w
官渡之戰 5w vs 十餘w
夷陵之戰 4w vs 數萬。
諸葛亮屢戰屢敗就不說了。
5樓：smile左先森
我想，大多數人都會認為，項羽是真英雄。楚國滅亡，他年紀輕輕，揹負重任。想當年，和劉邦共打天下，不想被劉邦搶佔葭蒙關，首先入關。
鴻門宴，他錯失奪取天下的戰機。走向了衰亡。但是，大敵當前，他沒有慌張，儼然一身霸王之豪氣。
好一個鐵血柔情的漢子，面對深愛的虞姬，他無法帶著她挺而走險，突圍漢軍。一句 虞兮虞兮奈若何 唱出了幾多柔情，幾多豪情。終於，他和虞姬，在那個沒有紛爭和殺戮的地方，永遠相守。
我敬重他，勝過劉邦。一個人並非要功成名就，才算成功。劉邦雖坐了江山，但他心中的淒涼，恐比誰都多。
項羽雖失了江山，但他一生愛過，恨過，戰過，了無遺憾。項羽，英雄也。
6樓：金黃的夕陽
不能拿三國的和項羽那實習相比，三國的將領全都比項羽那時候的將領都要強大多了，項羽以少勝多，項羽的軍隊都是當時最先進的**，在鉅鹿之中對戰一些拿著幾十萬拿著木棍無名小卒，就像是八國聯軍侵華以少勝多那樣。
7樓：匿名使用者
能連續打幾十場勝仗，其中不乏鉅鹿/彭城這樣幾萬兵馬打幾十萬的著名戰役的人怎麼可能「有勇無謀」， 放眼全世界有記載以來歷史上除了項羽哪個有這戰績？ 那些說項羽有勇無謀的脖子上應該長得是瘤。
8樓：匿名使用者
項羽不是蠢貨誰是蠢貨，憑他說出的那些話就知道他根本不過腦子。又沒有領袖魅力留不住人才，又因為別人提的正確意見自己不用然後把提意見的人煮了，政治頭腦更是一點沒有。如果不殺降卒而據故秦之地執天下牛耳他不香嗎？
看看他定的都城彭城，四戰之地，天天都在支援這支援那，又沒有一個穩定的根據地。說句不好聽的，就算他不自刎回到江東也是苟延殘喘的等死罷了。
9樓：
項羽非英雄也！只是一楚貴族留下的莽夫。打戰他確是很勇猛，但都靠蠻打。
婦人之心，賞賜給手下的印章都要玩到花溜溜才肯賞賜。鴻門宴上優柔寡斷錯過殺劉邦的良機。局高自傲，不聽從良言奉告，氣走亞夫。
不甘別人比自己厲害，不肯重用韓信。衝動＋做事不經大腦。 這些還是次，項羽其實是焚書的真正**。
可以細查秦焚書的真實史情。
10樓：匿名使用者
項羽短暫的一生大大小小打了幾十場戰役，可以說戰無不勝，唯一敗仗的就是垓下之戰也是他最後一戰，歷史是笑到最後的勝者總結撰寫的，但從史記等記載的項羽事蹟來客觀分析，項羽絕對是有勇有謀，能征善戰的軍事天才，名副其實的「戰神」。之所以會有項羽有勇無謀「一介莽夫」這種以偏概全的觀點，只不過是他的「勇」太過耀眼蓋過了他的「謀」罷了，項羽有勇無謀的話，早被劉邦這些老油條像三國時期曹操收拾呂布那樣收拾了，就不存在楚漢爭霸這段為後人所談可歌可泣的歷史，也沒有令對手膽顫心驚的西楚霸王這一稱號！擁有一堆能人異士又善於納諫的劉邦，也不至於幾次擁有優勢卻被項羽以少勝多打得狼狽逃竄，說項羽有勇無謀，那等於變相說項羽最大的對手劉邦是個碌碌之輩！
歷史上像劉邦/曹操/朱元璋這樣的 梟雄君王很多，但霸王只有一個，那就是項羽。
項羽手下的謀士
11樓：匿名使用者
范增(公元前277一前204)秦末著名政治家。居巢(今安徽巢湖市居巢區亞父鄉)人。《史記·項羽本紀》載：
居巢人范增，年七十，索居家，好奇計。"曾勸項梁立楚王族後裔為楚懷王。公元前207年，秦軍圍鉅鹿(今河北平鄉西南)，楚懷王命宋義、項羽救趙，他為末將。
後歸項羽，為其主要謀士，被尊為"亞父"。曾屢勸項羽殺劉邦；羽不聽，反中劉邦反間汁；削其權力，憤而離去，病死於途中。劉邦嘗言：
項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。
12樓：匿名使用者
范增，號稱項羽帳下第一謀士，在很多緊要關頭，如項羽聽范增的話，還不至於敗得那麼慘。難怪劉邦會說，項羽連最後一個能用的范增都沒用，不敗才怪。
項羽，他真的是有勇無謀嗎？
13樓：小海說歷史
項羽，他真的是有勇無謀麼，看看鉅鹿之戰，他隱藏的神招，你就明白一切。
14樓：bat誰主沉浮
項羽，他真的是有勇無謀，可以說只是一個莽撞的武夫。所以他是打不贏劉邦的，而且他剛愎自用。
15樓：春天的穎兒
項羽不是真的有勇無謀，只是他不屑用計謀。項羽的勇武天下無敵，他是中國數千年來最為勇猛的將領。
16樓：蘇先森隨記
並不是。項羽只是不屑於用計謀，他本身在軍事方面的造詣是非常高的。
歷史上項羽是怎麼死的，項羽死亡原因，項羽之死
阿沾 項羽是自刎而死。公元前202年，項羽被劉邦圍在該下，項羽軍在垓下，不但兵少，而且糧草不夠，又被劉邦幾十萬大軍包圍，於是，率領八百騎兵趁夜突圍。天亮後，漢軍發覺項羽離去，於是，灌嬰率五千精銳騎兵追擊，等他渡過淮河，隨從的騎兵只有一百多人了。項羽一路逃到烏江，遇見烏江亭長，亭長勸項羽可以回到江東以...
歷史上的關羽真有那麼厲害嗎，歷史上誰比項羽厲害
鳮你太美 真實的關羽應當是最有可能的三國第一武將，正史的張飛和呂布打過兩次都是平手，陳壽三國志明確說，張飛的武力值比關羽差些，至少陳壽認為關羽比張飛厲害些，你可能會說呂布張飛只是個例，以偏概全不能證明關羽天下第一，但是萬軍叢中取顏良首級可是真實事件，這種事，中國歷史上，關羽是獨一份。水淹七軍等也是真...
歷史上真的有楊排風嗎，歷史上是否真的存在楊家將
雪狼 除了楊排風是民間演繹出的人物外,楊宗保,穆桂英,楊洪八姐,九妹,等等都是虛構的,但佘太君 佘賽花 確有其人,折賽花 即佘太君，西京大同人。史學家畢沉 吳中金石記 說 折太君，楊業妻，折德底女。她原名折賽花，太君是後來的封號。折姓罕見，東漢有折象，其祖封折侯，因以為氏，聚居於陝晉邊一帶。折賽花是...