1樓：鳮你太美
真實的關羽應當是最有可能的三國第一武將，正史的張飛和呂布打過兩次都是平手，陳壽三國志明確說，張飛的武力值比關羽差些，至少陳壽認為關羽比張飛厲害些，你可能會說呂布張飛只是個例，以偏概全不能證明關羽天下第一，但是萬軍叢中取顏良首級可是真實事件，這種事，中國歷史上，關羽是獨一份。水淹七軍等也是真事，這些也能反應出關羽並非有勇無謀。真實的三國時期，其實那種陣前單挑不存在的，所以很難直接比較。
但是關羽威震天下確實是真的，如果他說第二，沒人敢說第一。
2樓：
厲害是有的
有人說在人們心中的關羽是三國演義中的關羽
有人說**中確實有時有一些自相柔盾的誇大
但說歸說
既使是說者
內心深處關公的形象也不會有多大變化
歷實上真實的關羽於今並不重要
重要的是今天在人們心目中的關羽
講究義氣的人以關羽為楷模
利用義氣的人把關羽作工具
求財的人拿關公當財神
壯其殿宇的人稱關公為關帝
其忠 其勇
其義 其節
其善 其於上敢爭之，於下頗憐惜。
這一切都是符合了中國傳統的道德觀
這一切都是關公的美德
所以人們仰慕關公
所以人們紀念關公
歷史上關公這個人無論如何
試想 在今天中國人的心中
你能改變關公的地位嗎
說回來關公早已被人們神化
同時也早已被中國文化化
這樣的一個關公
早就成為中國文化的一個部分了。
3樓：綱駿逸
其實陳燾的《三國志》是惜字如金的，裡面《蜀志》卷六裡五虎上將第一個寫的就是關羽，關羽的厲害常常會因為大家認為他是武聖人或者遊戲裡把它的武力值弄的很高，其實呢，關羽是很厲害，而且**《三國演義》裡描寫關羽的事情大多都是真的，《三國志》裡也有簡短的記載，但是真正讓中國人覺得關羽厲害的地方在於，關羽的義氣，勇敢無畏的性格，其實大家怎麼看都是呂布最厲害，而且和關羽不相上下的人大有人在，不說其他四虎上將，就曹操手下的，張遼，許褚，夏侯敦 ，孫策手下的太史慈，甘寧等等也都與關羽在伯仲之間！為什麼關羽就被大家所傳誦呢，因為他的氣節（當然也有很多人不喜歡他，因為關羽太驕傲），所以關羽是三國裡除了一個左慈外的神仙聖人，他既是武聖人，也是武財神，是正義和義氣的象徵！這才是關羽為何厲害的地方！
歷史上誰比項羽厲害
4樓：叫那個不知道
項羽正史中記載又是力能扛鼎又是千古無二，可項羽在戰場上也只不過斬殺千人而已，其他那些記載的武將我們可想而知，所以就記載而言能與項羽一較高下的還是文鴦和關羽。
首先我們要知道藝術作品並非歷史，歷史中的項羽能在戰場上可單人斬殺千人，成為歷史上第一猛將，這樣的戰績在藝術作品中顯得不怎麼出眾，畢竟很多藝術作品為了突出一個人的武藝高強，時常讓其萬軍之中斬殺無數兵士。出於這一點所以我們要排除掉一些歷史作品中被神話的戰將。
那麼呂布趙雲李元霸就可以排除在外，呂布在三國時期是一方諸侯，其在正史中並非演義那樣天下無敵，呂布只所以成為三國第一主要是因為演義的影響。趙雲在正史中也沒有演義中那麼出彩，正史中的趙雲一直是劉備保鏢的存在很少領兵作戰。李元霸在歷史中的原型是李玄霸，可是歷史中的李玄霸並沒有藝術作品中那樣天下無敵。
李存孝和楊再興以及薛仁貴等等他們或許有項羽一樣的武藝，但是他們在氣勢上顯然不足，正史只是記載他們如**猛，如何戰力無雙可是並沒有記載其戰績。項羽在當時可是令很多武將不敢出戰的存在，當時很多成名戰將聽到項羽之名可謂是聞風喪膽，並且項羽可以在一場大戰之中斬殺千餘人，他們這些武將只是闖入陣中打殺四方而已。
關羽在正史屬於萬人敵的存在，萬人敵三個字顯然有誇張的成分，一點我們可以肯定的是以關羽的武藝在亂軍之中斬殺數百人還是迎刃有餘。關羽亂軍之中刺顏良於馬下，我們可以從中得知，關羽闖入陣中能斬殺敵將相當於有一騎當千的能力，並且關羽鎮守荊州讓曹魏集團和東吳聯手才敢與關羽一決雌雄，論局勢來說關羽就相當於三國前期的項羽。
擴充套件資料
項羽（公元前232年―公元前202年），周王族姬姓項國後代 ，項氏，名籍，字羽，泗水下相（今江蘇宿遷市）人。秦朝末年起義軍領袖、傑出軍事家，楚國名將項燕之孫。
勇猛好武，跟隨叔父項梁發動吳中起義，反抗秦朝。項梁陣亡後，率軍渡河援救趙王歇。鉅鹿之戰，擊破章邯和王離領導的秦軍主力，殺死秦王子嬰，自稱西楚霸王，定都於彭城（今江蘇徐州市），大封滅秦功臣將領，擁立六國貴族後代為王。
漢王劉邦從漢中出兵，掀起歷時四年的楚漢之爭。項羽在正面戰場屢破劉邦，彭城之戰大敗漢軍。但彭越不斷後方破壞楚軍補給，之後韓信統一了黃河以北，揮師南下。
項羽剛愎自用，猜疑亞父范增，終為劉邦所敗。公元前202年，項羽退守垓下（今安徽靈璧縣），突圍烏江（今安徽和縣烏江鎮），最後霸王別姬，自刎於烏江。
作為中**事思想「兵形勢」（兵家四勢：兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧） 的代表人物，項羽是一位以個人武力出眾而聞名的武將。李晚芳評價項羽「羽之神勇，千古無二」。
5樓：桂巍甲俊
關於項羽的神勇，應該是無人能夠超越的吧！
羽之神勇，千古無二！
項羽在勇戰派代表中應該是無敵的；但是他還是被謀戰派代表韓信給打敗了；
我是這麼分的，將和帥；
將是區域性戰爭中的負責人，而帥是更有領袖氣質，負責整體的戰爭。
而項羽應該是最強的將；
而作為帥則不是頂尖級別的！
但是項羽將最強的將，和一流的帥，在加上個人的人格魅力，就是一個很難超越的人！神勇無鑄！
再說一下年齡，項羽25歲得時候，打敗了橫掃天下的秦帝國虎狼之師，28歲稱霸王；30歲死去；天才式的年輕將領！！
韓信22歲拜將，24歲打敗了項羽！
韓信和項羽都是不世出的年少天才！
如果生命線長一點，到四十歲左右的話，放眼天下，何人可以和他們比較呢？！
天縱英才，絕代雙驕！
相比較下，曹操同志45歲官渡之戰打敗袁紹；
周瑜34歲赤壁打敗曹操，
陸遜40歲猇亭戰敗劉備！
6樓：zaoan你好
冉閔
冉閔是一員絕世猛將，勇武可居中國歷史最巔峰之列，只有如天神下凡的霸王項羽能勝過他，後世單騎對數十萬大軍衝陣的岳飛、三百騎血戰金兵十二萬的楊再興或可與他相當。冉閔的用兵才能，亦可算得歷史一流名將，哪怕比之大眾熟知的三國群雄，能和他相比的也就只有曹操、諸葛亮、周瑜、關羽等寥寥數人。
冉閔軍事生涯最後的華彩演出，與五胡第一名將慕容恪對決的廉臺之戰，亦是中國歷史上少有的同時代最強勇將和最強智將之尖峰對決，而此前一例正是五百年前戰神項羽和兵仙韓信的垓下之戰。
【冉閔之百戰百勝，頗似項籍、孫策，與石氏餘孽角逐，未必會遽敗，而慕容氏加入這場與它本不相關的戰爭，挾其方興之勢，其氣完，其力厚，是亦其所遭之不幸也。】——呂思勉《兩晉南北朝史》
7樓：沉淪的死寂
中國古代有以下幾位猛將可勇比項羽。
1、李存孝，唐末著名猛將，號十三太保，拜飛虎將軍、勇南公，領三千飛虎軍。此人身材瘦小、力大無窮，擅使一柄畢燕撾，天下無人能在他手上走過三回合。在討伐黃巢起義軍時，李存孝曾率十八騎衝殺黃巢八萬人馬，並且衝進長安、焚燒糧倉，把黃巢軍殺得片甲不留。
2、呂布，三國第一武將，天下無雙。
3、常遇春，明朝開國大將。臂長善射，勇力絕人，一生為將未曾敗北。自言能將十萬軍橫行天下，軍中有「常十萬」之稱，人每稱他為「天下奇男子」。
4、冉閔，冉魏政權的君主，左操雙刃矛，右執鉤戟"，騎赤龍，一生死於其手下的敵軍以萬計，曾創造過以弱擊強九戰九勝的戰例。
8樓：移風
慶忌（只有此人能跟項羽匹敵）。春秋時吳國人，吳王僚的兒子。出身將門，自幼習武，力量過人，勇猛無畏，世人都很敬佩他的武功，讚譽他的勇敢。
慶忌為練騎射，經常外出打獵，每次校獵的場面都相當排場：他有著虎奔的坐騎、快速的飛象、鏗鏘的鐘鼓、嘈雜的蕭管，伴著千乘華蓋、萬騎獵弓，蹈越山巒峽谷，穿行瀑布溪流，折熊扼虎，鬥豹搏貆。
9樓：嘲笑三步顛
沒有打過，誰也不清楚。
中國古代有以下幾位猛將可勇比項羽。
1、李存孝
2、呂布
3、常遇春
4、冉閔
10樓：風聲傳媒
李存孝？歷史上只知道這麼一個和項羽齊名的，「霸不過項，將不過李」。另外就是帝辛（紂王），冉閔據說都是擄力過人的猛人。要是**杜撰的那可就多了。
11樓：思索方生
同時期沒人能單挑過項羽，後世也有很多猛將，但畢竟時代不同無法比較。不過後人有「羽之神勇，千古無二」的評語，在大部分後人眼中，項羽的確算得上千古第一猛將。
項羽是信史記載中第一個多次完成百人斬的猛將，單憑百人斬這一項就足以證明項羽的勇猛。
如果非要從歷史中選出幾個能與項羽平分秋色或能勝過項羽的猛士，我認為也只有冉閔、李存孝能堪當此任，千萬不要拿關羽張飛趙雲呂布典韋等與項羽比較，兩千年來，但凡提到「霸王」一詞，我們都會首先想到項羽。也有人稱"小霸王"之類的如孫策，或者形容某人勇猛的時候會說「不下於昔日霸王」，這些說辭在凸顯該人物勇猛的時候也恰恰正面說明了項羽的勇猛，就好像三國時候說誰誰誰勇猛不下於呂布、趙雲等，都是因為項羽呂布趙雲很厲害，不厲害的人大家也不會拿他做標杆對吧？
12樓：匿名使用者
李存孝（858―894年），代州飛狐（今山西省靈丘縣）人，本姓安，名敬思，沙陀族。唐末著名的猛將，武藝非凡，勇猛過人。在《殘唐五代史演義》中攻無不克，戰無不勝，是唐末猛將。
13樓：蘇瑟爾斯
單挑的話：
有史可考的三國後期的文鴦。
孤身踏陣！而且是騎兵陣！不是一次二次三次，而是如入無人之境殺得騎陣膽寒不敢追，進退自如全身而退。
前無古人後無來者。無論是霸王或是呂布還是趙雲還是宋時踏營身殞的楊再興都無此戰績威風。
14樓：指引那片海
唐，李元霸，三國，于吉等三國演義被神話的人物。
15樓：tmwx未知目標
應該是韓信，他在楚漢戰爭中平定了魏國， 又背水一戰擊敗代、趙。 之後，他又北上降服了燕國。漢四年，韓信被拜為相國，率兵擊齊，攻下臨淄，並在濰水全殲龍且率領援齊的二十萬楚軍。
16樓：平安的火火
項羽力大能舉鼎，勇猛過人，喜歡和敵人血拼，常常以少勝多。但是真要說武功，我看他也未必是第一。比如隋唐演義裡的那些大將，秦瓊，尉遲恭，等等，也不見得比他差，就算是三國演義裡的呂布，關公，也未必打不過他，其實古代很多將領武功還是很高的！
17樓：白山黑水濁衣客
和項羽有得一拼的武將歷史上還是有不少的（正史記載的，**不算）
第一個是呂布（三國）第二個是冉閔（南北朝）第三個斛律光（南北朝）第四個史萬歲（隋朝）第五個李存孝（五代）第六個楊再興（南宋）
我看來一下網上給出的十大猛將排名類似英布馬超一類的單挑武力不見得比項羽低，但英布在當時就被認為僅次於項羽可見他沒有項羽強（不然會有並列第一一類的說法），馬超肯定打不過呂布（呂布是三國公認的第一武將，關羽張飛馬超之流肯定不是對手，黃忠據說武力值很高，可惜成名太晚一直沒有和呂布交手的機會，這幾個蜀將之間有過交手記錄，都不相伯仲，所以判定武力值低於呂布）。霍去病敢打敢殺但個人武力值肯定不低，因為每次都是偷襲作戰，個人武力體現的就不明確。還有很多武將武力值應該也不低可以說在當時是第一位的，但正史上很少記載他們的個人作戰，考慮到這一點我們可以存疑。
歷史上誰是武功最厲害的人，歷史上誰的武功最高 中國武功最厲害的人
知道認證團 項籍 前232 前202 字羽 特別注意一下 項羽本名籍 字羽 下相 今江蘇宿遷 人。楚國名將項燕之孫,中國古代起義領袖，著名軍事家,中華史上最強武將！中 事思想 勇戰 派代表人物。人稱西楚霸王。楚國滅亡之後，項氏家族慘遭 他與弟弟項莊隨叔父項梁流亡到吳中。年少時項梁曾請人教他書法詩歌，...
歷史上最厲害的人是誰，歷史上（中國）武功最強的人是誰
你沒說清楚是哪方面厲害。如果說武力方面的話。我個人認為是 冉閔最厲害。冉閔 是兩晉南北朝 冉魏政權的開國國君。晉史對他的描述是 勇力絕人，攻戰無前 他左手持雙刃長矛，右手持連鉤戟，騎朱龍馬，每戰殺敵無數。殺的都是胡人 後趙錄九 石虎傳 載 石琨及張舉 王郎率七萬伐鄴,冉閔率千餘騎,距之城北。閔執兩刃...
歷史上誰最厲害武功最高，中國歷史上誰被黑的最厲害
iphone27王 本人認為是武聖 關羽。在許多文學作品中，常會出現怎麼一句話 誰誰，百萬軍中取敵將首級猶如探囊取物 但是在史料上，真正這樣做到的只有關羽一人。在本人的查閱中 三國志 曾記載 羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。意思就是說，關羽望見顏良的麾蓋，策馬...