1樓：輕閒又睿智灬行家
這個問題要從兩個方面去分析：
1.魏國方面：魏國統帥司馬懿看到馬謖紮寨于山上後，司馬懿說了一句話，大體意思是：
馬謖此人言過其實，諸葛亮用此人必敗。也就是說司馬懿從內心裡是對馬謖的能力是不認可的，這就說明馬謖即使投了魏國，結局只有兩個：被殺或者是像後期的于禁一樣冷暴力處理。
2.馬謖個人去考慮：馬謖追隨諸葛亮可謂功勳卓著，最出名的就是那句攻城為下攻心為上的策略，而且諸葛亮對馬謖視為左膀右臂，對馬謖可謂有大恩，古代人對恩的概念還是很重的。
況且馬謖作為古時一儒士，忠君思想可謂根深蒂固，從自身來看他也是根本不願意去投降，寧可殺身成仁，以報蜀國，諸葛亮的恩情。
2樓：第六國際
馬氏五常 均效力於昭烈皇帝劉備 是蜀漢政權建立前的荊州班底 馬謖雖然失街亭 造成不可挽回的損失 但是個人認為單從客觀方面有兩個方面不背叛蜀漢的原因：
1，家屬在蜀漢 並家族俱在蜀漢為官 三國時期家族 對於個人來說是很重要的。
2，從馬謖的觀點出發 以及劉禪繼位後 南蠻征戰等時期 馬謖與諸葛亮亦師亦友的關係 馬謖認為雖有罪 但罪不至死 也可能是種僥倖心理。
這是兩個主要原因 其他因素就或者是道德思想的約束 和忠君思想了。
3樓：墨簫音
馬謖是敗軍之將，本來身為軍師級，但在策略上又犯了大忌，魏國的人估計都不看好他，而且如果他在練忠誠和氣節都拋棄，那誰會要他呢？
4樓：昨夜風雪
首先 馬謖和他的哥哥馬良都是劉備入川前的舊部，屬於蜀漢開國一級的人物；要是偷了曹魏，地位是不如從前的，要是不能得到曹魏的重視，很可能弄得兩面不是人，日子不好過。後世有張國燾，下場也不好。
其次 馬謖受諸葛亮的多年提點栽培，屬於北伐路線的重視執行者，政治上是很可靠的。
第三 馬謖的家人都在蜀漢，不能不考慮。
能固然好，要是不能也希望能對你提供一些幫助。
5樓：軒轅血日
那時候用人大多用名士的。如果馬謖失街亭後投靠魏國。哪門他呢名聲就算完了。
一個名聲不好的人誰敢用啊。在說他要投靠魏國起碼自己打家人要帶走吧。怎麼帶呢？
蜀國的軍士大多是蜀地的人。說願意跟他啊。
6樓：匿名使用者
因為他一家老小還在蜀國啊。
7樓：網友
這和諸葛亮為什麼不投奔曹操一樣，一是氣節，二是忠君心裡！當然，自己的一家老小也在蜀國，怎麼投魏啊？
馬謖失街亭的原因
8樓：網友
馬謖街亭之敗，固然有馬謖本人的原因，但不可否認的是，客觀因素還是存在的。通過仔細分析《三國志》，我們可以瞭解，當時蜀國北伐軍全部人馬也就10萬左右，諸葛亮的主力5萬，而趙雲所部至少也要2-3萬人，因此可以判斷，馬謖的街亭守軍最多也不會超過3萬人，甚至更少。因此，面對張郃五萬多戰力兇悍的魏軍進攻之下，馬謖的兵力的確是略顯單薄的。
再從作戰指揮經驗來看，張郃經歷和指揮的戰鬥可謂是不計其數，這方面馬謖和人家一比，那簡直就是一個小學生，也許馬謖紙上談兵可以，但真正面臨戰場上血肉橫飛的危險境地之時，很難說，馬謖不會做出錯誤的判斷。
最後，戰鬥地形上面，馬謖也沒有什麼防守優勢。因為張郃到達街亭的時間太快，快到馬謖都來不及對地形進行戰場工事加固，也因此，馬謖只能上山堅守。應該來說，馬謖的這個地形選擇還是非常正確的。
只可惜，馬謖最終也沒有等來援軍，從而悲劇的戰敗了。
如果馬謖沒有失街亭會怎麼樣呢？
9樓：輕描歲月跎
馬謖沒有失街亭的話，諸葛亮的第一次北伐還是會失敗，但是戰果會大的多。
很多人扼腕諸葛亮第一次北伐因為馬謖失街亭而功虧一簣，但是實際上諸葛亮此次北伐並不佔據優勢，即使守住街亭，也很難擋住魏軍接下來的攻擊。
在兵力對比上，蜀軍處於劣勢。
蜀軍北伐的兵力，史書上並無記載，我們只能從史料中推測一二。在蜀漢滅亡時，全國還有十萬兩千士兵，但是這包括了駐守各地的部隊，而姜維統帥的蜀軍機動部隊，則只有「步騎四五萬人」，考慮之前的戰鬥損失，蜀漢晚期能機動的兵力最多不過六萬左右。
諸葛亮第一次北伐時，蜀漢國力比蜀漢晚期要強一些，蜀軍數量應該也要多一些。但是我們要注意到在第一次北伐時，永安的李嚴手下還有相當數量的部隊。在曹真伐蜀時，李嚴帶兩萬大軍到漢中協助防守，諸葛亮才得以掌握這支部隊。
而魏國雖然對於蜀軍北伐估計不足，但是雍涼二州有很多胡人，常有叛亂髮生，因此兩地駐軍不少。而長安也是魏國在關中地區的支柱，也肯定有相當數量的駐軍。而在蜀軍北伐以後，魏明帝曹叡又親率五萬大軍增援，此時在關中、隴右一帶，魏軍在兵力是佔據優勢的。
更糟糕的是，蜀軍的戰鬥力，此時也很難和魏軍抗衡。
在夷陵之敗後，蜀軍損失慘重，損失了很多將領和老兵。諸葛亮掌管軍事以後，經過6年時間蜀軍得到了一定的恢復，南中之戰部隊也得到了鍛鍊，但是相比魏軍，還有相當的差距，在幾次戰鬥中都沒有獲得勝利。
我們要注意到魏軍的部署是以大將軍曹真都督在郿縣迎擊趙雲，張郃則攻擊街亭，曹叡親自坐鎮長安為後援，這樣看來張郃所統帥的魏軍並非主力，應該只是前鋒。街亭之戰雖然主要是馬謖部署失誤，但是面對魏軍前鋒還是被擊敗，可見此時蜀軍的戰鬥力和魏軍主力部隊還有相當差距。
甚至蜀軍在面對隴右魏軍地方部隊時也不佔優勢。隴右雍州五郡有三郡叛亂，但是隴西和廣魏尚有魏軍抵抗。諸葛亮曾經派蜀軍一部去攻擊隴西郡，結果被隴西太守遊楚率軍擊退。
而雍州刺史郭淮率雍州部隊在列柳城擊敗蜀將高翔。
在這種情況下，即使馬謖成功在街亭擋住張郃，蜀軍要平定隴右，也不是短時間內完成的事。而曹真一旦擊敗趙雲，那麼魏軍主力部隊就可以放心大膽的西進，面對優勢魏軍，蜀軍能繼續守住街亭多久是一個問題。
10樓：網友
如果馬謖沒有失街亭，那麼魏國的補給和增援很有可能跟不上。諸葛亮那次北伐就有可能獲得成功。
11樓：春寶說遊戲
如果馬謖沒有失街亭，那麼諸葛亮就能更好地進攻曹軍大營。並且有可能北上成功。
12樓：米修米修
那他已經會功成名就，擁有皇帝的賞識，從此走上人生巔峰，封官得俸祿，獎賞豪宅，不會像歷史上那樣結局悲慘。
13樓：不知道幾千裡也
很有可能蜀漢能一統天下，街亭沒有失去諸葛亮的北伐很有可能成功，也不會影響諸葛亮培養第二梯隊的將領。
14樓：歷史分析解讀
我認為，假如馬謖真的成功了，那麼蜀漢就會得到西北的大部分領土，甚至可以威脅到長安。
馬謖失街亭是為什麼，馬謖失街亭的最大原因是什麼
馬謖剛愎自用，未聽軍師副將之勸 孔明用人之誤，未聽劉備臨終之言 馬謖攻與策略從離間司馬裡和攻城為下攻心為上可以看出來 可是隻是用這倆點可是僅僅以這倆點用其就是諸葛亮的失敗 他不但無功而返而且還為蜀國折了一個人才 諸葛亮不讓他鍛鍊鍛鍊就直接讓他守主要戰略點 是主要是失敗 紙上談兵趙括不一定是無能之人可...
馬謖兵敗街亭，趙雲兵敗箕谷，諸葛亮為什麼殺
首先街亭是蜀漢的糧道，一旦有失則兵糧後繼乏力，將造成全面的被動 而箕谷的重要程度和街亭毫無可比性，更何況趙雲是率領少量的兵力拖住曹真的主力。馬謖是率蜀漢大軍面對張郃所領的曹魏偏師，而趙雲是領疑兵對曹魏主力，因此原本趙雲就沒有取勝的可能。諸葛亮給趙雲的命令也只是儘量拖住曹真，給馬謖的則是必須守住街亭，...
馬謖不過失了小小一個街亭，諸葛亮為什麼要殺他？
諸葛亮揮淚斬馬謖是三國演義之中一個有名的故事，那麼馬謖不過是丟了一個小小的街亭，諸葛亮為何要殺他自己十分器重的馬謖呢？諸葛亮斬馬謖，並非因為馬謖打了敗仗丟了街亭，作為領軍將領勝負不過是尋常事。如果因為一次勝敗就斬將，關羽 張飛這些都不知道死了多少次了。諸葛亮殺馬謖的原因有三個，而戰敗丟失街亭不過是其...