1樓：匿名使用者
以下是直接原因:首先，不少大清陸軍怯戰，手裡用先進的連發槍，重炮，面對用單發槍的鬼子竟然逃跑。這可能與訓練不足，士兵缺乏民族意識有關。
其次，大清海軍裝備落後於鬼子。北洋水師2023年成軍時號稱亞洲第一，但是其裝備於2023年已數年無更新。相反鬼子擁有當時最新銳的**。
再者，鬼子炮彈用的是殺傷力大的下瀬火藥，且多為開花彈;水師用的只是質量低下的黑火藥，而多為穿而不炸的穿甲彈。海軍是技術性兵種，硬體落後就必然處於劣勢。
2樓：匿名使用者
明朝軍隊的裝備不落後於日本，明朝的火器還是不錯，清朝迷信騎射，其實早就過時了
3樓：匿名使用者
**差，士氣低，還有各方面制度不行『
4樓：匿名使用者
清朝是滿人掌權，他們的利益與中華民族的利益並不一致。
5樓：匿名使用者
大清朝的陸軍不過是一支拿著近代**的古代軍隊
6樓：匿名使用者
大明軍百分之60是火器兵可是真的？
甲午戰爭差距，為什麼那麼大，甲午戰爭與日俄戰爭傷亡對比差距為什麼這麼大
裝備差距其實不大，差的其實一是訓練水平，第二就是軍事素質，三是領導水平，兵熊熊一個，將熊熊一窩啊！沒有凝聚力，再好的東西也沒有用。反過來，抗日戰爭，朝鮮戰爭，裝備差距更大，但是照樣打勝仗。其實不打，洋務運動辦的學堂和造船工廠其實還比較先進，培養了很多優秀學員比如鄧世昌 在甲午戰爭前正面還打退過日本，...
甲午中日戰爭的意義，甲午戰爭有什麼意義
1國家要想富強就要改革 2馬關條約簽定加深半半殖民地半封建化程度 3宣告了洋務運動的破產 永川來蘇朱朝帥 嚴重阻礙了中國民族資本主義的發展。 李自成得罪了地主和地方勢力 甲午中日戰爭的意義 秦漢刀客 打碎了大清帝國海上稱霸東亞的迷夢，粉碎了滿清洋務派船堅炮利可以救國的迷夢，打爛了滿清的豐厚庫存，馬關...
甲午戰爭中，清朝海軍不差，為什麼會慘敗
1 政治上高層腐敗 2 軍事上高層無能 3 外交上內外交困 4 實力上國力衰弱 5 抵禦上準備不足。實際上，在甲午戰爭的前一年，日本的海軍噸位上已經超過北洋海軍 甲午戰爭發生在1 95年，1 90年時中國的北洋水師還是亞洲第一呢，可之後日本海軍瘋狂擴軍，從中國海軍的3分之1，一下擴充到比中國海軍還龐...