1樓：夏娃視聽
真正強肯定是韓國 因為當時燕國控制的土地還是非常貧窮的 而韓國能在趙 魏 齊 秦 楚各大強國之間持續生存幾百年。戰國時期各個國家實力變動巨大，而且強弱比較的標準也沒有，像地理位置，國家政策這種隱性實力也不好參考。個人感覺，在韓國跟著魏國混的那段時間，應該說是韓國強於燕國，後背魏向齊，魏與齊韓一戰，魏國國力大衰，韓國看似自保，實際自掘墳墓，失去了魏這個強援，韓國此時應該和燕持平。
到了戰國末期又李代桃僵，割讓上黨將近半壁江山與趙，此時國力衰弱到極點，弱於燕。
2樓：匿名使用者
燕國，其實燕國打中山國都不一定打得過，只能打打朝鮮半島上的漁獵半蠻荒民族，單挑中原各國都打不過，合縱也只是打打醬油的。
3樓：匿名使用者
燕國，燕國秦開拓地3000餘里，威震箕子朝鮮，由此證明朝鮮半島自古以來是中國的領土，秦開在抵禦外敵的戰績上不亞於趙之李牧。又有聯軍統帥樂毅……
而韓國戰績不顯，又是第一個背滅的，所以個人感覺七國之中，韓國實力倒數第一，燕國處於中流。實力：秦趙楚齊燕魏韓這樣排名吧。
4樓：桓星文
韓國，不過，…嗯…韓國真的弱嗎，你們想想吧，哈哈哈哈哈！
5樓：匿名使用者
分不同段階，整體上評價，應該是韓國強
戰國七雄中最弱的是韓國還是燕國
6樓：何處流光照月明
韓國，趙魏韓三家分晉時韓國土地最少，地處四戰之地，周圍都是強國，離秦國最近，對秦的政策一直是求和結盟，是第一個被秦國滅亡的國家。燕國燕昭王求賢，在樂毅的幫助下打敗窮兵黷武的齊國，連伐七十餘城，皆為燕地。後來昭王死後，繼立燕王猜忌樂毅，樂毅出走，燕國由始衰敗。
燕國滅亡倒數第三。
7樓：匿名使用者
也不能說最弱，只能說整體比較弱，但是也曾短暫輝煌過，也曾盛極一時染指中原，其他國家不插手，單單讓燕國與韓國對戰，燕國絕對要佔上風。至於為何燕國長期居弱，很大因素在於春秋時期燕國離不與中原接壤，被晉國齊國兩大霸國隔絕在北方，想要進兵中原那是難上加難，只能偏安一隅安安靜靜待在北方，無緣進取中原也免卻了戰亂頻仍之苦。
8樓：郭da亮
韓國最弱，剛立國時，其國土東和北有魏國趙國，南方有楚國，西面有秦國，而且魏國，楚國，秦國相繼崛起稱霸，所以韓國的地理戰略位置完全沒有大的發展空間，最多也就是在申不害的輔佐下韓昭王可以做到諸侯不來侵犯，可以在一定時間裡自保，完全不可能稱霸。
9樓：
韓國吧——從沒威風過——四面被欺負
戰國七雄中最弱的是韓還是燕？請簡述理由，並不要複製已有的回答。
10樓：
燕國最弱。燕國僻處北土，一直受到齊、趙、中山等國的壓制，未能發展壯大起來。燕國與其他各國的戰爭中常常戰敗，國力很弱。
11樓：
韓國。因為在戰國史裡面幾乎沒它什麼事，沒人才，沒英雄，所有大戰都沒它什麼事，最後第一個被滅，整個就一個打醬油的。
12樓：匿名使用者
燕昭王用樂毅，幾乎滅齊；
而韓昭侯用申不害變法，以後便默默無聞，最後韓非子無用武之地。
戰國時期國力最弱的燕國，為什麼差點滅了強大的齊國
13樓：我是骨感美
首先需要更正的是戰國初期，魏國最強，齊、秦是後來居上，戰國後期的時候齊國就不行了。其次戰國時期最弱雞的不是燕國而是韓國，所以秦滅六國時第一個就挑了最弱雞的韓國。
1、齊國強大時特別招恨，喜歡仗勢欺人，埋下了燕國報復的根源。前314年，燕王噲禪讓於相邦子之，太子平不服，作亂，失敗被殺。齊國、中山國趁機伐燕，燕國大敗幾乎被滅，燕王噲和子之被殺。
齊國退兵後，燕人擁立在韓為質的公子職，是為燕昭王。昭王即位後禮賢下士，築**臺，各國士人「爭趨燕」。樂毅自趙國來，鄒衍自齊國來，劇辛自趙國來。
昭王「弔死問孤，與百姓同甘苦」，又以樂毅為亞卿主持國政，經過二十八年勵精圖治，原本弱小的燕國成為一時之強。並且當時的燕昭王對齊國特別的仇視，一直決心報復，但燕國有了實力後也就有了報復的行動。
2、齊國儘管強大，但在戰國時期強大隻是相對的，齊國的強大使得其他國家的君王不安，並且齊國強大總是仗勢欺人。所以在燕國對齊國進行報復行為時，其他諸侯國聯合出兵幫助燕國。不然緊緊只有燕國對抗齊國也只是以卵擊石。
所以這場燕國和齊國的戰爭看似是燕國的復仇，其實只是諸侯國平衡各國實力，以及滿足自身利益的安排，畢竟燕國在七國中一直沒存在感，但是這場戰爭完美的阻止了齊國的強大。不然僅僅就燕國一個還能幹翻齊國那是見鬼了。
14樓：匿名使用者
原因有幾方面：
1.燕國與齊國有世仇
2.當時的燕王勵精圖治，廣納賢良，招得蘇秦與樂毅3.蘇秦忽悠齊王撤掉燕齊邊境的守軍，給了樂毅聯軍乘虛而入的機會。
戰國時，戰國七雄裡面實力最小的為何能把實力最強大的國家給滅了？
15樓：安徽省高考諮詢趙老師
首先從客觀的角度來說的話，戰國七雄裡面實力最小的國家應該是燕國，反之實力最強大的當屬齊國，但是別看燕國是最弱小的，但是燕國卻把最強大的齊國給滅了國，燕國之所以能夠做到這一點跟一個國王有關係，他就是燕昭王。
燕昭王在位期間可是做了大量的改革的，就比如說在廣招天下人才這一方面就做得非常的好，而且不惜花費了很多的代價勾引這些人來到燕國，所以長此以往燕國的人才聚集得越來越多，各種各樣的人才可以說層出不窮，既有打仗的也有謀士，所以試想一下在這種情況下燕國的國力能不提升嗎？
其次齊桓公死後齊國的實力就大打了折扣，並且後續的幾代王也沒有把這個情況扭轉過來，所以此消彼長之下齊國的實力和燕國相比越來越大，並且燕國和齊國之前還是有一些爭端的，就比如說齊桓公還在世的時候霸佔了燕國很多的國土，所以這個時候燕國強大了肯定要把場子找回來。
然後就主動的挑起了這場戰爭，而且燕國最過分的就是還聯合了其他的幾個國家一起打齊國，不為別的因為這個時候燕國的自信心不是很強，然後有著兄弟國家的幫助，會使得它更加的有信心，可以說這場戰爭把齊國打得落花流水，除了首都的所有城市都丟了出去，基本上處在一個滅亡的境地，但是齊國並沒有滅，在後續依然苟延殘喘了很多年。
16樓：職場棋手
因為是幾個國家一起結盟，那這樣實力也就強大了起來，所以才會把大國給幹掉了。
17樓：高中陳老師
因為這個國家聯合了其他國家的勢力，所以是很容易大敗一個強大的國家的。
18樓：jjppppp啊
戰國時，戰國七雄裡面實力最小在5年的時間裡攻佔了70多座城池，齊國可謂是名存實亡
19樓：牧馬人
有些時候你看著他實力最小，但是他要是真是發揮了全力攻打你，就能顯示出他強大的國力
20樓：瀉邪瀉懈褟
因為燕國是和其他五國聯盟一起攻打齊國。而且速度非常快。齊國只有自己打不過聯盟的眾國。
21樓：卡卡西的靈魂
其實這個問題是可以有很多種答案的首先，齊國只有自己打不過聯盟的眾國。
戰國七雄中弱小的燕國為什麼有膽量向齊國復仇？
戰國七雄中，最弱的是韓國還是燕國
22樓：司遙漠
也不能說最弱，只能說整體比較弱，但是也曾短暫輝煌過，也曾盛極一時染指中原，其他國家不插手，單單讓燕國與韓國對戰，燕國絕對要佔上風。至於為何燕國長期居弱，很大因素在於春秋時期燕國離不與中原接壤，被晉國齊國兩大霸國隔絕在北方，想要進兵中原那是難上加難，只能偏安一隅安安靜靜待在北方，無緣進取中原也免卻了戰亂頻仍之苦。
23樓：匿名使用者
韓國最弱，幹不過小日本子和潮鮮，
戰國初期，秦國、齊國、楚國、韓國、趙國、魏國、燕國，你願意加入哪國呢？
24樓：複雜世界認真看
秦國。因為戰國初期秦國比較弱，當時加入秦國可以建功立業，可以陪伴秦國統一天下。
25樓：我遊戲特別
秦國，我們都知道秦國的發展是五遠遠高於其他國的，而且秦國的法律體質是比較完善的，所以我願意加入秦國。
26樓：不知道幾千裡也
我願意加入趙國，因為趙王比較昏庸，更容易被我控制和利用，並且其實力並不弱。
戰國時的韓國是現在的韓國嗎，戰國時期的韓國位於現今的哪個省市？
翔琳 當然不是了 當時的韓國是在我國的領土上啊 就像是現在的一個省 只不過是有自己的王 有點像現在的自治區 而現在的韓國在古代叫做高麗王朝 觀青 現代韓國和戰國時期的韓國，它們有之間何關聯？戰國時期的韓國位於現今的哪個省市？ 韓國國土主要包括今山西南部及河南北部，初都陽翟 今河南省許昌市禹州 滅鄭國...
戰國時齊國到底有多強大，戰國時期齊國的實力在七大戰國中能排第幾？
海平面下的深淵 齊國先前在齊桓公統治下，成為了春秋戰國時期的第一個霸主，但等齊桓公死後，齊國開始發生內亂，導致國力衰落，已無力再稱霸。公元前391年，田氏正式登入歷史舞臺，開始統治齊國。直到公元前314年，齊國國力又再次強大。戰國時期的齊國，最為強盛的是齊威王和齊宣王執政時期。公元前353年和公元前...
戰國七雄中最弱的是韓國還是燕國
中華第一帝國 首先需要說明戰國時期的韓國可不弱，雖然韓國的國力在七雄之中居於末尾，但軍事實力可不俗，應該比燕國要強。為什麼這麼說呢？首先看韓國所處的周邊環境，在毗鄰的國家中，有前期最強大的魏國，有中期最強大的齊國，有後期最為強大的秦國，北部是後起之秀趙國，南邊還與彪悍的楚國相鄰，韓國的處境可以用一句...