1樓：茶須君
功在當代，利在千秋。
1.為貪圖享樂，耗費大量人力、國力，造成了社會矛盾、階級矛盾尖銳，為隋朝的滅亡埋下了伏筆。
2.大運河溝通了中華南北的水系，方便了南北之間的物質流通，從長遠來看有利於中國古代社會的發展和南北文化、經濟之間的交流。
應該怎樣評價隋煬帝開鑿大運河這一歷史事件
如何評價隋煬帝修大運河這一歷史事件？
2樓：匿名使用者
凡事有利有弊，總的說來，他大興水利也有利於民族經濟的發展。但在當時的社會背景下做這麼一個龐大的工程的確耗費了不少人力物力，與當時的社會條件不太相符。
3樓：手機使用者
利：大運河利於南北交流
弊：加重人民負擔
如何評價隋煬帝修大運河這一歷史事件
4樓：匿名使用者
對於隋煬修大運河的評價，歷史上譭譽參半。貶者認為，開鑿大運河加重了人民的深重勞役，隋煬帝乘龍舟巡遊江都，給沿岸帶來了騷擾；褒者認為，大運河開通使之成為南北交通的大動脈，大大促進了我國南北經濟的交流，有利於國家的統一，促進了沿岸地區工商業的發展，至今仍在發揮它的作用。
你怎樣評價隋煬帝修大運河這一歷史事件
5樓：匿名使用者
隋煬帝下令開挖修建南北「大運河」，將錢塘江、長江、淮河、黃河、海河連線起來。如此浩大的工程，利於千功萬代。大運河對於中國來說遠比長城對於中國更重要。
大運河連線黃河流域長江流域，連線了兩個文明。使黃河流域長江流域逐漸成為一體。修建大運河是凝聚中國之舉。
滿足了將已成為全國經濟中心的長江流域同仍是政治中心的北方連線起來的迫切需要。「大運河」的修建使中國水運暢通、發達，為中國後世的繁榮富強打下了牢固堅實的...
6樓：骺魔
你怎樣評價隋煬帝修大運河這一歷史事件 功過相抵 看皮日休的詩
評價隋煬帝修大運河這一歷史事件
7樓：躍進張
八個字： 弊在當時 功在千秋
大運河建造成後，對中華南北文化，南北經濟發展起到促進作用，對形成中國文化起到極其重要的作用，特別是對後來中國經濟重心的南移也起到重要作用，其對中國歷史的發展有不可磨滅的影響
8樓：匿名使用者
儘管他的出發點是為了遊山玩水，並且割裂了南北交通，但京杭大運河給中國東部地區帶來了巨大的利益。
9樓：令狐一心
大運河溝通錢塘江、長江、淮河、黃河、海河，當時運河上「商船旅往返，船乘不絕」，對隋唐時期南北經濟、文化交流，維護全國統一和**集權制的加強，都起了促進作用。盡道隋亡為此河，至今千里賴通波！
10樓：不落de流星
開鑿大運河是「弊在當代，功在千秋」之舉，隋煬帝開鑿大運河雖然造成了民生的艱難、社會的動亂，以至隋朝因「河」而亡，但大運河仍是南北交通的大動脈，對中國經濟和文化的繁榮與發展都起到了重要的作用。
你怎樣評價隋煬帝修大運河這一歷史事件？200字以上。寫出它的利與弊。
11樓：十八路快車
利：解決了中國南北水路不通的問題 弊：勞命傷財耗費了巨大的人力物力
12樓：匿名使用者
隋煬帝shi 是個好大喜功人士。修大運河譭譽參半。一方面大運河可謂舉國之南北經濟命脈，以水運彌補陸路運輸之不足，將四方重點城市連為一體。
另外一方面勞民傷財，造成民怨沸騰，為隋王朝覆亡開挖了墳墓。
怎麼評價隋煬帝開鑿大運河，應該怎樣評價隋煬帝開鑿大運河這一歷史事件
這個問題應該從兩個方面來回答，積極的一面是開鑿大運河連線了南北的交通，使南北的聯絡更加緊密，極大的帶動了唐朝經濟的發展。消極的方面是修煉大運河耗費了極大的人力物力，使一些人的生活處於水深火熱之中！隋煬帝這個人呢，很有文治武功的，乾的事情都還可以的，只是這個人對自己，對別人要求不嚴格，沒有規矩，因此國...
你們怎麼看待隋煬帝，如何評價隋煬帝
估計楊堅還活著會把他砍了 煬帝好大喜功不惜民力引得天下民怨沸騰，性格清高自負不喜納諫，識人不明用人不當放著名將不用自己跑去親征，以及作為皇帝，搞不好政治平衡結果被門闕貴族拆臺就屬於絕對的不稱職。對於習慣成王敗寇的中國人而言，當然是暴君咯。隋煬帝楊廣發展了科舉制度，打破了世族門閥政治的老路子，拓寬了科...
隋煬帝有兒子嗎，隋煬帝有幾個兒子啊
有啊，李淵是隋煬帝表兄，楊廣的兒子和李世民年紀差不多，成了年，不利於控制，李淵打進長安，歷史之記錄擁立煬帝孫子 代王楊侑為帝，改元義寧，是為隋恭帝。恭帝進封李淵為唐王。隋煬帝的兒子要麼死了，要麼被殺死了，唐朝歷史被美化的很多，隋朝被各種黑。元德太子楊昭，母蕭皇后，子隋恭帝楊侑 皇泰主楊侗 燕王楊倓齊...