1樓：撒撒多少撒
估計楊堅還活著會把他砍了
2樓：匿名使用者
煬帝好大喜功不惜民力引得天下民怨沸騰，性格清高自負不喜納諫，識人不明用人不當放著名將不用自己跑去親征，以及作為皇帝，搞不好政治平衡結果被門闕貴族拆臺就屬於絕對的不稱職。
3樓：你冇哥辣麼帥
對於習慣成王敗寇的中國人而言，當然是暴君咯。
4樓：顏奇50367婪仲
隋煬帝楊廣發展了科舉制度，打破了世族門閥政治的老路子，拓寬了科舉取士的通道。這一改革，對後世人才選拔機制提供了基本支撐。
5樓：
他是一位偉大的帝王，只是當時世人跟不上他的節奏，李淵篡位抹黑他
6樓：尹朶月
作為昏君的隋煬帝楊廣已經被口誅筆伐的太多了，準確說來，他如果沒有當皇帝，是一個很有文學才華的青年。
7樓：吳尊是我的
他是一個典型的「任性皇帝」，沒有保持來之不易的勝利果實，很快天下易主。他不但被後代史官的筆墨描成了一個昏暴之君，還永遠地背上了「煬帝」的名聲。
8樓：匿名使用者
他被人稱為暴君。有人評價他「是一個被個人英雄主義毀滅了的皇帝。」他狂熱追求自身的建功立業，不考量社會的容忍度和老百姓的承載能力。
特別是在征討高句麗的時候，過分濫用民力，很快把國家和老百姓拖進了災難的泥潭裡。
9樓：c醬粉絲團
隋煬帝楊廣結束了關隴仕族壟斷仕途的局面，重用虞世基、裴蘊等南方集團**，有效化解南北方矛盾，實現了南北大統一。他開疆拓土，敢於征戰的功績為人所稱道。
10樓：達
他的一生寫的詩歌分為兩個階段，一個階段是當藩王的時候，這個時候比較能約束自己，有組織有紀律，對自己要求很嚴，另一個時期就是當了皇帝的時期，就有些管不住自己了，詩文也跟著變的風雅油膩起來。
如何評價隋煬帝
11樓：姚姚帶你看世界
隋煬帝儘管有千般不是，但是他為後來的唐朝留下的鉅額遺產，比如科舉制大運河，以及讓全國吃30年的糧食。
12樓：何元澤
現在的很多電視上面拍出來的隋煬帝就是一個暴君的形象，不僅生性殘暴，還好色奢靡。總之一句話，好像他身上沒有一個優點一樣。但是我覺得隋煬帝是一個很有戰略眼光的人，但是也是一個很激進的人，他的性格是走極端的，所以最終導致了他的失敗。
這個人身上也是有很多的優點，或許他的缺點大於了他的優點，以至於我們只能看到他的缺點。
隋煬帝開創大運河，開科舉制度，這些都是利國利民的好事情。如果換作他的那個哥哥楊勇上位，可能大運河不知道什麼時候才能建立。但是他在做這些事情過程當中，濫用民力，沒有考慮到民眾的承受能力，後來就惹得民怨沸騰，農民起義不斷。
這個人做事情的時候，不會和下面的人搞好關係，你要下面的人給你賣力，肯定要給他們點甜頭。
還有他開創科舉制度，也給了那些窮戶人家一條出路，但是他的這個舉動損害到了關隴貴族的利益。畢竟那時候朝廷當官也的基本上都是出身於關隴貴族，如果朝廷擠進一些寒門出身的人，勢必會引起關隴貴族的不滿。
隋煬帝是一個性格比較極端的人，想闖一番事業的時候，他就奮勇向前，無所畏懼。但是當他面臨失敗的時候，他馬上變得靡不振？那時候農民起義不斷，如果他能夠痛改前非，還是有機會翻盤的，只不過他不僅沒有改變，還醉生夢死，一直待在揚州就等死了。
所以評價一個歷史人物的時候，我們不能用單純的好和壞來評價他，他在推動歷史向前的時候，也是做了一番很大的貢獻。只不過他這個人身上也是有很多的缺點，也沒有像很多影視劇上所說的那麼不堪。
怎麼看待隋煬帝的功與過
13樓：
對一個人的評價都要從兩方面去看，比如他下江南做龍舟修運河，過是勞民傷財，只顧自己的貪圖享樂而不考慮天下百姓的生死，導致全國多出舉兵反隋；功，大運河的修建，溝通了南北水路，為後世的交通運輸做出了巨大的貢獻。但總的來看，隋煬帝是功不抵過
如何評價隋煬帝?
14樓：斜陽欲落處一望黯銷魂
楊廣20歲左右就率領大軍平定了江南，但當時江南的局勢不穩定，他就被楊堅封為江南總管。江南地區在楊廣的治理下，呈現出蒸蒸日上的勢頭。
當上皇帝后的楊廣當然有更大的理想，統一天下坐上皇位只是他的小目標。創辦科舉制、開挖京杭大運河和對高麗用兵就是他為了隋朝長治久安而採取的三大措施，應該說這三個決策都是非常英明的。
科舉制和京杭大運河被後來唐朝的皇帝完美地保留了下來，對高麗用兵同樣唐朝的皇帝也非常重視，不管是李世民還是李治，都曾經發動過多次對高麗的戰爭，直到徹底達成戰略目標。
歷史學家胡如雷先生對李世民和楊廣有個評價，「李世民之於楊廣如影隨形，但不是相似的形影，而是一個頭腳倒立的水中倒影」。
15樓：姚姚帶你看世界
隋煬帝儘管有千般不是，但是他為後來的唐朝留下的鉅額遺產，比如科舉制大運河，以及讓全國吃30年的糧食。
16樓：有兩夏子
罪在當代，功在千秋？
17樓：mm歷史
隋朝第二位皇帝，隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅嫡次子。美姿儀，少聰慧，初封雁門郡公。
18樓：ss風雲錄
改州為郡，又改度量衡依古式；頻繁發動戰爭，西征吐谷渾、三徵高句麗，濫用民力、窮奢極欲 ，引發全國範圍農民起義，天下大亂，導致隋朝崩潰覆亡。
19樓：奔向海陸豐情
功：開通京杭大運河，加強南北地區政治、經濟和文化的交流。
過：好大喜功，不恤民力，又縱情享樂,奢侈無度。他的殘暴統治，導致大規模農民起義，隋朝最終走向滅亡。
如何評價隋煬帝？
20樓：姚姚帶你看世界
隋煬帝儘管有千般不是，但是他為後來的唐朝留下的鉅額遺產，比如科舉制大運河，以及讓全國吃30年的糧食。
21樓：ss風雲錄
改州為郡，又改度量衡依古式；頻繁發動戰爭，西征吐谷渾、三徵高句麗，濫用民力、窮奢極欲 ，引發全國範圍農民起義，天下大亂，導致隋朝崩潰覆亡。
22樓：mm歷史
隋朝第二位皇帝，隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅嫡次子。美姿儀，少聰慧，初封雁門郡公。
23樓：有兩夏子
罪在當代，功在千秋？
如何評價隋煬帝的功與過。
24樓：mm歷史
隋朝第二位皇帝，隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅嫡次子。美姿儀，少聰慧，初封雁門郡公。
25樓：匿名使用者
他的功應該就是建造了大運河，便利了南北交通。他的過就是暴力執政，大興土木勞財傷民，軍事落後
26樓：匿名使用者
功：修建大運河，興修水道。過：濫用民力，使人民痛不堪言，徵收高額賦稅等，反正每個皇帝都有過失。
27樓：森漫
隋煬帝他屢次發動戰爭這就更加讓民不聊生。
28樓：小金
國都亡了，還英明，大運河修了便宜了唐朝，比胡亥英明一點，不如劉禪別人得個善終
如何評價隋煬帝？
29樓：mm歷史
隋朝第二位皇帝，隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅嫡次子。美姿儀，少聰慧，初封雁門郡公。
30樓：姚姚帶你看世界
隋煬帝儘管有千般不是，但是他為後來的唐朝留下的鉅額遺產，比如科舉制大運河，以及讓全國吃30年的糧食。
31樓：有兩夏子
罪在當代，功在千秋？
32樓：ss風雲錄
改州為郡，又改度量衡依古式；頻繁發動戰爭，西征吐谷渾、三徵高句麗，濫用民力、窮奢極欲 ，引發全國範圍農民起義，天下大亂，導致隋朝崩潰覆亡。
33樓：樓中玉笛暗飛聲
有才，真的，詩寫得不錯。有雄才，最大缺點就是不會偽裝，想怎麼玩就怎麼玩，所以後世評價不好，因為也確實勞民傷財。但是開挖大運河多少還是功績，打高麗，就是好大喜功了，這是一個缺點。
34樓：匿名使用者
看的比同一代人遠，但是手段遠不如眼光。
無論是京杭大運河，打壓門閥，還是三徵高麗，都是比同一代人看的遠，功在後代的事情。
然而手段都不夠，目的都沒達到。
目光遠大，但辦事缺乏必要能力的理想主義者
如何評價隋煬帝
35樓：有兩夏子
罪在當代，功在千秋？
36樓：mm歷史
隋朝第二位皇帝，隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅嫡次子。美姿儀，少聰慧，初封雁門郡公。
37樓：ss風雲錄
改州為郡，又改度量衡依古式；頻繁發動戰爭，西征吐谷渾、三徵高句麗，濫用民力、窮奢極欲 ，引發全國範圍農民起義，天下大亂，導致隋朝崩潰覆亡。
怎麼評價隋煬帝開鑿大運河，應該怎樣評價隋煬帝開鑿大運河這一歷史事件
這個問題應該從兩個方面來回答，積極的一面是開鑿大運河連線了南北的交通，使南北的聯絡更加緊密，極大的帶動了唐朝經濟的發展。消極的方面是修煉大運河耗費了極大的人力物力，使一些人的生活處於水深火熱之中！隋煬帝這個人呢，很有文治武功的，乾的事情都還可以的，只是這個人對自己，對別人要求不嚴格，沒有規矩，因此國...
你們如何看待女孩吸菸，你們怎麼看待抽菸的女孩子。
我想說 吸菸的女的都不是什麼好女孩 這種想法根本是謬論。如今男的吸菸大家覺得稀鬆平常，女的抽菸就成了壞人？這是什麼理論，男女平等到這事上就這麼變味？lz只是沒怎麼見過抽菸的女的而已，難道清純的女生抽菸就不清純了麼？不能就評這一點來給一個人下定義吧。對女生來說抽菸也只是一種發洩而已，和男生抽菸沒什麼不...
怎麼看待《長城》？如何評價電影《長城》
就個人而言，長城 還是一部不錯的電影，一部標準的爆公尺花電影，乙個打怪獸拯救世界的故事，電影特效一流，屬於國內特效電影的巔峰。但是影片時長較短，限制了影片故事的發展，也就讓故事看起來很急促，同時導演在處理人物性格的時候還有欠缺，比如馬特達蒙同意幫助宋人，而鹿晗的轉變更是看起來很突兀。怪獸的王獸死亡之後...