1樓：職場達人丫丫
因為蜀國的根基太弱，諸葛亮就算是再聰明也拯救不了。
2樓：雙子顧大貓
因為蜀漢的勢力是最弱的，他是劉備從無到有建立的。
3樓：趣侃體壇
因為蜀國是三國裡面，國力最為弱小的國家，怪不得諸葛亮。
4樓：匿名使用者
因為在諸葛亮死了以後，就再沒有人能夠支撐下去
諸葛亮這麼厲害，為什麼蜀國最先滅亡？
5樓：手機使用者
一提起諸葛亮，中國人應該沒有沒聽說過的吧。他是智慧的化身，曾經幫助劉備建立蜀國，雖然在三國裡面力量是最弱小的，但總算是有一席之地。但是，蜀國的命運也是最差的，最先滅亡，這和諸葛亮有關係嗎？
難道他的智慧不行了嗎？
其實，蜀國的滅亡是多方面的，要全怪到諸葛亮身上，阿亮估計得氣活過來。
關羽失荊州。
荊州連線魏蜀吳三地，地理位置很重要，那就是蜀國的前線啊，所以，劉備讓二弟關羽去守。結果關羽因為狂妄自大，羞辱東吳。結果，早就有野心的東吳就把荊州給拿下了，還把關羽給殺了。
從此，蜀國可謂失去前線的緩衝地。關羽的失敗可謂開啟了蜀國滅亡的第一步，失荊州是關鍵啊！
劉備發動戰爭。
為了給二弟報仇，做大哥的那是拼了命的，一定要攻取東吳。結果還沒開戰，張飛就被自己人殺了，軍馬未行，先損一大將，不吉利啊！懷著傷痛的心情，劉備出征了，這次大戰可謂把蜀國的老本都摺進去了，劉備也因為心力憔悴死在白帝城。
這就是貿然發動戰爭的後果啊！
蜀國劉禪無能！
劉備死了，劉禪上位，可是他知道諸葛亮的厲害啊，所以，凡是都交給諸葛亮去辦。諸葛亮呢還有個毛病，就是事無鉅細，說白了就是不相信人，凡事都是親自去幹，這樣做的後果就是出力不討好，容易讓有才能的人發揮不出自己的才幹，所以，此時的蜀國國內政治氣候不好。
諸葛亮用人失察。
為了與曹魏對抗，諸葛亮確實是盡了全力的，可是用了馬謖，導致街亭失守，這說明諸葛亮的用人出現了問題。最後馬謖還被殺了，打個敗仗就得死，這是好事也是壞事！不過蜀國的大將實在不多，不如留著戴罪立功，可惜，諸葛亮不聽我的。
所以，綜合來看，蜀國的滅亡不是偶然的，是一步走錯，不痛定思痛，休養生息，一步步走向必然的死亡的。小盆友們，你們怎麼看？
6樓：散兵聯盟鍺
大家都知道，三國演義中的諸葛亮，是被神化的一個人，很多故事是羅貫中杜撰。在真實歷史上，諸葛亮雖說沒有這麼神奇，但也是一代人傑。諸葛亮的老對手司馬懿評價他，「真乃天下奇才也」！
然而，既然諸葛亮這麼厲害，為何蜀國卻先亡呢？對此，有專家指出，諸葛亮犯了三個致命的大錯，以至於不能完成統一大業，抱憾白帝城，蜀國也因此最先亡國！或者說，諸葛亮有三個大錯，第一是出山前的隆中對，第三是死前的最後遺言，可謂是從隆中對到臨死之前，一直都在犯錯！
第一，隆中對的戰略錯誤！
隆中對是千古奇謀，但仔細分析的話，卻有一個致命戰略錯誤，只有兩個字，即：分兵！按照諸葛亮的計劃，劉備佔領荊州和益州，然後兩路進攻中原，劉備就能完成統一大業！
然而，諸葛亮卻忽視了二點！（1）即便劉備奪取了荊州和益州兩地，但在魏蜀吳中，依然綜合實力最弱，如此分兵只能讓兩路兵力都不強，（2）荊州和益州的分兵，千里之遙，在古代交通和通訊情況下，如此分兵很難協調一致。
第二，五次北伐窮耗國力！
三國演義中，諸葛亮有六出祁山北伐，實際上諸葛亮只有五次北伐。但這五次北伐，基本上都是消耗蜀國國力，卻沒取得什麼戰功，對蜀國有害無益！
有人指出，諸葛亮北伐是以攻代守。但這裡有一個問題，諸葛亮北伐時，東吳有沒有北伐策應？顯然沒有實質幫助，蜀國一國北伐，只能消耗國力，對大局沒有幫助。
在東吳不聯合行動的情況下，諸葛亮還一意孤行的北伐，豈不是窮耗國力？最先滅亡與此有關！
第三，用人上的巨大錯誤！
諸葛亮在識人用人上，有巨大的錯誤！其實，諸葛亮有任人唯親的現象，比如重用荊州派的人士，也不注意培養人才，以至於後來「蜀中無大將廖化作先鋒」！和劉備用人相差甚遠！
關於諸葛亮的用人錯誤，有兩人值得一提，（1）馬謖不堪大用，無實戰經驗，諸葛亮卻讓他守街亭重地，（2）魏延作為諸葛亮死後的軍中第一人，是劉備欽點的重將，然後諸葛亮死前的最後遺言，卻將軍權交給楊儀——和魏延有仇，導致魏延身死，蜀國痛失人才！
關於諸葛亮犯下的錯誤，此外還有一些，比如：對孫劉聯盟的性質，沒有清楚的認識，導致東吳呂蒙偷襲關羽得手，最終大意失荊州，還搭上了大將關羽！
綜上所述，可以看到，即便諸葛亮才情超群，智商天下第一，但犯了這些戰略、用人等上的致命錯誤，焉有不敗之理？西元263年，蜀國亡。西元280年，東吳亡！
7樓：金豬m姐
首先在關羽失荊州之前，蜀漢當時的實力僅次於魏國，甚至都能夠和魏國一較高低。但是失掉荊州的蜀漢，猶如龍困於野，一蹶不振了。為什麼呢?
因為荊州是魚米之鄉，物產豐富，水路交通發達，同時還有一座銅山。
這座銅山是蜀國專門用來鑄造銅幣的，但是沒有了銅山，蜀漢也就缺乏了鑄造貨幣的原材料，一旦沒有了新錢流入市場，必定會造成市場的紊亂，所以在蜀漢後期，市場混亂，國庫空虛，民不聊生。
第二這個與戰爭有關，三國時期戰爭不斷本就是常事，但卻沒有哪個國家像蜀國這樣，從建國開始到最後滅亡一直都在打仗。劉備一開始佔據漢中時，就與曹操打了一場大仗，穩定了自己在漢中的勢力;之後關羽水淹七軍，名震華夏;再後來就是關羽被殺，劉備征討東吳，夷陵之戰令他全軍覆滅，蜀國從此元氣大傷;劉備死後，諸葛亮開始了六出祁連山，諸葛亮之後，姜維更是多次出兵征討魏國。
縱觀這麼多的戰爭，這其實嚴重的消耗了蜀國的國力，直接導致到後來蜀國幾乎無兵可用。無休止的戰爭嚴重阻礙了蜀國經濟的發展。而作為國家實際統治者的諸葛亮卻根本沒有意識到這個問題的嚴重性，甚至後來的姜維也是受他影響，用兵無度。
第三，蜀國內部矛盾重重，但是諸葛亮卻無法解決這個矛盾。蜀國的政權其實是由兩股大勢力組成，以諸葛亮為代表的外地勢力和以法正為代表的本土勢力，兩股勢力之間不斷地較勁，本土勢力想崛起。
但是諸葛亮怕本土勢力壯大之後會對自己的勢力造成威脅，於是拼命打壓他們，造成了蜀國人才流失，甚至到了後期，國無謀士，軍無將才，以至於有了「蜀中無大將，廖化作先鋒」的悲涼局面。最後蜀國是成也諸葛亮，敗也諸葛亮。諸葛亮的小心謹慎使得蜀國在多方勢力的較量中仍然能夠保持平衡，但是諸葛亮一旦死去，就再也沒有這樣的經天緯地之才來平衡這種局面了，所以蜀國的覆滅是遲早的事情，只不過它與魏國接壤，實力又是最弱的一個，所以最先被滅是很自然的事情。
得臥龍者得天下，劉備得了諸葛亮，為何蜀國卻最先滅亡？
8樓：匿名使用者
沒有諸葛亮，蜀國滅亡更快。
孔明在生時主張依法治蜀，對外發動戰爭，一定程度緩和矛盾，但其死後，劉蟬乾脆不想北伐，內部矛盾無法調和，最終優先滅亡
9樓：匿名使用者
得臥龍者得天下，這是『三國演義』這本書的美化，神化的結果。
然而諸葛亮在歷史上是人，不是神。他不能違逆歷史發展規律。歷史的走向不是由一個人所能決定的。
蜀漢集團的敗亡其實在關羽軍團失去荊州，劉備為復仇，再敗於夷陵之戰，蜀漢損失慘重就已決定了。
此時失去荊州的蜀漢的土地，人口，經濟，軍事實力都遠遜於曹魏集團。
諸葛亮在政權建設確實出色，蜀漢政治清明。但他無法填補蜀漢和曹魏之間巨大的實力差距，所以幾次北伐均無果而終。諸葛亮死後，蜀漢就走了下坡路，最終三個國家中最先滅亡。
10樓：信仰
關鍵是跟怎樣主公，主公有言聽計從他們嗎，劉備感情用事掉了鳳雛，把守荊州的趙雲諸葛亮調到益州，剩下關羽自以為是掉了荊州，夷陵之戰劉備沒面回蜀國之後病逝白帝城託孤，南中叛亂，諸葛亮每天巨大工作量，兩天一次飯，最後次北伐其實可以打下魏國，可以勞累病逝，安排楊儀費退軍，姜維魏延斷後，諸葛亮安排那些人以及計劃給劉禪，劉禪太善良又寵信宦官沒進行，他們都去世之後劉禪又不太全信任姜維，宦官當政姜維進言，劉禪每當回事反被宦官進言陷害姜維，劉禪不從，姜維不敢回都，只能說孤掌難鳴
11樓：夢迴彷徨
因為到了後面劉備意氣用事發動了夷陵之戰，然後損失了70多萬的兵力。到後面來就沒有什麼兵力可以進行北伐了。而且還有後半句，如果，那個誰和誰死的話蜀國就不會統一漢室。
我也記不起那兩個人的名字來了。反正就是有兩句話。臥龍鳳雛得其一者得天下，然後。
哪兩個人死了，然後漢室就不能得到統一得到復興。
12樓：
蜀國的滅亡是歷史的必然，並不是某個人能夠左右的，蜀國的國力在三國是處於最下風，連東吳的實力都比蜀國強，而魏國的實力的更是在二者之上，甚至比吳蜀兩國加起來還強大，然而在國力對比如此懸殊的情況下，諸葛亮竟然主動進攻蜀國，沒有取得多大戰果，相反還大大消耗了本已經疲弱的蜀國，而諸葛亮死後蜀國更是無人再能夠支撐起這個即將倒塌的大廈，所以蜀國最先滅亡沒有什麼奇怪的！
13樓：吳勝旗
我認為歷史的程序不是個人所能決定的，我們不能誇大個人的歷史作用，蜀國最先滅亡的根本原因是因為蜀國地處西南地區，地理條件不像魏國和吳國那樣優越，蜀國的人口遠不如魏國和吳國，在三國中，蜀國的綜合國力是最弱的，諸葛亮的多次北伐也在一定程度上削弱了蜀國的國力，此外，劉禪寵信宦官，也加速了蜀國的滅亡
14樓：井陽德
蜀國是諸葛亮去世後才滅亡的。
15樓：匿名使用者
廣為流傳的那句話：「扶不起的阿斗」，晚期的劉備高傲了，使國力大減，加上之前關羽又失去荊州，死前又重託諸葛亮要滅曹，從此常年征戰，不得打理國政。司馬家族人才輩出，吞曹滅蜀吳
16樓：匿名使用者
因為蜀國士族反對北伐加上曹魏的九品中正制加上蜀人治蜀
17樓：哥v歌
三國的老曹被黑了，其實老曹非常牛逼，非常會用人，在三大集團是手下牛人最多的，謀士和猛將都不是另外兩家能比的，要真像三國寫的那麼差，能有這麼多人陪他玩？
18樓：匿名使用者
你不會真的以為得了臥龍就得了天下吧。
一人之力想要力挽狂瀾如痴人說夢。
而且一個人的精力是有限的，總有心神耗盡的一天。
19樓：匿名使用者
我們有時候說好的智慧，好的方法，可以得到一個好的結果，但是我們說的是可以可能而不是一定，所以這種說法落腳到臥龍諸葛亮身上，我們就可以清晰的解釋這一切了。
諸葛亮確實是一個曠世奇才，他對時局的把握和審時度勢，都有相當獨到的見解，以他的才智，在三國時期確實是可以做出一番事業的。只要時機成熟，他的搭檔給力，那他想要做一番事業並不是什麼難題。
只是我們在迴歸這句話，諸葛亮即使他有了好的智慧，但是，並不是任何事情會一定憑藉他好的智慧嚮往他想的那個方向發展，因為還有很多其它他所不能控制的因素，比如說人，比如說天氣，比如說時局，比如說環境。就拿他的好搭檔劉備來說，劉備雖然是一個仁慈的君主，但是他就是因為過於仁慈，處理事情猶豫不決，所以這在一定程度上也限制了諸葛亮，軍事才能的完全發揮。再想想劉備的兒子，劉禪更是沒有什麼治國理政的才能，及時諸葛亮是個神輔助，也依舊無法扭轉時局。
如果把諸葛亮派給曹操，那可以說這是一個完美的搭檔。
並且蜀國在最後，並不是因為一兩個人才失敗，而是因為整個國家歷史的因素，地理的位置，以及其它國家的雄起，多種因素作用下，所以蜀國才失敗，才最先滅亡。所以這和諸葛亮並沒有什麼太大的關係，即使不是諸葛亮，蜀國也會敗，也會第一個在歷史的舞臺上走向衰敗。
《三國戰記1》諸葛亮怎麼放大招，三國戰記諸葛亮呼風喚雨大招怎麼放？（在PC機上）
三國戰記1 諸葛亮放大招的方法 爆氣就是打，跳，選東西這三個鍵一起按，下上 a是雷霆萬擊，a b c是爆氣，然後然後下上 a是呼風喚雨。諸葛亮大招使用攻略 諸葛亮短暫蓄力後 期間可以移動和釋放時空穿梭 對指定目標發出一擊強力元氣彈，對其造成法術傷害並附帶目標已損生命30 的斬殺傷害，產生1層謀略刻印...
三國殺OL的諸葛亮觀星問題，三國殺諸葛亮觀星的物件？是自己還是每個人都可以？當別人回合開始階段能不能觀星？
我們先看看諸葛亮的技能 觀星 回合開始階段，你可以 牌堆頂的x張牌 x為存活角色的數量且最多為5 將其中任意數量的牌以任意順序置於牌堆頂，其餘以任意順序置於牌堆底。空城 鎖定技，當你沒有手牌時，你不能成為 殺 或 決鬥 的目標。開始階段就是說在輪到你回合的一開始的階段，也就是說到你回合的時候你可以先...
《三國演義》裡的諸葛亮與《三國志》中的諸葛亮有何區別
既然是演義。就有戲說的成分。歷史上的諸葛孔明，是沒這麼厲害的。治國一流。智謀就差一些了。 三國志儘可能的真實描述 演義則誇大 所以三國志是正史 簡單的說,三國演義裡的諸葛是 式的人物 而三國志就更偏向於史實,是真實的諸葛 三國演義是文學形象，三國志是歷史形象 三國演義 和 三國志 中的諸葛亮有哪些不...