1樓：小美
不會，分析一下，秦國的主要滅亡有以下幾點，蒙氏的死亡，國家沒有真正的大將，國家兵力大部分在抵禦匈奴，**並沒有什麼有力的力量，還有朝廷上面黨派之爭，民間六國餘孽都在蟄伏，如果說秦始皇還活著的話，蒙氏肯定是活著的，大軍肯定是可以消滅一切的，朝廷上面也不會那麼亂，而六國餘孽肯定還會繼續蟄伏下去，要知道秦滅六國也就15年而已。所以我認為秦始皇多活二十年曆史經被改寫，誰也不會後來會發生什麼。
2樓：9267滅韓賀泊
當時的時代環境，分封制仍然深入六國沒落貴族的內心，他們對**集權制度的不認可，才有後來楚霸王的分封制的復燃。對於一種進步的新型制度，被認可總需要經過一段時間。秦國繼承者的政治無能，朝堂內部的爭權奪利，削弱了大一統王朝的力量。
如果秦始皇能再多活二十年，也就不會有之後的劉項之爭。那麼秦朝肯定會長治久安變成一個長命的王朝。
3樓：浦秋安
秦始皇至始至終沒想到，他死後趙高突然反水，也屬於聚變，那個從小到大一直對忠心耿耿的奴才，竟然在他死後，屍骨未寒之時，竟然策劃陰謀。如果秦始皇在多活二十年，這種事情也就不會發生，也就不會出現後來的暴秦。那時秦朝自然能走的更長遠。
4樓：匿名使用者
多活二十年，各地起義還是會有，秦始皇鎮壓老到掉，不會這麼快完蛋，但社會矛盾比較嚴重，原來的各國貴族利益受損，分封制還是主流！大興土木，老百姓也怨聲載道！始皇帝出巡多次遇到刺殺！
帝國已經處於風雨飄渺中！看後來的劉邦就比較聰明，分封了幾個異姓王，後經過幾十年把異姓王剷除！又經過幾代人，到景帝時又把同姓剷除，到武帝時，又把匈奴除掉！
經過幾代人的努力，才建立強大的帝國！始皇帝太急了！
5樓：
我覺得會，如果多活二十年，秦始皇會進一步去實施自己，已經計劃好的治國方針，縱觀那段歷史，我們發現，始皇的死是個意外，如果不是這個，任憑劉邦項羽等天下諸侯，也翻不起多大的風浪。
6樓：努力一天是兩天
其實我也一直想，如果秦始皇再多活幾年，根據他的鐵血手腕，他肯定會解決這些問題，不說20年，按照他統一六國的速度，給他10年時間就夠了。
7樓：飛天聖代
參考隋朝就可以了，秦和隋相似，不過秦始皇一個人的作用相當於隋文帝加隋煬帝。秦朝15年，如果秦始皇多活20年，估計能像隋朝那樣存在38年的樣子，那時候劉邦估計是夠嗆了，秦朝被時年40多歲的項羽攻滅，中國封建王朝史上出現一個「楚朝」。當然楚朝能存在多久是另一個話題了
8樓：危殊
秦始皇如果多活20年的話，劉邦項羽不會造反也不敢造反，秦朝也不會出現趙高亂政，秦朝可能會延續的更長一些，中國的版圖也會比現在更大一些。
9樓：寧靜的世外花園
秦始皇不管能夠再活多少年，秦朝的壽命就得看是否傳位給胡二世以及能人趙高是否還活著。如果最後是傳位給了胡二世並且趙高在，結果都是相同的。
10樓：塗含雁
個人認為不會，因為秦始皇是個絕對統治者，有著堅毅果敢獨斷的個性，二世胡亥，沒有太多持政經驗，屬於官二代，朝政被趙高把持，說亡秦者胡亥，還不如說是趙高，亂了朝政，加上嚴酷的律法，始皇能維持一時，但早晚得亡，這是歷史規律。
11樓：qfo柳溪江
秦始皇多活二十年，在李斯的輔佐下，秦國應該會是越來越強盛，國家根基更穩，秦朝也能走的更長。
12樓：鴻鵠歸去來
回答這個問題，我們就要了解分封制和**集權制度，最主要的一點是秦始皇不懂得變通，秦國在商鞅變法以後取得了成功，統一了天下，可是在統一天下以後依然實行的是嚴刑峻法，加上沉重的賦稅，和不斷的徭役，是百姓怨聲載道。由此可見秦始皇不懂得治理國家，天下初定，應該輕徭薄稅，老百姓需要修養生息，連年征戰，百姓苦不堪言，天下人都想安享太平，然而秦始皇卻背道而馳，即使他再活五十年，依然逃脫不了亡國的命運。
13樓：聽楓說情感
不會的。因為社會的發展和王朝的迭代都是遵循一定的規律。隨著生產力的發展，會推陳出新的。秦朝的制度已經不適合當時的生產力發展必然會導致滅亡，不是一個皇帝的事情。
14樓：通天教主
秦始皇如果多活二十年！大秦帝國將繼續強大！因為秦始皇文韜武略，治國理念強於外人！
項羽根本就沒有翻盤機會！秦國三流名將張翰都可以把項羽擋住！何況那些一流名將！
只怪秦始皇的後代子孫太不爭氣了！
15樓：匿名使用者
如果秦始皇能多活20年，趙高，李斯早就死了，公子扶蘇、胡亥也未必能長壽，六國的那些貴族高層也該死的差不多了吧。
16樓：夢至彼岸
應該會，如果多二十年，秦朝會更加穩點，之後的反叛勢力會得到有效的控制。
17樓：樂觀的無聊的夜
不會，好大喜功的秦始皇已經給動亂埋下了種子，劉邦能成功就是懂得給老百姓休養生息不亂折騰所以漢朝維持住了。
18樓：匿名使用者
是的可以，好果多活三十年，那麼秦在教育經濟建設方面會有極大的積累，在人才方面有足夠的積累，在全國人口的認識習慣上有足夠積累。可惜歷史無法如果，這是中華文明的極大損失，這個損上人讓中國付出了千年停滯不前的代價，反覆戰亂，改朝換代，直到被列強殖民……
秦始皇如果不花大代價造兵馬俑，秦朝會不會多活幾年？
19樓：職場天明
秦始皇如果不花大代價造兵馬俑也無法維持自己的政權。首先我們必須承認秦始皇是中國古代封建王朝當中獨一無二的存在，他建立了歷史上第一個封建王朝，建立了歷史上第一個統一的封建國家，確立了基本的社會制度。從奴隸社會走向了封建社會這是一個時代的進步，秦始皇絕對是一個偉大的人物。
但是秦始皇沒能夠與時俱進，在平定六國之亂戰爭之後他沒有思考國家的未來，他仍然採取過去的基本政策。
修建秦始皇陵固然花費了大量的人力物力財力，加速了秦朝的滅亡，這是不爭的事實。但是秦朝滅亡的根本原因是上層統治階級的利益和下層人們對於美好生活的願望之間的衝突，在經歷了多年戰亂之後底層社會人們最希望的是得到和平穩定的發展環境，讓他們能夠在亂世之結束之後得到喘息的機會，但是仍然在使用法家思想利用法律來約束人們的行為，而忽視道德建設，這種治國理念已經嚴重偏離了時代的潮流。
秦國時代經常會看見一些沒鼻子沒耳朵的人，這些都是受到了秦國刑罰的人。在秦國只要犯了一點點的錯誤就要受到嚴厲的懲罰，而且還會連累自己的家人，這是商鞅變法所採取的政策，在那樣一個時代環境之下商鞅變法起到了積極作用，但是同時也為秦國的滅亡埋下了禍根。不同的政策要在不同的時代環境下實施，商鞅變法已經成為時代，過去的產品已經被時代所淘汰，但是秦始皇沒有認識到這一點。
秦始皇對於自己的個人能力也過於自信。他相信靠自己的能力完全征服世界，他會永遠的成為國家主人，他的國家將會存在千秋萬世。
20樓：遠在遠方的風在遠方
不會的，秦朝不是缺錢，缺的是一個好的君主，所以胡亥當皇帝秦朝還是這樣。
21樓：安非果子皮
不會多活幾年，秦朝的毀滅與其政治統治方式有關，跟修建兵馬俑沒太多關係。
22樓：娛樂遊戲盤點
不會，秦朝滅絕是歷史發展的必然，秦朝賦稅繁重，欺壓百姓，總有人會反抗，建造兵馬俑只是覆滅的眾多原因之一
如果秦始皇多活幾十年，秦朝會在秦始皇在世的時候被推翻嗎？
23樓：衛河散人
不會，始皇既歿，餘威震於殊俗。秦始皇一死，就樹倒猢猻散，牆倒眾人推了
24樓：匿名使用者
不可能，在當時的人眼中，他已經是神一樣存在了
25樓：小耐
1樓那又臭又長的文字，樓主犯不著看了，一點價值都沒有。
絕不可能的，秦始皇在當時世人的眼中，就是神一般的存在，秦始皇人都死了，一紙偽詔都可以直接導致扶蘇自殺，相比之下，漢武帝的威懾力照秦始皇差了不是一點半點。而漢武帝晚年犯了那麼多錯誤，也沒有導致亡國。
所以，只要秦始皇活著，秦就絕不會滅亡。
如果秦始皇多活幾年，秦朝還能支撐多少年
26樓：
主要是胡亥爭地位害死扶蘇蒙恬，胡亥繼位並沒有被軍方接受，趙高指鹿為馬，軍方將領擁兵自重，劉邦項羽起事的時候蒙恬的長城軍團，趙佗的南方軍團均未參戰，只有章邯率領老弱殘兵應戰，疲於奔命，實際就是正規軍都沒打，若蒙恬在，長城軍團在，什麼霸王項羽，漢高祖劉邦，通通都是翻不起浪的小魚蝦。
如果秦始皇多活5年，導致他眼睜睜地看到秦朝的滅亡，他是昏君嗎？
27樓：韜光養晦
秦王朝滅亡並非軍事能力不行，而是胡亥時期政治混亂，趙高弄權，魚肉百姓，殘害忠良，才導致的整體國力下降，試想剛剛掃完六合的部隊，作戰能力怎麼可能不行。正像杜牧說的，滅秦者秦也，非天下也。而且也不是王朝在誰手裡滅亡誰就是昏君，比如秦王子嬰，雖然在他投降劉邦，秦朝宣佈結束，但是歷史上對他評價並不低，沒有把他定義為昏君。
評判一個皇帝昏庸與否，主要看他的所作所為，秦王嬴政為中華統一做出了重大貢獻，就算在他手中滅亡，他也不會被稱為昏君，最壞也就是個功過參半。
28樓：樓中玉笛暗飛聲
如果是他在位時亂搞導致秦滅亡，那他就是昏君。
但如果他活著，秦不可能五年後滅亡的。
秦始皇不死，秦國會滅亡嗎
29樓：地球百科君
如果秦始皇再多活20年，秦朝還會滅亡嗎？
30樓：中國四毛
秦始皇只活到49歲就死了，如果歷史命運能改變，能讓秦始皇多活10來年我相信秦國命運會改變會延續百年原因有以下幾點：
1、秦始皇如果不死，歷史就不會有」沙丘政變「。假如是公子扶蘇繼位的話，我相信後來的秦國不會這麼亂，因為扶蘇機智聰穎，生具一副悲天憫人的慈悲心，後來塞外征戰的歷練更使扶蘇變得更加成熟，他愛民如子，謙遜待人更深得廣大百姓的愛戴與推崇。試問這樣的人如果繼續大位，肯定會使正處在亂世當中秦國得到休養生息的機會，各地叛亂我相信也不會這麼多了。
2、秦始皇如果不死，我相信秦始皇后期會對自己犯下的錯誤進行總結，這樣的話秦國的命運會不會走向滅亡就不好說了。秦始皇是個能夠認識自己錯誤的並改正的皇點，這點從他首次攻打楚國沒聽大將軍王翦的話用50大軍去攻打楚國造成最後戰局的失敗，失敗後始皇能夠主動上門向王翦道歉，這就有了最後破楚的最終勝利。
3、秦始皇如果不死，我相信他能夠請回已經告老還鄉的王翦。要知道王翦的英勇不下於項羽，而且王翦更有超凡的智慧，豐富的做戰經驗，如果由王翦掃平叛亂，我相信不會有項羽的稱霸了。
4、秦始皇如果不死，李斯也就不會死。李斯不死的話，他也會幫助秦始皇出很多好的點子的。秦始皇只所有能統一六國，李斯的功勞是最大的。
如果李斯能夠繼續為秦始皇效力我相信秦國的命運會有所改變的。
5、秦始皇如果不死，他可以把去百越那支50萬秦國大軍調回來，如果這支生力軍能調回來的話，那將是一支多麼恐怖的力量，相信會成為項羽部隊一個強有力的勁敵。
總之，秦始皇如果不死，以其聰明才智一定能夠挽救秦國滅亡的命運的。
31樓：匿名使用者
秦滅六國速度太快了，反而不好，始皇確實牛掰，但不是無敵，反不反的我不知道，歷史不能假設，這是最起碼的歷史概念，至於秦滅，7分是步子太大扯蛋了，還有3分是繼承人問題
扶蘇，最不能為繼承人的就是扶蘇，軟，帝王者，不可為旁人左右，尤其是秦始皇的繼承者，扶蘇偏儒家思想，什麼仁，這就完了，舉個例子，明仁宗，這位明成祖的兒子就是因為讀書讀傻了，覺得儒家好，結果他兒子明宣宗，不得已設立司禮監對抗，否則皇權旁落（說什麼這樣更好，內閣責任的都是小白）就算這樣，明一朝，皇權旁落現象十分嚴重，還有明思宗……等等
那麼歷史上的秦二世呢，也是坑比，屬於心比天高，命比紙薄的典型，他是不像扶蘇那麼偏向，但是他沒本事啊，直接架空
秦始皇打個比方是智力軍略政治全部95以上，那麼他的繼承人最起碼要智力和政治90以上，扶蘇呢，智力夠了政治差的多，秦二世是有想法，知道大方向，但是沒本事，兩個屬性都不夠
其實歷史上秦始皇對他基本上所有的兒子都是比較失望的……
秦始皇如果晚死，他能夠打敗項羽劉邦組合的義軍嗎？
當時的秦帝國秦始皇的權威 權力是毫無質疑的沒有任何人能撼動的如果秦始皇不死他們就沒有到該動手的時機。秦始皇如果晚死可以打敗項羽劉邦組合的義軍，只要秦始皇不死，秦國的軍隊就依舊的強大。他不可能打敗項羽和劉邦組合的軍隊，秦朝之所以被推翻，那是實在太腐敗了，民眾已經決心反對這個腐敗的朝廷。秦始皇活著時，項...
如果亞歷山大繼續東征會打到中國（秦始皇）嗎
宕怪星球 馬其頓王亞歷山大，在西方是位極富傳奇色彩的英雄，被拿破崙點評為西方四大名將之一。天縱之才的亞歷山大，率領馬其頓大軍在東征中消滅了不可一世的波斯帝國，一直打到印度，成為人類歷史上膾炙人口的遠征。而同一時期，在地球的另一端，完成了商鞅變法的秦國已經展現出一統天下的氣勢，就要橫掃山東六國。 我就...
秦始皇有沒有皇后？如果沒有皇后那又是為什麼
被譽為 世界八大奇觀 之一的秦始皇兵馬俑是秦始皇陵墓的一部分。其巨集大的規模令人歎為觀止。秦始皇的陵墓除此之外還有城牆 寢殿 官署等地下建築。因此，秦陵是一個規模空前的地下建築體系，裡面埋藏著我國古代勞動人民的智慧結晶。2200年前，秦始皇統一中國以後，命令數十萬人在今天陝西臨潼驪山為自己修築了一座...