1樓：宕怪星球
馬其頓王亞歷山大，在西方是位極富傳奇色彩的英雄，被拿破崙點評為西方四大名將之一。天縱之才的亞歷山大，率領馬其頓大軍在東征中消滅了不可一世的波斯帝國，一直打到印度，成為人類歷史上膾炙人口的遠征。而同一時期，在地球的另一端，完成了商鞅變法的秦國已經展現出一統天下的氣勢，就要橫掃山東六國。
2樓：
我就這樣跟你說，首先，當時的年代，中國正是秦國最為強大，不久，秦國統一，當時的亞歷山大正在東征的路上而已，而且，亞歷山大當時才5萬大軍，據史書記載，當時秦國有40萬大軍，所以亞歷山大想打中國，但是由於當時的地理條件有現，所以不會殺到中國，就算殺過來了，亞歷山大帝國就完了。
3樓：匿名使用者
秦國比羅馬強悍，看看同時期兩國**裝備就知道了，再說秦國人多，亞歷山大是長途奔襲他必敗
4樓：神魔聊
歷史是沒有假設的，假設起來，因素太多了，可能性也很多。既然已成定局，大家一起來分析他們東征的原因和結果就好了
5樓：匿名使用者
那將是一場大戰，不過，我個人認為秦朝會贏，畢竟亞歷山大大帝長途遠征，補給很成問題，人生地不熟的。
6樓：擺渡貼子管理
他想也不行呀.因為中國和亞歷山大大帝之間隔著青藏高原,和新疆的沙漠,他要打到中國來.要麼就翻過世界上最高的高原.
要麼就過沙漠,這就是四大文明古國只有中國的文化儲存下來的地理原因。
7樓：
不說長途遠征的話，就算兩軍對戰，亞歷山大的兵種遠遠不如秦國兵種搭配，還有中國兵法戰策。
幾百年後一支羅馬三巨頭的逃亡兵團被東漢班超部下擊敗，羅馬軍團不是更先進嗎？被西域的雜牌軍俘虜了。
8樓：笑攬風雲
會！不過那時候勝敗就難測了。
首先，亞歷山大遠道而來，補給困難，長期作戰會使士兵不滿。
第二，中國國內四分五裂，而秦國經過變法，日益強盛。
也許，各國諸侯還會聯合起來一致對外。
總之，那一定會很有意思，世界歷史也許由此改變！
9樓：仲珊雨亭
不會——————__
10樓：
亞歷山大不可能打到中國的，這麼偉大帝王肯定不是傻子，能自己跑來找死？？？
11樓：小楓_一無是處
鬱悶 用腦子想想好不好 內時候歐洲還是野蠻人時代 怎麼能跟秦朝比?
12樓：匿名使用者
這個誰會知道？不是白問嗎
如果亞歷山大繼續東征進入中國，能打得過秦始皇麼
13樓：的人
觀點1：我認為馬其頓軍隊絕不可能征服中國，如果亞歷山大試圖這麼做的話，那麼中國龐大的人口將會讓他見識到什麼叫反擊。
觀點2：中華文明是人類古文明的唯一倖存者。假如漢朝攻打西方，西方文明必死。但如果亞歷山大攻打中國，那麼希臘文明也將被中國文明所取代。
觀點3：亞歷山大將會在陝西這個地方碰到秦國，也就是那個將在一個世紀後統一中國的國家。作為一個軍事大國，秦國是當時世界上最強大和最恐怖的國家。
14樓：
不能，大概走到秦始皇那裡就沒東西吃了吧
如何看待亞歷山大東征
妞 限量版 亞歷山大東征是一場掠奪性戰爭。遠征軍連續作戰10年，行程萬餘里，進行上百次強渡江河 圍城攻堅以及山地 平原地和沙漠地作戰，建立了西起巴爾幹半島 尼羅河，東至印度河的龐大亞歷山大帝國。作戰中，亞歷山大正確選擇戰略方向，合理運用馬其頓方陣戰術，善於組織步兵與騎兵 陸軍與海軍協同作戰，軍事手段...
如果亞歷山大大帝繼續東征，當時的秦惠文王能打贏嗎
首先我得回答你亞歷山大大帝繼續東征也到不了中國。你可以看看當時中國的疆域，全擠在黃河那一坨，華南地區基本上都是部落蠻族，而西部地區更不說了。亞歷山大想搞中國只有兩條路可以走，一個是搞穿印度從越南那進入，一個是走河西走廊，當然這兩條路在當時都是不可能的，華南地區當時沒有文明，沒有值得佔領的地方，那麼就...
亞歷山大是誰？亞歷山大是一個怎樣的人？
一般指姓氏，著名人物有亞歷山大大帝，沙皇亞歷山大二世。是古羅馬帝國的君主，層級帶領古羅馬帝國征服歐亞非三塊大陸。亞歷山大 偉大的軍事家，古代希臘君主，雄才大略。曾經征服大片領土，威震天下，是西方四大兵聖之一，謝謝。他是四大軍事之中的偉人之一。亞歷山大是一個怎樣的人？亞歷山大是什麼人物？亞歷山大大帝 ...